最近,闫学晶“哭穷”的事在网上闹得挺热闹。
这事儿的前因后果,大家估计也听过不少,这儿就不多说了。
![]()
12月30日,有记者联系上闫学晶,想听听她对这事怎么看。
结果闫学晶只回了十一个字:“感谢关心,对此事不会回应。”
![]()
这话一出,不少网友觉得她这次有点下不来台,里子面子都没保住。
很多人以为事情到这儿就结束了。
没想到才过两天,又冒出来一桩让人意外的事。
12月31日,一位自称是“闫学晶粉丝”的大叔,在自己账号发视频公开喊话闫学晶。
![]()
他说自己被闫学晶告了。
刚开始好多人以为这位大叔是为了蹭流量,可视频里居然还晒出了好几份盖了章的文件。
大家这才反应过来,这事儿可能是真的。
![]()
更让人吃惊的是,大叔说闫学晶不仅告他,还索赔20万。
视频里的大叔看起来挺朴实,说话带口音,实在很难把他跟明星联系到一块。
那他俩是怎么扯上关系的呢?
![]()
据大叔自己说,他是江西农村人,一直是闫学晶的粉丝。
被告是因为他在娱乐账号上发了闫学晶的视频。
但他觉得自己很冤,因为这些视频既没赚钱,也没给闫学晶造成什么负面影响。
![]()
大叔多次想协商解决,后来法院把赔偿金额从20万降到了2万。
![]()
可即便只是2万,对大叔来说也是天文数字——
他是低保户,还是单亲家庭,一大家子靠他养活。
事情发生后,大叔公开向闫学晶道了歉,还写了致歉信。
![]()
他这次发视频,是因为没能在规定时间里赔钱,被法院采取了强制措施,现在他已经被限制高消费,连高铁都坐不了。
![]()
大叔说他联系过闫学晶的律师,希望对方能撤销执行,但没得到同意。
走投无路,只好上网发声。
![]()
不少网友看了视频很惊讶。
有人讽刺说:“闫老师家是不是揭不开锅了?一年开销100万,现在还差20万?”
![]()
但也有细心网友发现,事情没那么简单。
从大叔晒出的文件里能看出来,上面明确写着:
他在未经闫学晶允许的情况下,擅自搬运带有闫学晶肖像的视频,并且用于商业用途。
![]()
![]()
两人之间也没有任何合作,所以才被起诉。
一些比较理性的网友看完来龙去脉后,态度也不太一样了。
![]()
有人就说:虽然闫学晶最近风评一般,但这件事她做得并没出格。
如果真拿别人的视频去赚钱,被告也不冤枉。
![]()
还有人指出,大叔可能不止“搬运视频”那么简单,很可能用这些视频挂了带货链接。
说到底,在这件事上,很多人的看法一致:
闫学晶维权并没有错。
![]()
未经允许用别人的肖像视频赚钱,确实是侵犯肖像权。
大叔的处境虽然让人同情,但法律面前谁都得遵守。
![]()
就像一些网友说的:不是谁发视频谁就有理,一切还得看证据。
希望大叔能吸取教训,好在这次没造成更严重的后果,不然真的就晚了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.