赵震：中国青训最需要解决的是体系问题，应坚持搞校园足球

1月1日，媒体人、足球经纪人赵震发布了一篇长文，讨论了中国青训目前面临的问题和发展现状。

赵震写道：

2026年第一天，关于中国青训我想说点心里话。过去这段时间。围绕着中国青训太多争论了。有的我同意，有的我不太同意。我也不想支持谁或者反对谁。在我看来，这些问题都是中国青训细枝末节的问题。对于中国足球的青训来说，真正需要解决的是我们的青训的体系问题，是社区化还是校园化？依靠那种体系我们的青训才能发展的更好。

过去20年我们的青训持续衰败，这是一个所有人都认可的结果。但是为啥会出现这样的结果？行业外的人很容易把这个结果归结为行业内从事青训的人不行。但是实际上真实原因是因为我们没有一个完整的青训系统，过去20年里面我们参与足球训练，系统接受青训培训的人数和质量都在持续下降。

巧妇难为无米之炊，青训选到好苗子就等于成功一半。你开大脚也好、打传控也罢，没人搞个什么。中国足球的青训，足球职业化之前走的是前苏联的体校路线。某种程度上这也是校园足球的路线。孩子在小学接受基础训练，各级体校去挑选优秀的孩子逐级培养。那些年我们的青训还算有序化发展。

职业化改革之初，当时足协负责青少的人员去了趟英国，那次瞎子摸象式的考察去了英国的一所足球学校。然后足校这种原本是欧美青训补充式的模式居然被当作主流引进到了我们国内。体校系统被取缔，大批的足校成立。最红火的时候全国得有上百家足校。

但是足校这种模式注定是无本之木，无水之鱼。整整20年前，我和足球报的同事一起做了《中国青训调查》，当时我写了中国青训的天要塌了，因为大批的足校难以为继，最火的高丰文足校都招不来学生。但在那年，我们刚刚拿了亚少赛的冠军、亚青赛的亚军，世青赛黄金一代横空出世。人们认为我们在危言耸听。

20年过去了，我们现在看到的中国青训什么情况呢？如果你是一个家长，你能告诉我你的孩子想学球去哪吗？如果你孩子有点天赋踢的不错接下来又会去哪？我们的青训没有一个清晰明确的系统确保一个有天赋的孩子能够脱颖而出。

张卓毅事件都本质是什么？是足协的注册制吗？不是啊。规定8-18岁注册没规定你必须签署5年长约啊！为什么孩子家长要在长约上签字，那还不是我们现有的青训体系下，青训资源不均衡吗！如果在本地有水平相差不大的青训机构可供选择，你会让孩子远走他乡吗？如果有能保证你孩子训练水平的青训机构可以一年一签，你会和别人签五年合同吗？足协修改了注册制就会让青训机构水平均衡了？只会劣币驱逐良币，最终在12岁之前的市场上大量成本便宜的青训机构存在，你也不用找条件好的了，都是条件差不多的。也不要要求专职教练了都是兼职的。12岁之后呢？最长三年合约就能保证孩子自由流动？想什么呢！如果我是优秀的职业俱乐部或者优秀的精英青训，你孩子来了我先签约三年，第一年结束了要求重新签一份三年的合约你签不签？不签好吧，孩子冷处理。孩子学球最关键的两三年啊，你和机构扯的起？你说机构冷血，可是不冷血，他们稍微出色的的孩子可能转眼就被别人挖走了，挖个两三个球队就散了。你投钱愿意是这样的结果？

所以我说过很多次，现阶段中国青训还是解决体系问题。你的青训是建立在校园体系还是社区体系。欧洲走的是社区体系，日韩美国是校园。

我过去那么多年还是坚持我们青训应该坚持在校园。因为我们的学校有场地、有教师编制，可以最大程度降低青训成本。又因为我们中国人观念里孩子的教育最重要，你扎根校园才能吸引更多家长让孩子投身青训。

很多人说了，我们不是搞了好多年校园足球吗？我告诉你，那个顺序错了。校园足球应该自上而下而不是相反。我们应该先组织高校的高水平比赛，有了高水平的高校校园联赛，才会让高校去录取足球特长生。然后再组织全国的高中联赛……这样下去小学的普及不用你搞，自己就会起来。

天才啊不是练出来的是选出来的，所谓万里挑一就是这个意思。

新年第一天，老调重弹，抱歉了！