华尔街圣诞灯光下的领餐队伍里,一位拥有全职工作的父亲告诉记者,今年排队的人中不少是“有收入,但已撑不住了”。
圣诞节期间的纽约街头流光溢彩、人流如织,但在热闹节日表象下,越来越多的美国普通消费者不得不更谨慎地规划支出。美国穆迪分析公司首席经济师马克·赞迪将这种分化与1980年代以来的经济结构性变化联系起来,由于经济全球化等因素,“加上税收政策长期偏向‘资本’而非‘劳动’,共同塑造了当前的分配格局”。
一个来自游戏世界的术语“斩杀线”正在美国社会引发热议。它形象地描绘出许多美国人面临的生存困境:一次失业、一次重病,甚至一次婚姻破裂,都可能让一个原本稳定的中产家庭在短时间内跌入贫困区间。
![]()
一、现象
“斩杀线”一词源自游戏术语,描述的是游戏角色血量低于一定比例时,可能被一套连招瞬间终结的危险状态。在美国社会语境中,它被引申为形容中产人群脆弱的“血条”——一旦医疗、失业等风险叠加,个体财务状况跌破某个阈值,就会引发多米诺骨牌式的连锁危机。
美国消费金融服务公司Bankrate对1000余名美国成年人进行的调查显示,2025年有59%的美国人没有足够储蓄,来支付一笔1000美元的意外紧急开支。
美联储5月的统计报告揭露了更赤裸的现实:美国2024年近40%的成年人无法使用现金或其等价物,支付400美元紧急开支。
金融市场策略师迈克尔·格林最近撰写的文章引发了广泛关注。他提出,一个年收入低于14万美元的美国四口之家,一旦考虑其他因素,处境将非常危险。他认为,美国一个四口之家若想维持“基本生活必需”,每年至少需要13.65万美元。
![]()
二、数据
美国住房和城市发展部的数据显示,截至2024年,全美无家可归者已达77.18万人,较上一年激增18.1%,创下自2007年开始此项统计以来的最大增幅。
调查机构“全球统计”的《2025年美国无家可归者》调查报告称,美国已成为 “全球发达国家中,住房稳定性方面表现最差的国家” 。
新加坡《联合早报》援引专家观点称,无家可归者的实际数量可能比美国官方统计的还要高很多。
根据《2025年美国无家可归者》报告,2024年,美国无家可归儿童数量同比飙升33%,接近15万人;公立学校中有超过100万名学生缺乏稳定住房。
美国学者布赖恩·戈德斯通在《我们无处容身:在美国工作却无家可归》一书中指出,许多遭“斩杀”的人曾是技术人员、护理师等普通劳动者,因为一张医疗账单或一次房租上涨而无法负担住所。
![]()
三、分裂
当前美国社会正呈现出明显的 “K型”经济分化:高收入群体仍像往常一样消费,而中低收入消费者因生活成本显著提升而削减开支。
为更直观地展示这种分化,以下从消费行为、经济压力、财富分配和未来预期四个维度进行对比分析:
高收入群体
· 消费行为:仍热衷购买高端运动鞋、选择头等舱旅行
· 经济压力:财务状况良好,持续从资本市场繁荣中获益
· 财富分配:绝大多数持有股票等金融资产
· 未来预期:对未来持乐观态度,消费信心稳定
中低收入群体
· 消费行为:显著减少非必需消费,更多使用优惠券和选择普通品牌
· 经济压力:62%因假日消费承受额外财务压力,87%主要在折扣店购物
· 财富分配:工资增长停滞,背负学生贷款债务
· 未来预期:28%成年人预计一年后财务状况会更糟
“K型”经济概念的推广者、威廉与玛丽学院经济学者彼得·阿特沃特将当前美国经济状况比喻为“头重脚轻的积木塔”:“顶端不断加高,而基础却日益脆弱。整个结构虽然表面壮观,但稳定性正持续下降”。
美国银行11月发布的2025年假日消费调查报告显示,在当前经济环境下,62%的美国消费者会因假日消费而承受额外财务压力;高达87%的人计划主要在折扣店等优惠渠道完成节日购物。
![]()
四、失业
美国劳工部的数据显示,2025年8月,13大经济部门中就有8个部门在裁员,占61.54%。按三级行业分,美国共有123个细分行业,其中64个行业在裁员,占比超过52.03%。
美国智库路德维希共享经济繁荣研究所6月18日发布的报告显示,美国5月的真实失业率从之前的24.2%微升至24.3%,而同期美国劳工统计局公布的官方失业率仍维持在4.2%左右。
自今年2月以来,美国的真实失业率始终保持在24%及以上的水平。之所以与官方数据差距达20个百分点之多,是因为真实失业率会将“功能性失业”人群统计在内,即那些从事低薪工作而无力负担基本生活成本的人。
路德维希研究所主席吉恩·路德维希指出:“我们正面临这样一个就业市场:近四分之一劳动者处于功能性失业状态,而当前趋势几乎没有改善迹象。”
美国皮尤研究中心5月一份民意调查显示,40%的受访者自认财务状况“一般”,17%自认财务状况很“糟糕”。28%的成年人预计,自己和家人的财务状况在一年后会变得更糟。
![]()
五、制度
从制度层面看,美国并非一个福利缺失的国家。失业救济、医疗补助、食品券、救济所等制度性救助依然存在。然而,“斩杀线”现象的集中爆发,则是因为中产人群返贫,击穿了原本的社会福利系统。
问题的关键在于中层缺乏应对风险的缓冲机制。美国的福利制度在设计上高度强调规则化的最低保障,却几乎没有为中产人群的短期风险提供有效支撑。
对于中产人群而言,这类兜底性质的福利制度往往反应慢、启动难,难以应对突发、偶发性的中等风险。
美国社会的高度原子化,使得福利缓冲机制极为薄弱。家庭规模缩小、社区关系松散、跨阶层流动高度市场化,个体在遭遇风险时,往往只能依赖制度本身。
在传统美国社会中,教堂、社区组织、慈善机构曾在一定程度上承担基层互助网络的功能。但随着宗教参与率下降、社区组织弱化,这一层关系结构正在持续萎缩。
![]()
六、政治
美国布鲁金斯学会的跟踪研究表明,过去10年,两党在移民议题上的投票一致性下降了28个百分点,创上世纪70年代以来新低。政治极化导致国会在移民问题上“立法失灵”。
布鲁金斯学会研究显示,过去30年,美国国会仅通过4项移民相关法案,且均为技术性修正,未触及非法移民身份合法化、亲属移民配额调整等核心议题。
《华盛顿邮报》与乔治梅森大学的联合民调显示,全美范围内39%的受访者支持洛杉矶抗议活动,40%表示反对。党派对立尤为明显:70%的民主党人认同“抗议是公民权利的正当行使”,86%的共和党人则支持“联邦政府强硬执法”。
美国《政治报》网站12月初公布的民调结果显示,无论党派、性别、年龄、种族或收入水平如何,美国民众当前面临的首要问题是“生活成本过高” 。
![]()
七、冲突
2025年6月,美国移民与海关执法局等联邦机构在洛杉矶县展开大规模搜捕,执法人员突入拉美裔聚居的社区公寓、服装加工厂和农贸市场,与闻讯赶来的居民发生持续性肢体冲突。
美国政府绕过加州州长纽森,直接宣布派遣4000名国民警卫队士兵与700名海军陆战队队员进驻洛杉矶市区。这一决定打破了自1965年以来“联邦不干预州内治安”的政治惯例。
《纽约时报》专栏作家戴维·弗伦奇评论称:“一场反对移民与海关执法局逮捕行动的抗议演变成暴力事件是一个令人不安的趋势”“我们每天都在得到新的证据,证明一个令人深感不安的趋势:美国不再是一个稳定的国家,而且越来越不稳定”。
美国移民政策研究所的抽样调查显示,此次洛杉矶被捕的非法移民中,72%仅有交通违规等轻罪记录,真正涉及暴力犯罪的比例不足8%。
![]()
八、反思
长期以来,一种简单化的现代化叙事在舆论场中反复出现:关系社会被等同于传统、落后、低效;规则社会则被视为现代、先进、透明。现代化就是关系社会向规则社会演变的过程。
但“斩杀线”现象恰恰揭示了这一叙事的局限性。事实上,规则与关系在社会运行中承担的是不同但互补的功能。
规则的核心作用,在于提供长期、稳定、可预期的制度保障;关系的核心功能,则是应对不确定性,吸收突发风险。当一个社会只强调规则而忽视关系网络建设时,制度一旦无法及时响应,个体就会直接暴露在风险之中。
纽约的圣诞灯光照亮了第五大道橱窗里的奢华,却照不亮几条街外领取免费餐食的长长队伍。33岁的扎卡里·布朗对记者说,今年排队领餐的人中出现不少仍有工作的群体,“不只是流落街头者,很多人其实有收入,但已撑不住了”。
![]()
33岁的扎卡里·布朗站在纽约圣诞灯光下的领餐队伍里,看着橱窗里的奢华与街边的困境,说出了许多美国人的心声:“不只是流落街头者,很多人其实有收入,但已撑不住了。”
华尔街的灯火依旧璀璨,百老汇的演出仍在上演,但对越来越多的普通美国人而言,“美国梦”正变得遥不可及。瑞银集团报告显示美国百万富翁人数已接近2400万,并且保持着每天新增约1000人的增长速度。
而在财富光谱的另一端,数千万美国年轻人背负上总额以万亿美元计的学生贷款债务。这不仅是消费的“K型”裂痕,更是一座社会“积木塔”失衡的直观呈现。
![]()
感谢您的阅读!欢迎大家评论、点赞、收藏、关注、转发!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.