罗精日不坑人，项爱国不实诚，停止争吵扬长补短为好

项立刚遭到了反噬。

一开始确实是罗永浩做得不合适，骂了项立刚是制杖。但是项立刚把罗永浩送来的流量券用得太狠了，并没有得到更多的支持。有些网友看不下去了，出来替罗永浩扒项立刚的黑料。

所以，罗永浩的沉默，反而捡了便宜。

罗永浩当然不是故意保持克制，而是太忙了，目前全力以赴在筹备那个什么科技创新发布会，还抽不出身来。

但罗永浩已经放话：一个也不会放过。

这下好了，罗永浩还没出手，项立刚已经被网友扒得露出了老底儿。

看来，项立刚的确把自己吹得太狠了，脸皮真够让人佩服的。

项立刚说罗永浩干什么什么不成，说罗永浩创业但他差几个层次，说自己在产业观察方面是国内顶尖、国际一流。但实际上却并不是这样。

有网友扒出，项立刚开了五家公司，倒闭了四个。还有网友扒出，项立刚搞成功的这个飞象网，曾经还侵犯京东的权益，被京东告上法庭。

由此可见，项立刚所谓的创业成功，也不咋地，也有很多失败的，成功的也走过不光彩的道路。就这，还吹什么大牛？只能忽悠不知道内情的人。

而项立刚说罗永浩创业成功，可是，虽然锤子科技做手机没成功，但其实罗永浩也有成功之处。

据网友介绍，罗永浩的锤子手机有很多技术被其他手机制造商使用了或者学习了，比如手机行业的龙头老大华为，就跟锤子科技学了多少东西:

而且，项立刚说他没有国家情怀，但事实上罗永浩把自己的专利技术开源了，谁都可以免费使用。

这个项立刚，整天吹嘘自己产业观察多牛逼，怎么没观察到锤子科技创新对于手机行业的贡献？是不是揣着明白装糊涂，知道也不说呢？

要么项立刚的“国内顶尖、国际一流”是扯淡，要么他故意不说罗永浩锤子科技创新对于手机行业的贡献，二者必居其一。

无论哪个，都见人品。

说起人品，细究起来，项立刚还真不比罗永浩强哪去。

罗永浩的硬伤在于，说过一些精日言论，即被项立刚攻击为缺乏爱国之情的一面。

平心而论，罗永浩这一点的确应该批判。但是，罗永浩也有值得表扬的一面，即不坑别人，有担当。

看到一个网友留言，说罗永浩制造手机失败亏了6个多亿，却没有跑路，硬生生给还完了。

我看了之后，去搜一下，还真是，而且罗永浩还了不止六亿多，目前累计已经还了8亿多，因为又增加一些罚款、利息之类的。据罗永浩自己说，总共要还13亿。

近两年罗永浩几乎没怎么发声，那是在“闷声大还债”呢。

什么叫成功？什么叫担当？一个人能把13亿债务还清，没跑路坑人，这叫不叫成功？这叫不叫担当？项立刚再怎么牛，能不能做到罗永浩这一点？

罗永浩那些快意恩仇的维权，比如‌：

2011年，罗永浩因冰箱门关不严问题，联合消费者在西门子总部砸毁问题冰箱，要求企业承认质量缺陷并召回产品，事件经发酵后，西门子最终道歉并改进服务。

今年9月，罗永浩吐槽西贝预制菜，引发公众对预制菜的担忧；前几天，也是这次罗项二人冲突的原因，罗永浩吐槽宽带问题，本质上也是有利于社会的。

这些维权都是能够促进社会进步的，对别人有好处。但是项立刚除了把爱国挂在嘴边，做了什么有益于社会的事儿？他的公司侵犯京东权益，他本人还被网友扒出带假广告。如下：

这个虚假广告，是害人的呀！

项立刚居然也能代发这种广告，可见是钻钱眼儿里了。

而凭项立刚的学识，他能看不出来这是虚假广告？“气死癌细胞”“包治百病”“免疫力提高10倍”，这种话也能信？

项立刚嘲讽罗永浩学历不高，高中没读完。可是，罗永浩学历不高，却不去坑人；项立刚学历高，却做出了坑人的事。

更何况，2013年项立刚更是直接造谣，说罗永浩花钱请他当托儿。

所以，学历高就值得吹嘘？学历高就一定是人品高？显然不是。

项立刚确实算不上一个实诚的人，爱吹嘘自己的人，从来就不会是一个实诚的人。这一点，从之前碰瓷华为也能看出来。

所以，总体来说，还真像那个元芳所说，罗永浩再怎么不成功，也比项立刚强多了。

罗永浩精日，但不坑人。项立刚爱国，但不实诚，干过坑人的事。彼此彼此，还是不要吵了各自扬长补短吧，这样最好。