美国商务部长雷蒙多访华,因为拿着华为新款手机拍照,被网友戏称为“最佳代言人”。
大家还开玩笑说,这波属实是“高端商战”。
可人刚一回国,风向立马就变了。
![]()
01
在国会的听证会上,雷蒙多一改访华时的态度,表情严肃。
她公开表示,对华为在芯片技术上取得的进展感到“不安”,甚至用了“upset”这个词。
紧接着,她又补了一句,宣称美国会动用一切工具,来阻止中国发展科技“伤害”美国。
这番话就很有意思了。
![]()
“不安”说明什么?说明原先的预期落空了。
在他们看来,那套技术封锁的“高墙”应该是密不透风的,对方应该被牢牢锁在低端领域才对。
结果倒好,墙砌上去了,人家非但没被困住,反倒在自家院子里鼓捣出了新东西。
这一下,就让原先的策略显得有点尴尬了。
![]()
02
更有意思的是,这种“不安”很快就演变成了一种指责。
雷蒙多强调,中国必须接受美国制定的“规矩”,并且声称这套“规矩”已经为世界服务了200多年。
这话一出来,信息量就大了。
![]()
首先,这个时间点就值得琢磨。
美国建国也就200多年,真正成为全球秩序的主导者,怎么算也得从二战结束(大概80年前)开始。
这“200多年”的说法,显然是把自家历史等同于全球规则史了。
这背后透出的是一种根深蒂固的思维:美国的规矩,就是世界的规矩。
![]()
03
那么,这套“规矩”到底是什么?
说白了,就是一套以美国利益为核心的全球分工体系。
在这套体系里,美国负责制定标准、掌控高端技术和金融霸权,享受最大的红利。
其他国家,则根据各自的定位,在产业链的不同环节上“各司其职”。
![]()
比如,有的负责提供廉价劳动力,有的负责供应原材料。
在过去几十年里,这套体系确实也维持了某种程度的稳定,很多国家(包括中国在内)也抓住机遇发展了起来。
这也是雷蒙多敢说“规矩服务了世界”的底气所在。
04
![]()
但问题是,这个“规矩”的解释权始终在制定者手里。
当中国还只是埋头生产衬衫、玩具的时候,大家相安无事,美方也很乐意中国“融入”这个体系。
可当中国也开始想造飞机、搞芯片,想往产业链上游走一走的时候,情况就不一样了。
这在美国看来,就不是“遵守规矩”了,而是在“挑战规矩”。
![]()
这就好比在一个牌局里,你之前一直是跟牌的,大家玩得还挺开心。
你猛地一加注,还亮出了手里的好牌,庄家自然就“不安”了。
05
雷蒙多这次访华,本身就带着点矛盾。
一方面,美国的高科技企业,特别是芯片公司,非常依赖中国市场。
![]()
如果彻底“脱钩”,这些公司自己的财报就先撑不住了。
所以她要来,要谈,要稳住商贸关系,强调不寻求“脱钩”。
另一方面,她又背负着国内强硬派的压力,必须摆出“国家安全”的姿态,必须加码封锁。
这就是所谓的“小院高墙”——院子(市场)可以留着,但高墙(技术封锁)必须砌得更高。
![]()
06
华为的新进展,恰恰是撞到了这堵“高墙”上,而且还撞出了一个缺口。
这彻底打乱了美国的算盘。
原先的剧本是,只要卡住几个关键技术节点,就能让对方的高科技产业停滞不前。
![]()
可他们低估了对方在压力之下实现自主突破的决心和能力。
中国这些年一直在提“自力更生”,以前可能很多人觉得这只是个口号,但美国的封锁,反而成了最强的催化剂。
07
所以,雷蒙多才会在“代言人”的调侃和“不安”的强硬之间来回切换。
![]()
这种矛盾的背后,是美国对自身主导地位还能维持多久的深层焦虑。
他们真正担心的,不是某一款手机或某一项技术,而是那个他们制定了“200多年”的“规矩”,是不是开始不那么灵光了。
08
对于中方而言,逻辑也很简单。
能买的时候,我们是全球化最大的客户;不让买的时候,我们就只能自己造。
![]()
发展是自己的权利,总不能因为美国觉得“不安”,就主动放弃升级的权利吧?
说到底,大家公认的“规矩”,应该是写在联合国宪章里的,是大家商量着来的。
如果一套“规矩”只允许制定者自己吃肉,连汤都不让别人多喝一口,甚至还要掀桌子,那这套规矩的吸引力自然会打个折扣。
![]()
至于这套“规矩”到底还能服务多久,这恐怕得问问那些被“规矩”限制的其他人了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.