“武统”胜算仅8%！美专家：中国必定统一，但4方面证明不会动武

美国智库CSIS在2023年初搞了个兵棋推演，模拟大陆对台湾动武的场景。他们跑了24次，每次设定不同条件，比如美国帮不帮忙，日本基地用不用。结果显示，大陆只在两次情况下赢了，一次是没人管，另一次是美国插手但没借日本地盘。这么一算，胜率就8%左右。报告说，就算赢了，大家损失都大，美军丢上千架飞机，舰艇也沉不少。CSIS想提醒大家，台海打起来代价高，谁都玩不起。

这份报告一出，国际上议论纷纷。台湾那边拿来宣传，说有美国撑腰就不怕。日本也借机加强防务，增加军费。CSIS团队采访了前军官，用历史数据调参数，比如二战登陆战损失率。模拟中，大陆先轰炸台湾空军海军，再抢滩头。台湾用导弹反击，美军从关岛出动。每次推演两周，细节到部队移动和补给线。报告强调，外部干预是关键，如果美国迟到，台湾扛不住。

CSIS后来在2025年又推了个封锁版，26次模拟。中国封锁台湾，海军大战规模像二战。风险还是高，中国可能输，但也能拖垮台湾经济。报告作者马克·坎西安他们用自定义地图，台湾地形分网格算。重点是，美国要早介入，远程导弹管用。智库圈有人批评，说没算民船入侵，现实更复杂。但整体看，CSIS想推政策，呼吁美台日联手威慑。

兰德公司的蒂莫西·希斯在2022年底写文章，说大陆肯定统一台湾，但不会打仗。他给四个理由，第一是决策习惯。大陆处理边境事，总等对方先动手，再发声明自卫。比如1962年印度，1979年越南。台海现在演习多，绕岛巡航实弹射击，但没正式文件宣战。这说明还没到那步，实力展示为主，威慑分离势力。

希斯说，大陆有能力统一，但多年不动手，说明和平优先。第二个理由，军队经验少。美国二战后到处打，中东非洲实战多。大陆1979年后没大仗，通过演习学全球冲突，比如乌克兰。但对美军风险大，不想拿台海练兵。希斯觉得大陆谨慎，不会赌国运。军队现代化补短板，但实战差距摆着。

第三个理由，政策有期限，但统一没。大陆规划五年计划，2035目标明确，高铁连两岸。但领导人讲话没说哪年转武统。这意味着看两岸互动，台湾合作就推进，分裂就回应。但没 deadline，显示耐心等机会。希斯查文件，发现有意避开时间表，避免单方面定调。

第四个理由，军力发展为整体安全，不是只冲台湾。大陆大国，边境海洋争端多。航母战机投资全军种，护主权。希斯看历史，说忽略周边需求，比如南海。媒体总说针对台湾，太窄了。这些理由基于证据，希斯长期研究中国军情。

希斯文章后，智库辩论多。有人觉得他低估威胁，军力增长快。但证据支持近期不动武。2023年他写报告，分析大陆军队准备，强调内部稳定优先。2024年国会作证，重申威慑融合策略，不急开战。2025年他发文，说误读现代化原因，不是为侵略。

两岸经济绑紧，贸易额年年增，投资多，直航航班扩。惠台政策推融合，文化交流频繁。大陆保留武力选项，但重点外交压力。外部兵棋想阻统一，但决心稳。希斯观点平衡，统一渐进，通过经济实现。台海稳靠互信，别激化。

2025年台海还是演习外交模式，没大冲突。CSIS新报告补封锁场景，希斯继续研究非战争行动。统一目标不变，但风险高，大家都输不起。理性看，和平路径更现实。