台军称仍能坚守，28国反对解放军行动

真替台军宣传视频里的F-16捏把汗，对上解放军歼-16锁定，高低立见，镜头一拉近，台军机翼下面空空如也，连一枚导弹都没挂。

台军高层说得气势汹汹，欧盟代表欧洲27国跳出来说不允许解放军“破坏和平”，英国紧跟着喊话反对单方面改变现状。

面对欧洲的插手，台军还敢继续挑衅吗？

先说那段被岛内当成“强心针”的战机视频。

本来台军想拍个“英勇出击”的宣传片，告诉大家“我们随时待命、不怕军演”。

结果镜头一拉近，号称最先进、被吹成“守护神”的F-16V，机翼下挂架干干净净，一发实弹都没有。

对行外人也许没感觉，但对稍微懂点飞机的人来说，这画面简直就是公开示弱。战机空着肚子上镜，连基本的挂弹都没有，谈什么“战备”。

更尴尬的是，这段所谓“即时战备画面”，被网友扒出来多半是翻旧库，用的是2023年的素材拼起来剪一剪。

也就是说，一边嘴上讲“现在局势多紧张，我们高度戒备”，一边却拿去年的空机画面来蒙事，还忘了把机翼下面P几枚导弹上去，结果自己把台词拆了。

对照前几天解放军无人机拍101大楼那段视频，夜里直接飞到台北上空，把地标拍得一清二楚。

台军原本是想用F-16V视频“找回一点面子”，结果一比较，反差只会更大：那边是安静从容地贴脸侦察，这边是拿旧片假装“我也很硬”，内容一细看，全是虚的。

这种操作，说难听点，就是拿空城计当国防。

高层对外还在喊“镇定以对、一切尽在掌握”，底下给老百姓看的“证据”，却是一架什么都没挂的飞机。

你说普通人该怎么信？宣传是要给人打气的，可前提是别太离谱，一旦露馅，反过来只会更泄气：原来你连一条像样的战备画面都拿不出，只能翻旧账、硬充数。

台当局这次还玩了一张“国际受害者”的牌，拿航班说事。

防务和交通部门很快抛出一个数字：军演影响了941架次国际航班，听上去好像整个国际航空秩序都被打乱了。

岛内媒体顺势跟进，标题一个比一个吓人，好像台海一军演，全世界飞机都飞不动了。

但你真去翻国际航空运输协会的数据，会发现另一个现实版本。

大部分大型航空公司对这次演训的反应，相当冷静甚至可以说是“按流程走”。

早在2023年、2024年几次军演之后，备用航线就已经写进飞行手册，飞行计划本来就预留了绕行选项。

这次多数航班顶多多绕一点路，延误几十分钟，像汉莎、长荣这种大公司根本没发什么“严厉抗议”。

唯一稍微引人注目的，是像帕劳这种本来就几乎只有一两班的冷门航线，有两班直接取消。

台北口中的“全球大恐慌”，在航司眼里，其实就是日常运营里的一个小变量。

岛内对外“卖惨”的同时，还试图拉上“欧洲天团”壮声势。

欧盟27国加英国，凑了28个名义上的“声援”。

声明内容一如既往，反对改变现状、呼吁保持克制。

这种一窝蜂式的表态，看着阵仗吓人，实质就几段模板句来回抄。

关键是，看实力不看嘴。

当下真正关键的西太平洋海面，欧洲的军力存在几乎可以忽略不计。

法国那艘护卫舰还在关岛以东晃，德国的军舰停在新加坡港口修修补补。

就算它们真想出现在台海附近，也得跑上大半个地球，油钱、补给、政治风险加起来，不是谁都扛得起的。

连平时嗓门最大的美国，这回也没真把台海当成“必须立马硬碰”的事情。

特朗普面对采访就几句轻飘飘：“我和那边关系挺好，不担心”“这种军演他们做了很多年了”，既不放狠话，也不做实质动作。

对比下来就很清楚，台当局一边拿“941架次”在岛内吓人，一边高调炫耀“28国声援”。

可放在全球视角里，这些航班不过是飞行计划里的小调整，那些声明也只是外交官的例行公事。

说到底，这次演训最硬的东西，不在视频、不在声明，而在海图和弹着点上。

一个关键数字是95公里，有一枚火箭弹的落点，离台湾本岛最近就这个距离，比1996年那次“台海危机”时还要靠里。

这不是随手丢一发吓唬人，而是在用实际坐标告诉所有人：警戒范围一圈一圈往里收。

把2022、2024几次重要演训的落点连起来看，很明显是一条收紧的“绞索线”，每往里迈一步，留给对岸的缓冲地带就少一截。

这种方式很冷静，也很残酷：不跟你争嘴、不陪你在媒体上吵架，而是在物理空间上慢慢挤压。

以前是远处打打靶、象征性划区警告，现在变成精确到几十公里之内，让你每天看天气预报式的军情通报，都得盯着那几块区域心里打鼓。

这种压力，和欧盟那二十几国发不发稿、字眼重不重，比起来，谁更真实，一眼就懂。

同样感到这股“贴身呼吸”的，还有日本。

按理说，这个时间点日本最适合上台配合演一出“日台同心”的戏码，尤其是一些惯于强硬表态的政客，往常早就跳出来刷存在感了。

但这次，日本防卫大臣原本排好的记者会突然以“行程冲突”为由取消，整体基调明显趋冷。

原因不难找，日本海上保安厅自己公布数据，说中国海警船一年有356天出现在钓鱼岛周边海域，几乎全年无休。

对东京来说，这不是嘴上吵的议题，而是每天都能在雷达上看到的现实。

自家家门口已经被对方当成常态巡逻区了，还哪来那么多精力、底气，去为台北在别人门口的事高调站台？

拉回看台北手里到底还有什么“护身符”，其实也就两样。

一是各种剪得花里胡哨的宣传片，二是一沓远在欧、美女士的口头支票。

前者连F-16V挂不挂弹这种基本细节都照顾不好，后者写得再漂亮，也挡不住地图上那条条不断向里收紧的演训边界。

那架机翼干干净净的战机，很像现在某些人面对台海局势的真实处境：站姿摆得很标准，台词也背得滚瓜烂熟，可是真要低头检查一下，才发现自己根本没有多少硬货可以拿出来。

指望对方“心软”、指望几份重复度八成以上的声明能挡住实打实的火控锁定，本质上都是在赌运气。

问题是，历史上没有哪一场牵扯到大国、牵扯到主权的冲突，是靠侥幸撑过去的。

真要哪天局势失控，再高清的战备视频、再齐整的发言稿，也挡不住一枚实实在在飞过来的碎片。