2021年，立陶宛公然“欺负”中国，成涉疆反华言论中心，弹丸小国何敢如此？

2021年5月22日，立陶宛外长站出来宣布，他们国家要退出中国—中东欧“17+1”这个合作机制。

他还鼓动欧盟别的国家也跟着一起干，说这个机制“分裂欧洲”。

消息一出来，很多人都挺纳闷的。

这个地处波罗的海，人口还不到300万（约280万）的国家，为啥突然要干这个事？

要知道，这个机制搞了快十年，大家在里面做生意做得好好的。

这还不算完，紧接着，他们在新疆问题上调门越拔越高，最后还公然在台湾问题上踩红线。

一个欧洲小国，这么集中地跟一个大国叫板，这背后到底是啥逻辑？

01

这事儿不是一天两天闹出来的，是一套组合拳。

2021年4月，他们议会里就有人开始张罗，拿新疆那点事儿做文章。

到了5月20日，议会真就通过了个决议，里面全是些捕风捉影的指控。

有研究机构用大数据分析过，那段时间，立陶宛在传播新疆谣言这事儿上，热度高得吓人，成了个全球“极点”。

紧接着，就是两天后，外长宣布“退群”（17+1）。

高潮是在夏天。

7月，他们宣布允许台湾当局用“台湾”的名义，在首都维尔纽斯设“代表处”。

这一下，直接碰到了中国的底线。

11月，那个“代表处”真挂牌了。

中方的反应也很直接，外交关系直接降为代办级。

等于说，双方快十年的经济合作基础，在短短几个月里，就被这一连串操作给砸得稀里哗啦。

02

这就让人看不懂了，因为搁在十多年前，两边关系可不是这样的。

1991年，立陶宛刚从苏联分出来没多久，中国是首批承认它并建交的国家之一。

关系一直挺平稳。

2008年，北京办奥运会，那会儿立陶宛的总理叫基尔基拉斯。

他也来北京了。

他回去跟媒体讲，说自己被北京的变化给“震撼”到了。

他说自己十几年前（1994年）来过，那时候街上跑的都是自行车。

2008年再来，满眼都是高楼大厦、汽车，绿化也好，简直是个“非常现代的大都市”。

他当时的结论是：中国经济这么快的发展，对全世界都是个大好事。

这话说得挺实在的。

03

那位总理的看法，在之后很多年都是立陶宛的主流。

2009年，两国搞了个政府间的经贸合作委员会。

2011年，中国倡议加强和中东欧国家的合作。

2012年，第一届中国-中东欧峰会开张，“1+16”（后来希腊加入变“1+17”）的框架搭起来了。

立陶宛就在这个框架里。

说白了，这就是个大家一起搞经济、做生意的圈子。

那几年，双方合作真是突飞猛进。

不光是经济、农业，文化交流也多。

中欧班列，也有线路从立陶宛经过。

立陶宛的港口（克莱佩达港）也希望能成为“一带一路”在波罗的海的一个枢纽。

短短几年，中国就成了立陶宛在亚洲最大的贸易伙伴。

数据摆在那，2020年，双边贸易额都超过20亿美元了，对立陶宛来说，这盘生意不小。

所以问题就来了：好好的生意不做了，钱不赚了，非要反过来砸锅？

04

想弄明白这事，得把地图拿出来，看看立陶宛到底在什么地方。

它在欧洲东北角上，波罗的海东岸。

北边是拉脱维亚，东南边是白俄罗斯，南边是波兰。

最要命的是，它西南边卡着一块地，叫加里宁格勒。

这块地是俄罗斯的“飞地”，跟俄罗斯本土不挨着，但上面驻扎着俄罗斯的波罗的海舰队和导弹。

等于是说，立陶宛的邻居，除了欧盟的波兰和拉脱维亚，就是白俄罗斯（俄罗斯的铁杆盟友）和俄罗斯本土的“飞地”。

它自己呢？

面积6.5万平方公里，跟宁夏差不多大。

人口280万，还没北京海淀区人多。

这么个小体量，夹在这么个位置，你说它心里慌不慌？

05

这种慌，不是平白无故来的，是历史上吃亏吃怕了。

翻开欧洲地图看，这片地方就没消停过。

它所处的波罗的海三国，自古就是大国拉锯的地方。

立陶宛曾经也阔过，跟波兰组过联邦，是欧洲大国。

但那都是老黄历了。

近几百年，它基本就是在被瓜分和占领中度过的。

沙俄崛起，它成了沙俄的附庸。

拿破仑打过来，德国人打过来，它都得“接待”。

二战前后，又并入了苏联。

这种“身不由己”的日子，过了几百年。

06

所以，1990年，它成了第一个宣布脱离苏联“单干”的加盟共和国。

它“分家”出来第一件事，就是琢磨怎么才能保证自己“绝对安全”，再也别被人欺负。

怎么保证安全呢？

靠自己那280万人肯定是不行。

唯一的办法，就是找新靠山。

它对东边的邻居（俄罗斯）是骨子里的不信任。

所以，它一门心思要“回归欧洲”，倒向西方。

这个战略执行得非常坚决。

2004年，是它最关键的一年。

同一年里，它火速办成了两件大事：第一，加入北约（NATO）；第二，加入欧盟（EU）。

07

这两件事，等于给立陶宛上了两道保险。

加入欧盟，好处是实实在在的。

立陶宛国家太小，内部市场根本不够看，经济严重依赖出口。

进了欧盟，等于背靠了整个欧洲大市场，还有各种优惠政策和补贴拿。

这是它的“经济生命线”。

但是，光有钱还不行，它心里还是怕。

欧盟说白了，主要还是个经济联合体，军事上不是铁板一块。

真要说“安全感”，还得指望北约。

北约是谁牵头的？是美国。

所以，立陶宛的逻辑很简单：经济上靠欧盟，安全上靠北约，而北约的核心，是华盛顿。

这就导致了它在外交上，必须死死抱住美国的大腿。

08

它跟美国的关系，确实“不一般”。

当年1990年它闹独立，苏联震怒，搞经济封锁和武力威慑。

那时候，美国参议院就通过决议，呼吁苏联停手，还要求布什总统考虑跟立陶宛建交。

白宫也放话，说苏联要是敢动武，美苏关系就得受影响。

这份“雪中送炭”的声援，立陶宛是记在心里的。

独立之后，美国给了不少援助。

1998年，美国跟波罗的海三国签了个《伙伴关系宪章》，重点就是搞安全和国防。

它加入北约后，美国更是扮演了它“保护者”的角色。

为了抓牢这个“护身符”，立陶宛在很多国际事务上，都坚定地跟在美国后面。

比如，2016年古巴想跟欧盟搞个合作协议，欧盟绝大多数国家都同意了。

但美国不乐意见到（因为美国封锁古巴）。

于是，立陶宛就成了欧盟里唯一一个死活不批准的，硬是把这个事给卡住了。

这种操作，就是为了向华盛顿表忠心。

09

好，绕了这么一大圈，咱们回到2021年。

为什么它突然开始折腾中国？

这事儿，跟它国内政治和大环境都有关系。

2020年底，立陶宛国内换了届，上台的是个中右翼联盟。

这个新班子，外交上更激进，更强调所谓的“价值观”，也更亲美。

巧了，就在他们刚上台没多久，大洋彼岸的美国也换了新老板（拜登政府）。

新班子上台，一改特朗普时期的“单干”，开始满世界拉拢盟友，打着“价值观”的旗号，要组团“对付中国”。

欧洲那些大国，比如德国、法国，跟中国生意做得太大了，一年几千亿的盘子，他们不想撕破脸，态度上有点扭扭捏捏。

这时候，立陶宛的新班子，嗅到了“机会”。

10

立陶宛的政客们，心里有本账。

他们盘算着：跟中国的贸易额（一年二十几亿美金），虽然不少，但跟欧盟（几百亿）比起来，不是一个量级。如果我牺牲掉这份利益，在反华问题上冲到最前面，当“欧洲急先锋”，会怎么样？

德国法国不敢干的，我来干！

新疆问题上，我调门最高；“17+1”，我第一个退；台湾问题，我第一个踩线。

这么一套“投名状”递上去，华盛顿总能看见吧？

我这么“忠心”，这么有“骨气”，在北约里，在美国的全球战略里，我的“价值”是不是就大大提升了？

以后我再跟你要安全保障，再让你多驻军，你是不是就不好意思拒绝了？

11

所以说白了，立陶宛搞这么多事，它的真实目标，可能压根就不是中国。

它也未必真的关心几千公里外的新疆到底发生了什么。

它所有的动作，都是在“表演”给华盛顿看。

它是在用“碰瓷”中国的方式，来换取美国在“防范俄罗斯”这件事上，给它一颗更甜的“定心丸”。

这就是一场拿国家利益做筹码的政治豪赌。

它赌的是，美国会为它的“勇敢”买单。

就在它和中国关系降到冰点后，美国确实给了点“奖励”，比如批了6亿美元的出口信贷协议。

这让立陶宛的政客们，觉得自己赌对了。

12

把自己的经济利益打包，去换取另一个大国的安全承诺，这种做法到底算不算精明？

一个国家的安全感，是应该建立在自主平衡上，还是应该彻底押宝在某一个“保护者”身上？

当大国之间的关系发生变化时，那些冲在最前面、充当“桥头堡”的，最后是会分到最多的糖，还是会成为最先被牺牲掉的代价？

这笔账，恐怕没那么好算。