四川
据土耳其DHA新闻机构报道，55岁的安卡拉居民内克拉·奥兹曼，坚称美国总统特朗普是自己的亲生父亲，为证明这一点她不惜诉诸法庭，即便首轮诉讼被驳回，仍执着上诉并向美国相关机构求助。这场跨国认亲风波看似离奇，背后却牵扯出亲子关系诉讼的证据难题，也引发了外界对真相与法律边界的讨论。
奥兹曼名义上的父母，是已故的萨蒂·奥兹曼和杜尔松·奥兹曼夫妇，但她心中多年来始终藏着一个秘密。按照她的说法，养母杜尔松当年生下了一个死胎，而同期在同一医院分娩的美国公民索菲亚，因怀着特朗普的孩子，便将刚出生的她交给了奥兹曼家族抚养。
“2017年养母看到新闻里的特朗普，指着屏幕跟我说‘这是你父亲’，我当时也不确定这话是真是假。”奥兹曼坦言，养母的这句遗言成了她探寻真相的导火索。她反复强调，自己并非想借特朗普的身份谋利，也不想给他制造麻烦，唯一的诉求就是查明身世，希望特朗普能抽空和她见面，同意做一次DNA检测来验证亲子关系。去年九月，奥兹曼正式向安卡拉家庭法院提起诉讼，要求依法确立她与特朗普的亲子关系。
安卡拉家庭法院很快驳回了奥兹曼的诉讼请求，这一结果其实符合亲子关系诉讼的普遍法律原则。从法律层面来看，这类案件的核心是“证据支撑”，我国《民法典》婚姻家庭编相关解释也明确规定，起诉请求确认亲子关系，必须提供必要证据，仅靠口述或间接证言很难获得支持。
中国法院网曾报道过类似案例：某当事人以亲属口述为由起诉确认亲子关系，因无法提供DNA检测报告、出生证明等实质证据，法院最终驳回其诉求。奥兹曼的情况与之相似，她既没有索菲亚与特朗普的关联证据，也没有能证明自己被抱养的书面材料，仅靠养母的遗言和自身推测，显然难以满足法院的举证要求，这也是其首轮诉讼失利的关键原因。
首轮败诉并未打消奥兹曼的念头，她不仅计划向土耳其上级法院上诉，还主动向美国大使馆及美国法院递交了相关申请，试图通过跨国法律途径推进认亲事宜。但跨国亲子诉讼的难度远超普通案件，根据我国《民事诉讼法》涉外条款相关精神，跨国诉讼需解决管辖权、证据认定、判决执行等多重难题，即便奥兹曼上诉至美国法院，也需先证明案件与美国存在实质关联，且能提供初步证据支撑诉求。
目前特朗普方面尚未对这起认亲风波作出任何回应。从现实角度看，若特朗普拒绝配合DNA检测，奥兹曼的诉求很难推进，即便在我国法律框架下，一方拒绝亲子鉴定且另一方无充分证据，法院也无法强制要求检测。这场横跨土美两国的认亲闹剧，最终是真相大白还是不了了之，仍取决于是否能拿到关键证据，而这一切的主动权，似乎更多掌握在特朗普手中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
