伊朗大乱！哈梅内伊还撑得住吗？

2025年的最后一天，德黑兰的街头不是在庆祝新年，而是在燃烧。

从购物中心到大学校园，从巴扎商铺到居民社区，无数伊朗人涌上街头，高喊着"伊斯兰共和国必死""独裁者去死"的口号。

这不是普通的骚乱，这是一场积蓄了数十年怨气的总爆发。

自12月29日德黑兰商户罢工以来，抗议浪潮仅用四天时间就席卷了伊斯法罕、设拉子、马什哈德等二十余座城市，成为2022年玛莎·阿米尼事件以来最大规模的社会动荡。

更令外界震惊的是，部分抗议者竟然公开呼吁以色列总理内塔尼亚胡"出手相救"——"八千万伊朗人民期望你，请赶紧救救我们"——这种近乎绝望的呐喊，折射出伊朗社会已经到了何种濒临崩溃的境地。

执政四十五年的伊斯兰共和国政权，正面临其建政以来最严峻的生存考验。85岁高龄的最高领袖哈梅内伊，还能撑得住这场风暴吗？

一、经济崩盘：压垮骆驼的最后一根稻草

一个数字足以说明一切：2025年12月29日，伊朗里亚尔兑美元汇率跌至145万比1的历史低点。

年初，这个数字还是约82万里亚尔兑1美元，一年贬值近77%。

如果把时间线拉得更长，与2022年现任央行行长法尔津上任时相比，货币已经贬值了237%。

换句话说，三年前能买三份面包的钱，现在连一份都买不起。

货币崩盘的背后，是伊朗经济的全面溃败。

首先是外部制裁的绞杀。

石油出口占伊朗政府收入的70%，但在美国"极限施压"政策下，这条经济命脉被掐得死死的。

2025年6月以来，以伊冲突加剧，国际结算通道进一步瘫痪，外资流入锐减，外汇储备捉襟见肘。

官方汇率与黑市汇率的巨大落差，意味着政府已经失去了对货币市场的控制力。

其次是内部经济结构的积重难返。

伊朗长期患有严重的"石油依赖症"，石油收入占GDP约16%，却因制裁无法变现。

更致命的是，伊朗制造业极度薄弱，72%的食品依赖进口。当货币贬值时，进口成本飙升，物价水涨船高——2025年通胀率飙至49%，食品价格上涨72%，药品价格上涨51%。

普通伊朗家庭正在经历什么？

一个月前还能买得起的鸡蛋，现在成了奢侈品；糖尿病患者的胰岛素，价格翻了一倍多；孩子的学费，父母已经凑不出来。

更雪上加霜的是政府的经济政策失误。

2025年3月，时任财政部长被罢免，经济决策陷入真空。

央行早在几年前就提出"土曼改革计划"（去掉四个零），试图稳定货币信心，但这项改革进展缓慢，预计要到2026年才能启动，且需3-5年才能完成。

政府长期依赖货币超发来填补财政窟窿——2020年一年内货币供应量就增长了31.3%——这种饮鸩止渴的做法，最终酿成了恶性通胀的苦果。

12月30日，央行行长法尔津黯然辞职，由前行长赫马提接任。

赫马提承诺"打击黑市、收紧货币"，提出了所谓的"赫马提计划"。

但问题是：在制裁不解除、结构不改革的前提下，这些技术性手段不过是杯水车薪。严控外汇投机可能短期稳住汇率，却极有可能加剧国内经济衰退，让老百姓的日子更加难过。

经济问题从来不只是经济问题。当一个普通家庭连面包都买不起的时候，他们会开始追问：这个政权到底在干什么？

二、从经济诉求到政治诉求：抗议的质变

这场抗议最令德黑兰当局胆寒之处，不在于它的规模，而在于它的性质已经发生了根本性的转变。

2019年的抗议，起因是油价上涨；2022年玛莎·阿米尼事件引发的抗议，核心诉求是女性权利和头巾自由。

这些抗议虽然激烈，但诉求相对单一，政府可以通过局部妥协或高压维稳来平息。

但2025年12月的这场抗议不同。

它始于经济困境——商户罢工、物价飞涨——但仅仅四天时间，就演变成了对整个政权的全面否定。

"伊斯兰共和国必死""独裁者死"——这些口号不是在要求降低油价或放宽头巾限制，而是在要求推翻现政权。

抗议人群的构成也发生了变化。

以往的抗议，主力往往是大学生和城市中产阶级知识分子。

但这一次，德黑兰大巴扎的商户——这个被视为伊朗社会"保守力量"的群体——成为了抗议的发起者。

当商人们关上店门、走上街头的时候，意味着这个政权已经失去了它传统支持者的信任。

从德黑兰到设拉子，从伊斯法罕到马什哈德，抗议者涵盖了各个社会阶层：学生、工人、店主、甚至退休的政府雇员。这种跨阶层、跨地域的联动，是伊斯兰共和国建政以来从未见过的。

更令人震惊的是抗议者的"求援对象"。

部分抗议者公开呼吁以色列总理内塔尼亚胡"出手相救"——"八千万伊朗人民期望你，请赶紧救救我们，请抓住这个机会"。

从常理来看，这几乎是不可思议的。

伊朗政权四十五年来的合法性叙事，很大程度上建立在"反以色列、反美国"的立场上。以色列是"小撒旦"，美国是"大撒旦"，抵抗它们是伊斯兰革命的神圣使命。然而，当伊朗人民在绝望中喊出"请以色列来救我们"的时候，这套叙事已经彻底破产了。

这意味着伊朗民众已经不再相信政权能够解决问题，也不再认同政权赖以生存的意识形态框架。

他们宁愿求助于"敌人"，也不愿继续忍受"自己人"的统治。

这是最危险的信号。

一个政权可以通过镇压来消灭反对者的肉体，却无法通过镇压来重建民众的信任。

当合法性崩塌的时候，政权就只剩下赤裸裸的暴力——而暴力是最脆弱的统治基础。

三、被内忧外患双重绞杀的哈梅内伊正陷入困境

85岁的哈梅内伊，正面临其执政三十五年来最严峻的挑战。

1，内部困境：镇压的边际效应递减

伊朗政权向来以铁腕著称。2019年的抗议，安全部队在几天内造成了超过1500人死亡；2022年的抗议，逮捕人数以万计。这一次，军警再次出动催泪瓦斯和实弹，试图驱散人群。

但问题在于：镇压的边际效应正在递减。

每一次镇压，都会加深民众的仇恨；每一个倒下的抗议者，都可能成为下一波抗议的导火索。2022年，玛莎·阿米尼之死引爆了全国怒火；2025年，如果镇压造成大规模伤亡，只会让更多人走上街头。

2，更棘手的是，伊朗政权内部正在出现裂痕。

央行行长法尔津的辞职，是经济系统官僚"甩锅"的信号。

当经济崩盘时，技术官僚们不愿意为政治决策背锅，纷纷选择抽身。2025年3月财长被罢免后，经济决策陷入混乱，各部门推诿扯皮。这种内部的不团结，会削弱政权的应对能力。

此外，革命卫队——伊朗政权的最后堡垒——虽然忠诚于最高领袖，但他们首先忠诚于自身利益。

革命卫队控制着伊朗约三分之一的经济命脉，经济崩盘对他们的冲击同样巨大。当维稳的成本超过收益时，军方的态度可能会发生微妙变化。

历史上，崩溃往往不是因为反对派太强，而是因为统治集团内部出现了分裂。当军队不愿意开枪的时候，政权就会土崩瓦解。

3，外部困境：制裁与战争的双重压力

哈梅内伊面临的外部环境同样险恶。

美国的制裁没有丝毫松动的迹象。

更危险的是军事威胁。

2025年以来，以伊冲突持续升级。以色列多次打击伊朗在叙利亚和黎巴嫩的代理人势力，并公开威胁要打击伊朗本土的核设施。

美国虽然没有直接卷入，但对以色列的支持不遗余力。

如果以色列趁伊朗内乱之际发动军事打击——哪怕只是针对核设施的有限打击——伊朗政权将陷入两难：如果不报复，会被视为软弱，进一步丧失权威；如果报复，就会卷入一场无法承受的战争。

对哈梅内伊来说，最可怕的噩梦就是内外夹击：国内抗议不断，国外战火连天。当资源有限的时候，维稳和备战不可能兼顾。

四、伊朗政权的未来：三种可能的情景

站在2026年的第一天这个节点，伊朗的未来充满不确定性。

我们可以勾勒出三种可能的情景：

1：镇压成功，抗议平息

伊朗政权动用一切手段，在几周内平息抗议。

经济问题通过紧缩货币、限制进口等技术手段勉强稳住。

哈梅内伊继续执政，但政权的合法性进一步受损，沦为纯粹依靠暴力维持的政权。

这种情景的代价是：每一次镇压都会积累更多的民怨，为下一次更大规模的爆发埋下伏笔。

2：抗议持续，政权动摇

抗议无法被快速平息，持续数月，蔓延到更多城市和更广泛的社会阶层。经济在持续动荡中进一步恶化，政权内部出现分裂，部分改革派官员与最高领袖拉开距离。哈梅内伊被迫做出某些让步——比如撤换总统、释放政治犯、放松社会管控——以换取暂时的稳定。

这种情景的结果是：政权虽然存续，但权威严重削弱，进入一个漫长的衰落期。

3：政权崩溃，伊朗剧变

抗议演变为全面革命，军队拒绝镇压或发生分裂，伊斯兰共和国政权崩溃。

伊朗进入一个充满不确定性的过渡期——可能走向民主，也可能陷入内战和混乱。

这种情景的风险是：权力真空可能引发各派势力的争夺，伊朗可能重蹈利比亚和叙利亚的覆辙，陷入长期动荡。

就目前的形势判断，情景一的可能性最大，但情景二的苗头已经出现。

哈梅内伊或许还能撑过这一关，但他撑得越久，积累的问题就越多，最终的崩溃就会越剧烈。

五、尾声：历史的教训与警示

1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝。当时的国王曾经拥有强大的军队、庞大的秘密警察、以及美国的全力支持。但当经济危机与社会不满叠加时，这一切都没能挽救他的政权。

四十五年后，历史似乎正在重演。

伊斯兰共和国政权同样拥有强大的革命卫队、无处不在的安全机构。

但当八千万人民买不起面包、看不到希望的时候，这些都不够用了。

哈梅内伊今年85岁，执政已经35年。

他见证了伊斯兰共和国的崛起，也可能目睹它的衰落。

历史的吊诡之处在于：那些试图永远掌权的人，往往加速了权力的终结。

伊朗的未来会走向何方？

没有人能给出确切的答案。但有一点是确定的：一个让人民活不下去的政权，终究是活不长的。

德黑兰的街头还在燃烧。

八千万伊朗人正在用脚投票，决定这个国家的命运。

而哈梅内伊，能做的只是祈祷——祈祷他的军队足够忠诚，祈祷他的敌人足够仁慈，祈祷历史的车轮能够放慢脚步。

但历史从来不等人。