冤不冤？济南38岁理发师给12岁女孩理完发，被其奶奶送上法庭

山东一位38岁的理发师给12岁小姑娘剪头发，全程奶奶就在两米外看着，甚至还说说笑笑。

谁知第二天，奶奶突然报警说理发师摸了孙女的胸，警方看完监控直接把人拘了14天，理发师出来后坚称自己只是擦碎发，反手就把警察告上了法庭。

大活人就在眼皮底下，这理发师到底是真干了坏事，还是被冤枉了？

2024年10月的一天，山东济南一位奶奶带着12岁的孙女小米去理发店剪头发，理发师吴某是个38岁的男士，在当地干这行也有不少年头了。

剪发的过程中，奶奶并没有离开，就坐在距离理发椅大概两米远的地方等着，那时候店里的气氛挺融洽，理发师一边干活一边还能和老人家聊聊天，说说笑笑的。

哪怕到了最后结账的时候，大家脸上也都挂着笑模样，奶奶还挺客气，临走时拍着理发师的胳膊，让孙女喊人家叔叔。

当晚回到家，一切看起来都风平浪静，可是到了第二天，家里却突然闹了起来。

孙女小米突然变得不愿意提及理发的事情，在家长的一再询问下，孩子才说出了心里的委屈。

小米告诉家里的大人，那个理发师在给她清理脖子上碎头发的时候，手摸到了她的胸部，这话一出口，对于家长来说简直是晴天霹雳。

老人家怎么也想不通，自己当时明明就坐在旁边盯着，那个理发师怎么敢在眼皮子底下对孩子动手动脚。

奶奶坚信自家孙女只有12岁，根本不可能拿这这种关乎名誉的事情撒谎骗人，既然孩子说了被欺负，那肯定就是受了委屈。

于是家里人商量之后，奶奶带着孙女气冲冲地杀回了理发店，她们当场就找理发师对质，并且要求马上调取店里的监控录像查看当时的情况。

虽然理发师吴某也是一脸愕然，马上把监控调了出来试图证明自己只是在干活，但正在气头上的家长根本听不进解释，直接拨打了报警电话。

警方接手后，所有的焦点都集中到了那段记录了全过程的监控视频上，办案民警反反复复查看了事发时的视频，特别是理发师给女孩清理碎发的那一段。

根据监控显示，整个清理清理碎发的过程持续了大约45秒，画面里理发师吴某站在女孩的身后，左手拎着女孩的衣领，右手拿着毛巾正在进行擦拭。

警方经过反复比对，认定吴某的右手有向衣服内部延伸的动作，并且触碰到了女孩的身体敏感部位。

虽然吴某辩解说毛巾比手大，隔着毛巾清理根本不会直接接触皮肤，但警方调取了他之前给其他顾客理发的监控视频进行对比分析。

警方发现，吴某给男性顾客清理碎发动作干脆利落，而给女性顾客清理时，时间就延长了，这么一看，确实是动机不纯。

管理发师怎么喊冤，警察还是把他拘留了十四天，在外界看来，这起涉嫌猥亵未成年人的案子似乎已经尘埃落定，坏人受到了惩罚，家属也得到了交代。

但吴某从拘留所出来后，依然觉得自己实在是太冤了，他为此丢了工作，名声也在当地臭了。

于是他一纸诉状将公安机关告上了法庭，要求撤销处罚并恢复名誉。

吴某提起行政诉讼的理由相当充分，他觉得整个案件的定性存在巨大的逻辑漏洞。’

他在法庭上陈述，当时女孩的奶奶就在两米外坐着，如果自己真有什么不轨的动作，老人家怎么可能全程毫无察觉。

甚至对方还在结账时和他有说有笑，而且理发店里到处都是镜子，这种反射环境下根本不存在什么视觉死角。

想要在众目睽睽之下搞小动作，这不仅需要胆量，更是不符合常理。

再者当时已经是10月份，天气转凉，女孩穿着比较厚的卫衣，隔着这么厚的衣服和一条毛巾，怎么可能像警方认定的那样精准触碰到皮肤。

吴某对于警方提出的男女服务时长不同这个证据也表示无法接受，他解释说，女性头发通常比较长，碎发容易粘在脖颈处。

再加上女性顾客一般对服务细节要求更高，清理起来自然要比给男性推寸头费时间。

不能因为擦的时间长了几秒钟，就被扣上猥亵的帽子。

至于为什么不绕到前面去擦，吴某说那是为了避嫌，怕拉扯衣领太大看到不该看的，结果没想到这反而成了罪证。

但这起案子的走向却出乎所有人意料，法院虽然受理了案件并且开了两次庭，但在最后宣判之前，却突然下达了一份中止诉讼的裁定书。

法院给出的理由是，案件涉及其他需要处理的事项，必须等待相关结果出来后才能继续审理。

这一等就是小半年，不仅没有等来清白，连个明确的说法都没有，对于吴某来说，这种悬而未决的状态才是最折磨人。

原来的店也没法待了，只能在焦虑中等待那个不知何时才会重启的开庭通知。

而对于报警的奶奶一家来说，这种漫长的等待同样是一种煎熬，事情一天不解决，心里的石头就一天落不了地。

案件的中止让真相暂时搁置，但在网络上，关于这件事的讨论却从来没停过。

此事在网络上传开后，大家的看法立刻分成了两派，谁也说服不了谁。

支持家属的一方认为，未成年人的自我保护意识本来就弱，12岁的女孩绝不可能拿这种这种事情开玩笑。

既然孩子感觉到了不舒服，那就说明理发师的行为肯定有问题，有网友直言，作为监护人，凭直觉认定孩子受到侵害是天经地义的。

既然警方已经做出了拘留决定，那就说明掌握了确凿的证据，不能因为理发师现在卖惨就忽略了受害者的感受。

但也有大量网友站在理发师这一边，觉得这事儿有点太魔幻。

不少人指出，现在讲究疑罪从无，既然监控视频里看不出明显的手部直接接触画面，那就不能仅凭推测定罪。

有网友拿自己的理发经历举例，说夏天或者运动后出汗，碎头发粘在脖子上特别难受，理发师多擦几下，动作稍微大点也是为了清理干净。

还有人调侃说，按照这个逻辑，以后给异性理发是不是还得签个免责协议，或者干脆规定理发师只能给同性服务才能避雷。

这事儿闹到现在，真是两头都没落着好，理发师丢了饭碗，坏了名声，女孩一家也没讨到想要的最终结果。

法院那一纸中止审理把悬念留到了以后，什么时候能有个准信儿谁也不知道。

经过这么一折腾，以后男师傅给女顾客服务，是不是都得把手举高点才算安全？