李奇微晚年坦言：朝鲜战争打出三个超级大国，西方为何保持沉默？

【声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行艺术加工撰写，文末已标注文献来源及截图，本文仅在今日发布，谢绝转载，请知悉】

朝鲜战争影响持久且深远，重塑了东亚的政治格局，美国上将李奇微晚年坦言，这场战争打出三个超级大国。

然而，西方诸国却集体缄默，拒不承认朝鲜于这场战争中斩获的辉煌战果。直至如今，西方媒体仍以“联合国军遭伏击”之类的标题，处心积虑地掩盖事实真相。

那么这三个超级大国是谁？西方为何不愿承认朝鲜战果？这场战争究竟发生了什么？

超级大国诞生

1950年，朝鲜半岛像是一个火药桶，战争一触即发。终于在6月25日，战斗的号角吹响，朝鲜军队南下，将韩国军队打得连连败退。

美国一看情况不对，集合了16个国家的军队，打着“联合国军”的旗号，前来朝鲜半岛管闲事。

美国战机也多次轰炸我国丹东等地，领土主权不容侵犯，我国秘密出兵朝鲜参战。

历经五次战役的浴血奋战，我军终成功将战线稳固于三八线周边。此后，美军屡次发起攻势，妄图扭转战局，却均被中朝军队以坚韧意志和卓越战术彻底粉碎。

其中第四次战役就是美国上将李奇微的“屠夫行动”。李奇微晚年在回忆录中写道：“三八线不再是地理分界，而是三个新玩家登上牌桌的入场券。”

朝鲜战争催生出一个隐形的“三国演义”，中国、苏联、朝鲜构成的铁三角联盟。

往昔被称作“东亚病夫”的中国，如浴火凤凰般蜕变为“东亚巨龙”。美军朝鲜战争总物资消耗约730万吨，志愿军仅消耗约56万吨，便将战线自鸭绿江反推三百多公里至三八线周遭。

有媒体犀利点评，这好比小区保安队暴揍海豹突击队，并拿走其墨镜当战利品。

朝鲜战争也打破了“白人优越论”，朝鲜战争一役，中国成功冲破西方的刻板认知，实现军事领域的重大跨越。凭借此役的卓越表现，中国赢得国际社会尊重，为日后迈向世界强国之列筑牢根基。

苏联没有直接大规模参战，但向中朝援助约1.6万门火炮、3000余辆坦克，这些彰显出了苏联的军事储能和工业生产的能力。苏联领导人斯大林心怀筹谋，期望借这场战争损耗美国实力。如此一来，在冷战的复杂格局里，苏联便能维持对美国的战略制衡态势，巩固自身地位。

李奇微称朝鲜也通过这场战争变成超级大国，这一论断引发争议。

朝鲜在战争伤亡惨重超300万，打烂整个半岛，但获得进入社会主义“朋友圈”的资格。

在朝鲜战场的烽火硝烟中，三大国崭露头角。西方媒体如何评说？那些将帅又有着怎样的见解？

集体失忆症

自李奇微提出朝鲜战争催生出三个超级大国这一观点后，西方舆论场仿若被按下了静音键，陷入了一种难以言喻的诡异沉默，好似有暗流在无声涌动。

因为西方对朝鲜战争的结果一直都是否定态度，并且方方面面洗脑民众。

在学术方面，西方的学术期刊有着一套敏感词“中国胜利”“苏联介入”“朝鲜战果”，一旦文中有提及就会被拒稿。

然而，只需将其替换为“军事僵持”“共产主义扩张”“局部冲突结果”这些表述，便能顺利通过审核。

西方与中方对美军伤亡统计存在差异，西方电影美化美军、抹黑中苏朝，在这类电影中，美军为“人道主义救援者”，苏联军援为“邪恶轴心输出”，朝鲜抵抗为“被洗脑的狂热”。

影片中诸多镜头里，如潮水般涌现的中国士兵形象频现，有人便将战争胜利简单归结于所谓的“人海战术”，这种观点实则片面而有失偏颇。

更为典型的是，麦克阿瑟在的回忆录与彭德怀的《朝鲜战争亲历记》中，东西方将帅对这一场战役的描述，描述差异简直就是科幻片与纪录片。

麦克阿瑟将朝鲜战争定义为“圣战”，其性质为遏制共产主义扩张。彭德怀则将其定义为“卫国战争”，性质为保卫国家。

麦克阿瑟将自己称为“上帝的执剑者”，彭德怀则谦卑地称自己是“战士老卒”。

麦克阿瑟性格极为自负，堪称炒作营销的行家里手。战场上，他常要求记者为自己摆拍，直至拍出令自己称心如意的照片方才罢休。所以，他的回忆录中，经常对自己的胜利进行夸张描述。

面对失败麦克阿瑟不断甩锅，在仁川登陆中，他写道：“我的计划完美无缺，是华盛顿政客拖延导致未能全歼朝鲜军。”

于长津湖一役溃败之际，麦克阿瑟曾有记述：“那低至零下40℃仿若魔鬼般的恶劣天气，令陆战1师折戟沉沙。”但事实上，美军冻伤率仅7%，志愿军达22%。

彭德怀深刻反省，九兵团仓促入朝，彼时竟缺冬装，此乃指挥部难以推卸之重大失误，令人痛心疾首，亦当引为深刻教训。并且马上付诸行动，连夜起草《寒区作战保障条例》。

面对西方舆论场的否定与沉默，李奇微晚年手稿边注：“我们教会了世界如何打仗，却忘了教自己如何认输。”

西方竟选择缄默不语？背后似藏着诸多不为人知的隐情与复杂的考量。是利益纠葛，还是另有图谋？

为何不承认

许多西欧国家选择在利益面前低头，因为二战后，西欧国家百废待兴，需要大量的经济支持。

美国通过马歇尔计划西欧国家提供大量资金和物资，吃人嘴短拿人手短，西欧国家怕公布结果会触怒美国，从而影响战后重建，于是沉默便成最优的选择。

西方一直自诩强大且先进，军事力量更是无敌的存在，如果承认自己的失败，那岂不是被啪啪打脸。

李奇微在回忆录哀叹：“如果我们公开承认朝鲜战力，怎么忽悠欧洲人相信苏联坦克一周能推到大西洋？”

不少民众对西方国家持有滤镜，一直认为胜利是属于西方世界，为了维护自己的面子，西方国家选择对结果视而不见。

基辛格曾言，若承认中国于朝鲜战争中取得胜利，那么全球权力分布便需重新界定。此论断揭示了那场战争胜利背后蕴含的深远国际影响力。西方长期主导世界政治经济格局，不愿意看到自己的权力被划分走。

如今朝鲜战争模式正在俄乌战场复刻，历史就是个循环播放器，只是换了演员表，中国炒面抗美援朝变为俄罗斯罐头抗北约。

李奇微晚年揭秘，使我们对朝鲜战争的真相有了更清晰的认知。你可曾想过，西方国家的缄默，究竟为他们谋取了多少经济收益？

【信源：文汇】《志愿军用“山头和石头”打败美军飞机和大炮，李奇微服气、蒙哥马利点赞》链接：
https://www.toutiao.com/article/6713114083333243396/?channel=&source=search_tab