马修·邦克·李奇微是美国陆军四星上将,一辈子打了几十年仗,经历过二战、朝鲜战争等重大战役。
他早年从西点军校毕业,二战时指挥过空降部队参与诺曼底登陆等关键行动,后来在朝鲜战争中临危受命,接手节节败退的“联合国军”第八集团军,还升任过“联合国军”总司令,之后又担任北约欧洲盟军最高司令、美国陆军参谋长等要职。
![]()
1955年退休后,他没闲着,一边做军事咨询,一边写回忆录,把一辈子的战场经历和对各国军力的观察都记了下来。
1993年他以98岁高龄去世,留下的《朝鲜战争》等著作成为研究现代战争的重要资料。
他的评价不是坐在办公室里瞎猜的,而是真刀真枪的实战中摸爬滚打出来的,见过不同国家军队的真实表现,所以他的判断才有分量,不是空谈。
![]()
李奇微晚年接受采访和撰写回忆录时,明确说战斗力世界一流的国家只有三个:美国、俄罗斯(当时的苏联)和中国,其他国家都不值一提。
他的评判标准一点不复杂,不是看武器有多花哨,而是看三个实打实的硬指标:有没有不看别人脸色的战略主权,能不能把全国资源快速变成战争力量,有没有能扛住长期消耗的韧性。
![]()
在他眼里,二流国家打仗靠现成的装备和资源,打光了就垮了;一流国家打仗靠“造血能力”,就算被封锁、被打击,也能自己生产物资、动员兵力,把战争坚持到底。
那些跟着别人后面、没有独立指挥权,或者一打就乱、一耗就垮的国家,再有钱、装备再先进,也算不上一流。
![]()
美国能排第一,核心是工业实力和全球部署能力够强。
李奇微在二战和朝鲜战争中亲身体验过,美国能在短时间内生产出海量坦克、航母和战机,支撑全球战场。
朝鲜战争时,他能用每分钟成千上万发炮弹的密度覆盖阵地,靠的就是美国源源不断的工业供应。
![]()
现在美国有11艘核动力航母,全球有800多个军事基地,24小时内能把物资送到地球任何角落,国防预算常年稳居世界第一,这种“容错率”和全球投送能力,让它一直保持领先。
而俄罗斯(苏联)的优势在坚韧和核威慑。
![]()
李奇微早就注意到,苏联在二战中靠钢铁洪流和顽强意志打赢了纳粹,就算面对西方几千项制裁,俄罗斯的经济和军工产能也能稳住。
它继承了苏联庞大的核武库,有上千枚核弹头和“萨尔马特”洲际导弹、“锆石”高超音速导弹等“压箱底”武器,就算常规战争打得艰难,也有“掀桌子”的底气,没人敢真正逼到绝境。
![]()
中国能入选,最让李奇微印象深刻的是朝鲜战争中的表现。
当年志愿军装备落后,没制空权、没充足补给,却能靠灵活战术和顽强意志,把武装到牙齿的“联合国军”推回三八线。
![]()
上甘岭的坑道战、长津湖的严寒坚守,让他见识到中国军队的组织力和意志力。
现在中国补齐了装备短板,有了三艘航母、歼-20隐身战机、东风系列导弹,造船产能占全球一半以上,成为世界第一大工业国,“人的意志+工业实力”的组合,让他当年的预判变成了现实。
![]()
其他国家之所以算不上一流,核心是缺了李奇微看重的“核心能力”。
比如欧洲的英法德,二战后实力受损,防务上依赖美国,连战时指挥权都不能完全独立,没有自己的完整战略体系,只能算区域强国。
![]()
日本和韩国虽然经济发达、装备先进,但日本受战后宪法限制,没有真正的军队和核威慑能力,韩国的战时指挥权还在美国手里,都缺乏独立应对大规模冲突的能力。
印度人口多、军费也不少,但武器大多靠进口,军工自主能力弱,装备维护和整合问题突出,没法形成持续的战斗力。
![]()
这些国家要么缺战略主权,要么缺工业基础,要么缺动员韧性,单独拿出来都没法和中美俄三国的综合实力比。
李奇微说“其他的不值一提”,不是贬低它们,而是说在真正的大国竞争和长期战争中,这些国家不具备独当一面的核心战斗力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.