全面把握广电总局重拳整治AI魔改的实质内核与底层逻辑

近日，为整治“AI魔改”视频传播乱象， 国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。

《红楼梦》中的黛玉倒拔垂杨柳，《西游记》里的唐僧与女儿国国王“终成眷属”……当历史人物成为AI创作的素材，被改编成魔性解构的视频，这不仅是一种技术现象，更是一场关于文化主权和认知安全的争夺战。

（一）

应当讲，生成式人工智能技术快速发展，带来了创作便利，本应是文化创新与创作的新契机。但也催生了乱象，部分网络账号滥用AI工具，对经典影视、动画片等内容进行颠覆性篡改、魔性解构与低俗化改编，异化为“文化魔改”的利器。

那些被滥用的AI工具，如同数字时代的“文化绞肉机”，将经典影视、动画片等文化产品粗暴解构，重新组装成低俗、猎奇、扭曲的怪异产物。

尤其是内容严重背离经典作品精神内核，扰乱网络传播秩序，助长侵权行为，危害行业发展，更干扰未成年人形成正确的文化认知和现实感知。

其中，包括四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等代表中华文化核心价值的作品，成为这场数字篡改的重灾区。这些作品承载着民族共同的文化记忆和精神认同，一旦被恶意篡改，将动摇文化根本。

这种现象不禁令人深思，技术无罪，但人性有善恶。当工具门槛降低到几乎人人都可以“魔改”经典时，随之而来的文化伦理与法律规制成为重中之重。

（二）

此次开展专项治理，明确聚焦三大重点，直指要害之处。

首先，是严重违背原作精神内核和角色形象，颠覆基本认知，解构普遍共识。这类视频往往为博取流量，彻底颠覆经典作品中的人物设定，造成文化认知的混乱。

严格来讲，中华文化并非一堆可以任意拼贴的符号，而是蕴含历史脉络、民族精神和价值观的有机整体。对经典作品的颠覆性篡改，特别是对历史时空和文明标识的错位构建，不仅是对创作者知识产权的侵犯，更是对民族集体记忆的有毒侵蚀。

其次，是内容渲染血腥暴力、猎奇低俗，宣扬错误价值观，违背公序良俗的视频。这种内容不仅污染网络环境，更直接影响青少年的价值观形成。

渲染血腥暴力、猎奇低俗的内容，本质上是流量驱动下的道德失范。这些内容为迎合低级趣味，不惜违背公序良俗，传播错误价值观，尤其对于价值观形成关键期的青少年而言，这种扭曲的“文化产品”可能成为塑造病态认知的毒源。

再次，是存在对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同。这是最具隐蔽性也最危险的类型，可能潜移默化地改变一个民族的历史记忆。

健康的影视产业生态需要尊重原创、保护版权的良性循环。“AI魔改”视频的泛滥，不仅损害了原创者的合法权益，更可能导致市场陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环，最终破坏整个行业的创作生态和可持续发展能力。

专项治理同时将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画纳入范围。

（三）

一个月时间的治理整顿只是阶段性任务，真正值得思考的是治理之后如何建立长效机制。广电总局明确指出，专项治理后将“研究制定综合治理举措，健全工作机制，保持治理的常态化、长效化”，这表明监管层已经认识到，技术滥用问题不可能一蹴而就，需要形成系统性的解决方案。

其中，一个关键问题是如何在抑制“魔改”乱象的同时，不扼杀AI技术对文化创新的积极潜力？一刀切的禁止并非最佳选择，建立明确的创作边界与伦理规范才是治本之策。

平台主体责任在此次治理中被特别强调，这是数字时代内容治理的重要转向。网络视听平台不应仅仅是内容分发的渠道，更应成为文化责任的承担者；强化审核机制、建立分级分类管理体系、完善用户举报渠道、提升算法推荐的价值观导向，这些都将成为平台治理能力现代化的必答题，这也是治理整顿的底层逻辑。

当技术赋予每个人创作“历史”的权力时，对历史的敬畏和对文化的责任显得尤为重要，AI可以“爆改”，但绝不能丢掉对文化传承的敬畏之心；维护网络空间的清朗环境，不仅是管理部门的责任，更是每个内容生产者、传播平台和普通用户应当共同承担的时代使命。

在技术与文化交织的未来之路上，我们需要的是既能拥抱创新又能坚守底线的智慧，又有乘风破浪、锚定方向的定力，并划定出一条技术创新的文化边界。

这场针对“AI魔改”的治理行动，正是这种智慧与定力的具体实践，其最终目标是让技术真正服务于文化传承与创新，而非成为解构文明、扭曲价值的帮凶。