新华社公布十佳运动员仅3天，恶心事上演，意外牵连全红婵陈芋汐

12月27号那天，新华社公布年度十佳运动员名单的时候，全网刚开始的画风那叫一个和谐，全是给体育健儿喝彩的！

有人盘点石宇奇终结国羽男单十年冠军荒，有人为36岁巩立姣全运会五连冠感慨，大家都在为这些用汗水换荣誉的运动员鼓掌，没人能想到，这场致敬会在短短3天里彻底变味。

刚开始的讨论还围着“名单里的选手都实至名归”转，可没过多久，就有不一样的声音冒了出来，好好的荣誉盘点，慢慢演变成了骂战。

这3天里，原本该被夸赞的体育荣誉话题，硬生生被带偏成了针对两个小姑娘的舆论围剿。

一堆让人膈应的恶心事接连冒出来，两个在赛场上并肩作战的小将，平白无故成了被攻击的目标。

到底是什么样的争议，能让一场正能量的荣誉公布，在3天内变成这样的闹剧？而这波针对全红婵和陈芋汐的恶意，又是从哪来的？

其实认真看看这份十佳名单，本身真没什么可挑的。

总共10个名额，覆盖了好几个体育项目，而且是按姓名首字笔画排序的，每个项目基本就选一个最有代表性的选手，标准很明确，就是看2025一整年的综合表现和突破程度。

像石宇奇拿了世锦赛男单冠军，终结了国羽十年空白；36岁的巩立姣更是创下全运会五连冠的纪录，这些入选都实至名归。

争议的焦点，说白了就集中在跳水项目的人选上，同样是中国跳水的小将，陈芋汐和全红婵2025年的境遇差别很大。

陈芋汐这一年简直是开了挂，新加坡世锦赛拿了三金，还成了女子单人10米台史上首个四冠王，之后全运会又包揽单人和双人金牌，这样的成绩入选完全是顺理成章。

而全红婵这一年过得挺不容易，18岁的她正经历跳水运动员最头疼的发育关，身高体重变化影响了动作节奏，还加上脚踝旧伤复发，5月份退了全国冠军赛，7月份的关键世锦赛也没能参加。

直到全运会，她也只敢参加团体和双人项目，重点放在帮家乡队争荣誉上。

可偏偏有网友无视这些客观情况，就盯着“全红婵没上、陈芋汐上了”这一点较劲，争议就这么炸了锅。

可这些网友不知道的是，他们的较劲，很快就变成了针对两个小姑娘的恶意攻击。

这波舆论里冒出来的恶心事，离谱到让人看完直皱眉，每一件都在往两个小姑娘心上扎。

陈芋汐明明是靠全年零败绩、世锦赛四冠的硬实力入选，却被某些人编出各种黑料，一会儿说她“靠关系走后门”，一会儿骂她“鸠占鹊巢”，甚至连她赢比赛都被说成是“运气好捡漏”。

全红婵这边也没逃过被消费的命运，有人专门扒她的私生活，连喝杯奶茶都能被曲解成“训练不认真”，更有离谱的谣言说她“深夜转账四百万”，完全是无中生有。

要知道，这些恶意言论可不是简单的吐槽，已经有人因为造谣陈芋汐被公安机关采取了刑事强制措施，可即便如此，还是有人铤而走险。

到底是什么样的心态，能让这些人对着为国争光的小姑娘下这么狠的嘴？这背后藏着的乱象，比表面的骂战更值得警惕。

其实说到底，一次正常的体育评选能闹到牵连两个小姑娘的地步，核心就是几股歪风在作祟。

最明显的就是饭圈那套逻辑入侵了体育圈，不少人把喜欢的运动员当成了要誓死维护的“偶像”，容不得自家“偶像”有一点“落差”。

全红婵没入选，他们不看客观原因，只觉得是“偶像”受了委屈；陈芋汐凭实力上榜，在他们眼里就成了“抢位置”的对手，这种非黑即白的拉踩思维，直接把赛场竞争扭曲成了无底线的对立。

他们根本不在乎真相，也不管这些话会对两个小姑娘造成多大伤害，只要能吸引眼球、带来流量，什么离谱的话都敢说。

更关键的是，很多人压根不懂体育评选的规则，无视“年度突破”和“参赛完整性”这些核心标准，全凭自己的情感判断。

要知道，陈芋汐不只是入选了国内十佳，还入围了国际十佳，是唯一双榜入选的中国选手，这本身就说明她的成绩得到了全球认可。

可这些理性的事实，在情绪面前全都被无视了，情绪早就已经盖过了运动员的努力。

陈芋汐能入选真不是靠运气，连世界泳联都盖章认证她是年度最佳，说她在这个项目上树立了全球标杆，这样的硬实力，入选十佳完全是实至名归。

再看全红婵，她没上榜真不是因为实力不行，而是这一年实在太难了，她这一年都在跟伤病和发育关较劲，参赛密度和突破维度确实不如陈芋汐，落选是年度表现的客观结果。

观众看体育比赛、关注运动员，图的是感受拼搏的热血，见证突破的感动，而不是把赛场变成饭圈拉踩的战场。

这些为国争光的小姑娘，在训练馆里日复一日重复枯燥的动作，在赛场上扛着压力拼每一分，她们的付出值得被尊重，而不是被网络暴力裹挟。

网络不是法外之地，那些恶意攻击、窥探隐私的行为，既伤害了运动员，也污染了体育生态。

给运动员留一片净土，让她们能心无旁骛地训练比赛，比争论榜单的输赢更有意义。

无论是陈芋汐的持续突破，还是全红婵的康复回归，都是中国跳水的幸事，别让3天的恶意网暴，辜负了运动员一整年的汗水与坚持，这是对体育最基本的尊重，也是作为观众该有的理性与温度。