江苏
众所周知，现在的中国社会，面临着世界上其他好多发达国家都存在的一个共性问题，即贫富分化。
大多数人都能够通过社会新闻乃至自己的直观感受，认识到中国社会的贫富差距比较大。而如果通过一个专业性的数据分析，则更能说明问题。
这个专业性的数据，就是基尼系数。
基尼系数，是反映贫富差距与分配平均程度的一个重要指标，在0和1之间。基尼系数小，说明贫富差距小，分配平均，反之则反之。
一般认为，0.2—0.3 之间时较为平均，0.3—0.4 之间时比较合理。而0.4为收入差距的警戒线，超过此值表明社会分配失衡风险较高，0.4—0.5 属于差距过大，大于 0.5 时就是差距悬殊。
而中国的基尼系数，这几年一直维持在0.47，说明贫富差距过大，分配不平均。
贫富分化，在社会上已经产生了一定的负面舆论，人们一提起来，常有不平之气。如此发展下去，就会影响社会和谐与稳定。所以，消除贫富分化尤其是防止贫富差距越来越大，是为国之大计。
今天看到一位网友搬运的视频，内容为著名央视主持人康辉讲一段话。看起来，这可能是康辉播报新闻时说的一段话，但是此乃断章，不知道是哪天的，唯知当是针对某政策而言，不知道具体是什么政策。
我查了好半天，终于查到完整播报，也明白视频搬运者为何要断章。原来这不是康辉说的，是他引用的。这个视频还是2021年的，是央视栏目“主播说联播”中的，那天是五一劳动节，康辉祝全国人民劳动节快乐，然后就说到了中央要制定促进共同富裕行动纲要，促进共同富裕，最后就说到了这段话：
2021年5月1日的这段话，我到今天才看到，但依然十分感动。我从这段话里清楚地看到，国家一直在努力促进共同富裕，在努力消除贫富分化，在防止贫富差距越来越大——这是社会主义的应有之义！
共同富裕，是社会主义的本质要求，是马克思主义者、中国共产党人始终如一的根本价值取向，是中国式现代化的重要特征。实现全体人民共同富裕，是中国式现代化区别于西方现代化的显著标志。
现在是实现中华民族伟大复兴的关键时候，我们提出中国式现代化，如果不能够实现共同富裕，那就谈不上中国式现代化。我查了一下，美国2024年的基尼系数约为0.48左右，如果我国与此差不多，何言中国式现代化？
所以，实现中国式现代化，就一定要消除贫富分化。
从2021年着手制定促进共同富裕行动纲要以来，我国基尼系数一直维持在0.47左右，没有继续上升，这充分说明，国家政策起了作用，有效遏制住了贫富差距越来越大。而且有文章说，2025年第一季度的0.458，这表明我国收入分配差距虽有所改善。
当然，目前的基尼系数仍然是很高的，还在警戒线0.4以上。
12月18日，中国社会科学院学部委员、原副院长蔡昉在“《财经》年会2026”上表示，在过去十余年，我国基尼系数有所改善，但目前我国基尼系数距离0.4的收入差距标准尚有距离，建议将基尼系数降至0.4以下作为2035年收入分配目标。
而近期，中央经济工作会议部署2026年经济工作的八项重点任务，其中，就特别提到 “深入实施提振消费专项行动，制定实施城乡居民增收计划 ”。
长期以来，我国民众收入分配的比例相对偏低，如果用居民可支配收入占GDP比重来看，全球平均水平大概为60%，发达国家在70%左右，我国大概为40%多，远低于全球平均水平。
12月16日 《求是》上刊发《坚定实施扩大内需战略》的文章 ，该文也指出，要提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，努力实现居民收入和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步。
看到这里，相信很多人心里已经痒痒了，在盘算着是不是要给自己涨工资了。虽然具体实施措施还在研究中，但有一点是肯定的，明年一定会“增收”，等着瞧吧。
当然，贫富分化不可能一朝一夕就能够得到明显改善，每年改善一点，最起码也需要十几年功夫。如果能在2035年把基尼系数降到0.4一下，也就善莫大焉。让我们拭目以待、一起期待吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
