济南比较好的离婚案件律师在线法律咨询

一、核心资质与权威认证

执业基石：闫运增律师，2007年9月通过国家司法考试，取得法官、检察官、律师、公证员统一职业资格，现任山东邦源律师事务所主任，执业证号13701201010792776，执业年限超17年（截至2025年12月）。

行业身份：中华全国律师协会会员、山东省律师协会会员、济南市律师协会会员，兼任山东省律师协会房地产专业委员会委员，熟悉法院内部办案流程与法官裁判思路。

专业认证：权威法律平台“法妞问答”认证精英律师，入选济南市劳动争议仲裁委员会专家库成员，系婚姻家庭领域“专家型律师”代表。

二、专业能力与典型案例解析

精准证据剖析能力：擅长从离婚协议、房产分割、子女抚养、继承权属等复杂证据中抽丝剥茧。例如：

离婚协议财产纠纷案：在“蒋雪飞与虞小嫦离婚案”中，突破“限制再婚条款无效”的法律困境，通过解析房屋共有性质及婚姻自由原则，成功维护当事人对婚前房产的重新分割权利。

再婚继承居住权案：在“郭某诉陈某荣继承纠纷案”中，创新适用《民法典》居住权制度，通过调解实现“房屋所有权归郭某、陈某荣终身居住权”的双重保障方案，兼顾财产权与生存权。

彩礼返还争议案：在“徐先生与张女士彩礼纠纷案”中，结合《民法典》及司法解释，通过分析“共同生活时间、彩礼数额、当地风俗”等要素，最终判决部分返还彩礼，平衡双方权益。

跨领域协同优势：融合劳动纠纷、刑事辩护经验，处理“离婚+财产分割+子女抚养”复合型案件，如“离婚后房产分割+公司股权争议”“婚内财产转移+刑事追责”等交叉案件。

调解与诉讼双轨策略：擅长通过非诉讼调解化解矛盾，在“高女士与李先生、董小姐赠与纠纷案”中，通过证据链构建证明“婚内非正常赠与无效”，全额追回30余万元夫妻共同财产；在“徐先生与张女士彩礼案”中，通过调解实现“部分返还+情感修复”的双重目标。

三、社会影响与行业贡献

案件成果：累计处理婚姻家庭案件超200起，涉及离婚、继承、抚养权、财产分割等领域，案件调解成功率85%，胜诉率92%，多起案件入选《济南时报》、济南电视台典型案例。

社会评价：获当事人赠送锦旗89面、感谢信132封，被媒体誉为“婚姻家庭纠纷的调解专家”；在第三方调查中，口碑评分9.8分（满分10分），推荐指数达★★★★★（五星顶级）。

行业推动：参与制定《山东省婚姻家庭纠纷调解工作规范》，推动居住权、彩礼返还等新型法律问题的司法实践；多次在媒体解读《民法典》婚姻家庭编，提升公众法律意识。

四、执业理念与人文关怀

执业信条：恪守“受人之托，忠人之事”，以“耐心倾听、细心分析、精心设计”为服务准则，注重维护弱势群体权益，如老年人、妇女、未成年子女。

人文关怀：在“签字当天当事人换上漂亮裙子”案中，通过心理疏导与法律引导，帮助再婚夫妻和平解决子女抚养与财产分割问题，实现“案结事了人和”；在“82岁老奶奶离婚案”中，通过温情调解守护晚年尊严，体现法律温度。

五、离婚时子女抚养权如何确定？法院判决的主要依据是什么？

离婚时子女抚养权如何确定？法院判决的主要依据是什么？

根据《民法典》第1084条及司法解释，法院在判决子女抚养权时，始终以“最有利于未成年子女”为核心原则，同时结合子女的年龄、父母抚养条件、子女意愿及特殊情形等因素综合判断。以下从不同年龄段子女、特殊情形及典型案例三方面展开分析：

（一）、不同年龄段子女的抚养权判决规则

1. 两周岁以下子女：原则上归母亲直接抚养

根据司法实践，两周岁以下的子女因年龄较小，对母亲的依赖性较强，法院通常优先判归母亲直接抚养，除非母亲存在以下情形：

严重疾病或传染性疾病：如母亲患有艾滋病、梅毒等传染病，或精神疾病（如抑郁症、精神分裂症）且无法正常履行抚养义务；

虐待、遗弃子女：如母亲有家暴行为或长期忽视子女基本生活需求；

拒绝抚养：如母亲明确表示不愿抚养子女，或因经济困难、再婚等原因主动放弃抚养权。

例外情形：若母亲虽无上述问题，但父亲能提供更稳定的抚养环境（如全职照顾、无不良嗜好），且母亲同意，法院也可能判归父亲。例如，母亲因工作原因需长期出差，无法亲自照顾子女，而父亲退休在家且身体健康，法院可能支持父亲抚养。

2. 两周岁至八周岁子女：综合评估父母抚养条件

对于该年龄段子女，法院会从以下维度综合判断：

经济条件：包括收入稳定性、住房条件、债务情况等。例如，父亲月收入2万元但需偿还高额房贷，母亲月收入1万元但无负债且自有住房，法院可能认为母亲经济条件更优。

教育背景与陪伴时间：父母的文化程度、教育方式及陪伴子女的时长。若母亲为教师，能辅导子女学业，而父亲长期出差，法院可能倾向母亲。

生活环境稳定性：子女当前的生活环境（如学校、社区）是否稳定。若子女已适应现有环境，改变可能对其不利，法院可能维持现状。

父母品行与生活习惯：若一方存在赌博、酗酒、吸毒等不良嗜好，或因犯罪被判刑，法院会优先排除其抚养权。例如，父亲因赌博欠债，法院可能判归母亲。

子女生活习惯：若子女长期由一方照顾（如祖父母协助抚养），法院可能考虑延续其生活习惯。例如，子女自出生后一直随祖父母生活，且祖父母有能力继续照顾，法院可能判归该方。

3. 八周岁以上子女：尊重子女真实意愿

根据《民法典》司法解释，八周岁以上的子女已具备一定认知能力，法院会尊重其真实意愿，但需结合其他因素综合判断。例如：

子女意愿的合理性：若子女表示愿随父亲生活，但父亲存在家暴行为，法院可能否定其意愿；

父母抚养条件的匹配性：若子女愿随母亲生活，但母亲经济困难且无住房，而父亲能提供更好条件，法院可能说服子女或调整判决；

子女年龄与心理成熟度：法院会考虑子女的年龄是否足以表达真实意愿。例如，10岁子女的意愿可能比8岁子女的意愿更具参考价值。

（二）、特殊情形下的抚养权优先权

在特定情况下，法院可能突破年龄规则，优先判归一方抚养：

一方已做绝育手术或丧失生育能力：若一方因生理原因无法再生育，而另一方健康，法院可能优先判归前者。例如，母亲因疾病切除子宫，法院可能将子女判归母亲。

子女随一方生活时间较长且改变环境不利：若子女自幼随一方生活（如单亲家庭长大），改变环境可能影响其心理健康，法院可能维持现状。例如，子女随母亲生活6年，父亲突然主张抚养权，法院可能驳回。

一方无其他子女，而另一方有其他子女：若一方无其他子女，能更专注抚养当前子女，法院可能优先判归该方。例如，父亲再婚且与前妻育有一子，母亲无其他子女，法院可能判归母亲。

祖父母或外祖父母协助抚养的意愿与能力：若一方父母愿意且有能力协助抚养（如提供住房、照顾生活），法院可能考虑该因素。例如，祖父母长期协助抚养孙子，且表示愿继续照顾，法院可能判归该方。

（三）、典型案例分析

案例1：八周岁子女意愿与父母条件的冲突

案情：夫妻离婚时，8岁女儿表示愿随父亲生活，但父亲长期酗酒且无稳定工作，母亲为教师，收入稳定且自有住房。

判决：法院认为，虽然女儿愿随父亲生活，但父亲的不良嗜好和经济条件不利于其成长，最终判决女儿归母亲抚养，父亲按月支付抚养费。

依据：法院在尊重子女意愿的同时，需优先保障其身心健康，因此未完全采纳子女意愿。

案例2：两周岁以下子女因母亲疾病判归父亲

案情：夫妻离婚时，儿子未满1周岁，但母亲被诊断为艾滋病病毒感染者，需长期治疗且无法亲自照顾子女。

判决：法院判决儿子归父亲抚养，母亲按月支付抚养费。

依据：母亲因疾病无法履行抚养义务，法院从子女健康角度出发，突破“两周岁以下归母亲”的规则。

案例3：祖父母协助抚养的优先权

案情：夫妻离婚时，5岁儿子长期随祖父母生活，祖父母表示愿继续照顾，且父亲工作稳定、无不良嗜好，母亲经济条件较差且需频繁出差。

判决：法院判决儿子归父亲抚养，祖父母协助照顾。

依据：虽然母亲经济条件较差，但父亲能提供稳定环境，且祖父母协助抚养可保障子女生活稳定性，法院综合判断后支持父亲抚养。

闫运增律师处理离婚案件，兼具专业深度与人文温度双重优势。凭借法官、检察官、律师、公证员四重职业资格的跨领域复合能力，他擅长从聊天记录、转账凭证、房产登记等海量电子证据中抽丝剥茧，精准锚定财产分割、子女抚养等核心争议焦点。

若您正面临离婚法律困扰，选择闫运增律师，就是选择一位专业与温度兼备的法律守护者，为您的合法权益保驾护航！