巴拿马女市长佩尼亚尔巴，算把“权力用错地方”演绎得淋漓尽致。

巴拿马那个女市长佩尼亚尔巴，算是把“权力用错地方”演绎得淋漓尽致。12月27号周六深夜，趁着大家休息，她让人带着机械把华人抵巴150周年纪念碑给强拆了，理由说得冠冕堂皇：有安全隐患。
要不是夜里推土机动静太大，谁都不会想到，纪念着30万华人血泪史的一座石碑，竟然会在2025年最后一个周末，被一个市长用“安全隐患”这四个字给推倒了。
这不是一场简单的拆违，而是一记响亮的政治耳光，打在了中巴百年情谊的脸上。
事发地是在巴拿马阿赖汉市的美洲大桥观景台。
那天是12月27日，周六深夜，城市静悄悄，市政府却突然派出机械，把华人抵巴150周年纪念碑连带着旁边的中巴友谊公园一并拆了。
现场有华人代表试图阻止，结果被警力劝离，连个说话的机会都没有。
拆完之后，市政府给出的理由是：石碑有“结构性安全风险”。
但问题是，这理由说得太轻巧了，既没有第三方检测报告，也没有任何合法听证程序，连中央政府都被蒙在鼓里。
等到舆论炸开，巴拿马总统穆利诺才站出来怒批这是“野蛮行为”，立马下令原址修复，还启动了调查。
早在1854年，第一批705名华工就漂洋过海来到巴拿马，参与修建那条贯穿两洋的铁路。
脏活累活全是他们干的，传说中，每公里铁路下就埋着一具华工的尸骨。
华人不是“外来者”，而是巴拿马社会的一部分。
如今这个国家5%到10%的人都有华人血统，中餐早就成了巴拿马人生活的一部分，甚至有人说：“没有比中式早餐更巴拿马的了。”
那座纪念碑不仅是历史见证，更是中巴之间文化、血缘与经济交织的象征。
市长佩尼亚尔巴用一台推土机把它碾碎，碾掉的远不止石头。
事实上，早在2024年中，华人社团就多次找市政府商量修缮纪念碑，资金都准备好了，但市长一直沉默不语，既不回复，也不安排协商。
等到2025年1月市里发布观景台改造效果图时，人们才惊讶地发现：纪念碑在图纸上，已经“失踪”了。
市长佩尼亚尔巴是个有背景的人，曾拿过美国国务院的奖学金，背后是亲美政党的力挺。
她上台后动作不少，搞出“狗叫超过50分贝要罚款”这种地方法规，结果民调一直上不来。
而巧的是，这事发生的时候，又刚好赶上美国在对巴拿马运河施压。
特朗普总统最近可是频频放话，说“要重新谈判”甚至“收回”运河管理权。
在这种大气候下，佩尼亚尔巴的强拆行为自然就被解读为向华盛顿表达“忠诚”的动作，一种地缘政治上的“投名状”。
她或许不在乎那块碑，但她懂得怎么用“拆碑”来刷存在感。
总统已经发话：纪念碑必须原址修复。
但说起来容易，做起来难，那块碑用的是福建花岗岩，得从中国定做，光运过来就得几个月。
修复设计还得和华人社团重新对接，涉及文化、情感、审美，根本不是一锤子买卖。
穆利诺政府明面上说得硬气，背地里却有苦难言——中美两边都不能得罪。
中方态度明确，外交部已经提出严正交涉，要求彻查追责；而美国那边，佩尼亚尔巴又是他们系统里的人。
这局面，修碑只是表面，政治账才是真正的难题。
各大媒体也都坐不住了，直接点名批评，称这是“破坏文明共识”；《环球时报》说是“短视政治投机”；古巴等拉美国家也为华人社群发声，认为这是对少数族裔的不尊重。
推倒的那块碑，代表的是巴拿马对华人、对外来文化的接纳。
而这次强拆，无疑是在用行政手段制造“谁才是正统”的叙事，这种排外式的操作，一旦开了头，后面就难收场。
历史可以争议，但不能被“推倒”。
纪念碑可以重建，但信任一旦被推倒，就没那么容易扶起来了。
佩尼亚尔巴这一下，不仅伤了30万华人社群的心，也让中巴之间几十年的情谊，多了一道难以抹去的裂缝。
深夜的那一声巨响，其实远远不只是物理上的轰鸣，更像是政治信号的释放。
而谁在背后拉锯，谁在借题发挥，答案其实不难猜。
未来的中巴关系要走得更远，靠的不是一次重建工程，而是对历史的尊重，对文化的理解，以及对人民情感的珍惜。
推倒一块碑，容易；但想要重新立起来，全世界都在看你怎么收场。
信源：这是“政治强拆”，我们必须严肃对待！ 2025-12-30 12:29·观察者网