外媒对比发现，美国完全是虚胖，全球第一水分很大，中国过于实在

《亚洲时报》12月28日刊发评论文章，对比了中美的经济实力，认为美国作为名义GDP第一只是虚胖。

长期以来，西方一直盯着名义GDP，但在去工业化的西方国家，这个数据的水分非常大。我这有一大堆律师，打官司费用贼高，这部分产出算入GDP，但它对美国国家的硬实力，并未带来什么直接影响。

所以如果剥开纸面数据的伪装，去看真实的物力产出、真实的工业底蕴以及民生获得感，就会发现所谓的第一名早已在实物领域被甩开了。

咱们先看美国的经济结构，那真是虚得离谱。央视网的分析就指出，美国现在服务业占比超80%，工业增加值占GDP的比例才12.83%，说白了就是实体经济早就空心化了。

更滑稽的是，2025年上半年美国GDP增长几乎全靠AI投资撑着，占比近92%，要是把这部分剔除掉，其他产业的增长率才0.1%，基本等于停滞不前。

这些支出，对国家硬实力半点帮助都没有。这些钱能转化成战场上的一发炮弹吗？能在灾难来临的时候救一个老百姓吗？答案显然是不能。

更有意思的是，美国连GDP增长都靠“涨价”来凑。不是说生产的东西变多了、变好了，而是同样的东西卖得更贵了，GDP数字就跟着涨了。

一辆全尺寸的中国SUV在美国卖25000美元，可美国本土的中型SUV平均售价都要50000美元。

同样的钱在中国能买到配置更好的车，在美国只能买个缩水的丐版，可美国就因为卖得贵，GDP统计上就多了一倍的数值，这简直是滑天下之大稽。

这种靠涨价堆出来的GDP，除了让数字好看，对老百姓的生活有半点好处吗？完全没有，反而成了收割老百姓的工具。

评判一个国家的经济好不好，别光看GDP数字，得看老百姓的实际感受。是能花更少的钱买到更好的东西，还是花更多的钱却享受更差的服务？

一对比就知道，美国的“虚胖”经济坑苦了老百姓，而中国的“实在”经济才是真的让利于民。

先说说大家最关心的物价和购买力。很多专家总爱拿美国人的人均收入说事，说人家挣美元，就算物价高也能抵消。可他们偏偏不提，美元的对内购买力早就被严重稀释了。

就拿日常消费来说，环球网的对比数据显示，纽约的市内公共交通费用是北京的10倍左右，剪一次头发要20到40美元，是北京的5倍以上；

快递到其他城市要10到20美元，而北京发全国首重才15元左右，网购还经常免费送货。

再看商品价格，同样一条Levi's牛仔裤，北京售价699到899元，纽约才70到90美元，换算成人民币也就455到585元，比国内便宜不少。

更别提那些中国制造的商品，很多在国内卖得比美国还贵，这不是因为生产成本高，而是因为国内的流转税和物流成本叠加，最后都落到了消费者身上。

医疗领域的对比更是扎心。美国2024年的医疗开支高达5万亿美元，而中国才1万亿美元左右，可结果呢？中国居民2024年的预期寿命已经达到79岁，反超了美国。

没有医疗保险的美国人，感冒看一次医生就要150美元，折合人民币960元，而在北京，比较严重的感冒加上打针也就500元左右。

这就很说明问题了：美国老百姓花了5倍的钱，享受的医疗服务却更差，预期寿命还更低，这钱花得有多冤枉？

反观中国，通过精准的政策调控，把医疗等民生服务的价格控制在合理范围，虽然名义GDP没那么好看，但老百姓的健康权益得到了实实在在的保障。

这就是中美经济增长逻辑的本质区别：美国是靠抬高物价、堆砌虚拟服务来推高GDP，最后收割老百姓；而中国是靠强大的全产业链优势，把高科技和生活必需品都打成了“白菜价”。

你看现在国内，网购方便又便宜，高铁四通八达，手机支付遍布大街小巷，这些都是实实在在的生活便利。

虽然这些“白菜价”的商品和服务拉低了名义GDP，但却换来了老百姓实实在在的生活质量提升，这才是经济增长的真正意义所在。

在大国博弈的底层逻辑里，有个真相必须看清：财富的本质不是印钞机吐出来的纸片，而是社会提供实物产品的总能力。

国家实力的最终兑现，不是看账面上有多少个零，而是看同样的投入能不能换回同等的实物产出。

从这个角度看，美国的虚胖躯壳在真正的风暴面前，根本经不起考验，而中国扎根实业的实干逻辑，才是笑到最后的资本。

咱们先看中国的实业根基有多扎实。根据中国工信新闻网的数据，中国制造业总体规模已经连续15年全球第一，制造业增加值占全球的比重约30%，在全世界504种主要工业产品中，大多数产品的产量都位居全球第一。

2020到2024年，中国制造业增加值从26.6万亿元增长到33.6万亿元，增量超过8万亿元，对全球制造业增长的贡献率超过30%。这是什么概念？就是全球每三件工业产品里，就有一件是中国制造的。

这种全产业链的优势，让中国在面对全球供应链波动时，能够牢牢掌握主动权，也能把商品价格控制在合理范围，这就是最硬的底气。

再看美国，实体经济空心化的隐患早就藏不住了。虽然美国靠AI投资和金融衍生品撑起了GDP数字，但这些虚拟经济根本无法转化为实体生产力。

2025年第二季度，外国投资者向美国股市投入了创纪录的2900亿美元，推动美股泡沫不断扩大，可这些钱并没有流入制造业，也没有用来改善基础设施，只是在金融市场里空转套利。

英国《经济学人》都评论说，除了人工智能，美国经济的大部分领域都显得低迷，AI的爆发式增长虽然美化了数字，却掩盖了实体经济的萎缩。

更可笑的是，美国总想靠美元霸权来弥补实体经济的不足，可就算美元能在全球购买，也解决不了国内的问题。就像我们之前说的，美元的对内购买力已经被严重稀释，美国人拿着美元在国内照样要面对高昂的物价和劣质的服务。

在真正的危机面前，比如疫情、地缘冲突的时候，能救急的是口罩、呼吸机、粮食、能源这些实物产品，而不是华尔街的股票和律师的官司账单。

2020年疫情初期，美国连口罩、防护服都要靠进口，就是最好的证明——虚高的GDP在民生刚需面前，根本不堪一击。

历史早就证明，那些靠收割他人、靠高价服务堆砌出来的数字泡沫，在钢铁洪流和工业意志面前，不过是过眼云烟。

美国现在还在抱着虚胖的GDP沾沾自喜，却看不到自己实体经济空心化的致命隐患；而中国一直脚踏实地，把实业根基扎得越来越深，把民生福祉做得越来越实。这不是什么理论之争，而是实实在在的事实对比。

未来的大国竞争，拼的不是谁的数字更花哨，而是谁的根基更牢固。很明显，中国这种扎根泥土、藏富于实业的实干逻辑，才是真正能抗住压力、笑到最后的资本。

参考资料：

【世界说】美国GDP的虚拟泡沫：繁荣背后的经济“虚胖”幻象——中国日报网