生物药连续制造：一场关乎药价、效率与健康的生产革命

摘要：你是否好奇为什么有些生物药价格高得让人望而却步？这背后藏着传统生产方式的诸多局限。如今，连续生物制药技术正在悄然改变这一现状。它打破了传统批次生产的间断模式，通过上下游工序的无缝衔接、实时监测与智能控制，实现了生物药的高效、低成本生产。本文将带你走进这项前沿技术，揭秘它如何攻克技术难关、降低药价、提升药品可及性，以及它为生物医药行业带来的颠覆性变革。

一、传统生物药生产：高价背后的 “批次困境”

提到生物药，很多人的第一印象就是 “贵”。这并非药企刻意抬价，而是传统批次生产模式的先天不足所致。所谓批次生产，就像在家做饭 —— 一次准备固定量的原料，经过一系列步骤完成后，再开始下一批次，整个过程需要大量人工干预，还得频繁停机、清洗、重启。

这种模式在生物医药行业发展初期还算可行，但随着全球对生物药的需求激增，问题逐渐暴露。首先是效率低下，一个批次的生产周期可能长达 1-2 年，从生产到患者手中的供应链漫长，需要巨额库存支撑；其次是成本高昂，不仅设备占用空间大、人力成本高，而且每次批次切换都会造成原料损耗；更关键的是，批次间的质量一致性难以保证，可能出现纯度、活性差异，甚至因生产故障导致药荒。

数据显示，目前全球大部分生物药都采用这种模式生产，而印度、中国等新兴市场通过优化国产化能力，将生产成本压缩到发达国家的 10%，这也从侧面说明传统模式存在巨大的优化空间。

为了更直观地看清两种生产模式的差异，我们可以通过下表对比：

二、连续制造：生物药生产的 “无缝衔接革命”

连续生物制药技术的出现，彻底改变了这种 “断断续续” 的生产逻辑。简单说，它就像一条不停运转的生产线 —— 原料持续输入，经过串联的反应器、分离器、纯化装置，最终持续输出成品药，整个过程无需人工频繁干预，甚至可以实现数月不间断运行。

这种模式并非天马行空，其实在化工、食品等行业早已成熟应用。如今，它被移植到生物药生产中，带来了三大核心优势：一是生产效率暴涨，周期从传统的 1-2 年缩短至数周甚至数天，某试点项目生产效率提升了 4-5 倍；二是成本大幅降低，设备占地面积减少，人力需求下降，长期生产的耗材成本也显著降低；三是质量更稳定，产品在设备中的停留时间更短且均匀，减少了降解、聚合等问题，纯度和一致性更高。

但生物药的连续生产绝非简单照搬其他行业技术。生物药的生产对象是活细胞、蛋白质等敏感物质，需要精准控制温度、pH 值、营养供应等数十个参数，任何一个环节的波动都可能导致产品失效。因此，实现连续制造，首先要攻克上下游工序的整合难题。

三、连续制造的核心技术：从上游到下游的无缝衔接

连续生物制药的技术体系，就像一套精密的 “组合拳”，涵盖了从细胞培养到成品制剂的全流程，每个环节都有专属的 “黑科技”。

（一）上游生产：让细胞 “持续高效工作”

上游生产的核心是细胞培养，相当于为生物药 “生产原料”。传统批次培养中，细胞生长到一定阶段就必须收获，产量受限。而连续制造采用灌流培养技术（图 1a），通过灌流生物反应器持续输入新鲜培养基，同时排出废液，并用细胞截留装置将活细胞送回反应器继续培养。

这种方式能让细胞长期保持高活性、高密度状态，不仅生产效率比传统批次培养高出数倍，还能减少代谢废物堆积，让产品质量更稳定。比如生产单克隆抗体时，灌流培养的细胞密度可达 1500 万个/毫升，是传统模式的 3 倍以上。不过，灌流培养也面临培养基消耗量大的问题，目前通过优化培养基配方和灌流速率，已能有效降低这一成本。

（二）下游纯化：精准分离的 “连续色谱技术”

下游纯化是生物药生产的 “提纯环节”，也是成本最高的步骤之一。传统批次纯化中，单次色谱操作需要经历上样、洗涤、洗脱、再生等多个步骤，耗时久、树脂利用率低。而连续纯化技术（图 1b）通过多柱串联、周期性逆流操作，让一个柱子在洗脱时，另一个柱子同时上样，实现了 “无缝衔接”。

比如周期性逆流色谱（PCC）和模拟移动床色谱（SMB），能让树脂的利用率提升 30% 以上，同时减少缓冲液消耗和设备占地面积。此外，膜吸附技术、无柱色谱等创新方案，进一步简化了纯化流程，让生产更灵活高效。

（三）关键辅助技术：病毒灭活与缓冲液交换

生物药生产中，病毒灭活是保障用药安全的关键步骤。传统批次生产中，需要将产品在低温下静置 1 小时以上，而连续制造采用连续病毒灭活反应器（图 1c），通过特殊设计让产品停留时间更均匀，仅需 15 分钟就能达到同等灭活效果，大幅提升了效率。

另外，缓冲液交换和产品浓缩环节，采用中空纤维膜组件（图 1d）实现连续操作，不仅体积小、成本低，还能实现 99.9% 以上的缓冲液交换效率，完美适配连续生产的节奏。

四、连续制造的核心优势：不止于 “快” 和 “省”

很多人以为连续制造只是 “让生产不停歇”，但实际上它的价值远不止于此。

首先是药品可及性提升。连续制造能大幅降低生产成本，不仅让 biosimilar（生物类似药）的研发更具经济吸引力，还能减少药价中的 “生产溢价”，让更多患者用得起药。同时，它能缩短生产周期，减少库存需求，有效缓解药物短缺问题 —— 比如在疫情、自然灾害等紧急情况下，可快速响应需求。

其次是质量更有保障。由于生产过程连续稳定，产品的停留时间分布更窄，避免了批次生产中可能出现的质量波动。加上实时监测技术的应用，能及时发现并调整生产偏差，让每一批产品的质量都保持一致。

再者是助力本土生产与国家安全。连续制造设备占地面积小、人力需求低，能降低本土建厂的门槛。目前美国 80% 的药用活性成分依赖进口，而连续制造有望推动 “本土制造回归”，在紧急情况下保障药品供应安全。

当然，连续制造也存在挑战：初期设备投资较大、技术整合难度高，而且缺乏成熟的监管先例。但这些问题正在逐步解决 —— 美国 FDA 已批准多款采用连续制造元素的药物，欧洲也出台了相应的支持政策，行业内的技术迭代更是日新月异。

五、未来展望：连续制造如何改写生物药行业？

如今，连续生物制药技术已从实验室走向产业化。截至 2015 年，已有至少 19 款商业生物药采用了灌流培养等连续操作单元，而全流程连续生产的试点项目也取得了突破性进展。

未来，随着过程分析技术（PAT）和人工智能的深度融合，连续制造将实现 “智能闭环”—— 通过实时传感器监测关键质量属性，再由算法自动调整生产参数，几乎无需人工干预。同时，技术将向更多生物药品类延伸，包括基因治疗药物、细胞治疗产品等新兴领域。

对于患者而言，这意味着未来的生物药将更便宜、更安全、更容易获得；对于行业而言，连续制造将打破传统生产模式的束缚，推动行业从 “规模竞争” 转向 “效率竞争”；对于国家而言，它将成为生物医药产业自主可控的重要支撑。

这场生产革命已经拉开序幕，或许用不了多久，当我们再走进药店购买生物药时，会发现曾经的 “天价药” 已变得亲民，而这背后，正是连续生物制造技术带来的改变。生物医药行业的未来，正朝着更高效、更普惠的方向稳步前行。

识别微信二维码，添加抗体圈小编，符合条件者即可加入抗体圈微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。