45岁家长不幸晕倒身亡，护学岗是个什么岗？

高陵潮生活

高陵城市生活主流媒体！

天津人得在12声的时候摊12套煎饼。

这位家长，看不到2026年了。

12月29日，湖南张家界一小学门口，一名家长在站“护学岗”时，当场晕倒身亡，年仅45岁。

目击者称，这名家长当天站岗没有多长时间，还跟其他家长聊着天，突然就晕倒在地了。

护学岗出现在咱们文章里也不是第一次了。

这玩意儿究竟是个什么东西？

百科写的是在中小学门口和周边地区设立的执勤岗位，主要负责保障学生上下学期间的安全，包括交通疏导、维护校园周边治安秩序以及排除安全隐患。

学校有保安，道路上有交警。

怎么这么重要的岗位，就落在了有自己工作的家长头上了？

如果遇到极端事件家长能做什么？没遇到极端事件家长又能做什么？

现在不少小学下午四点放学，有几个家长能四点下班。

更何况这名家长还有心脏病史。

12月30日，当地教育局通报，多部门成立工作专班处理此事。

在这之前，教育局工作人员也回应了一次：

“护学岗是家长自愿参加的，学校和教育局都在处理这件事。”

原来是自愿的啊，我还以为是自愿的呢。

该家长弟弟称，哥哥有两个孩子，老大17岁，老二读小学三年级。

他能不自愿吗？

毕竟不自愿学校可就得担责了哦。

损人利己还不想承担后果，世上哪有这样的好事。

事发后，学校是否需要担责成为网友热议的话题之一，有网友称家长在站护学岗时出事学校应该担责，也有网友认为家长护学站岗是自愿参加，且其死亡是因自身疾病，学校无需担责。

对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向极目新闻记者表示，若家长自愿参与护岗，家长无报酬、学校接受帮工并受益，则构成无偿帮工关系。依据《中华人民共和国民法典》第1192条以及《人身损害赔偿司法解释》第5条规定，按过错责任和公平补偿处理。如果学校无过错，比如已尽安全提示、提供必要保障、事发后及时救助等，则学校不承担赔偿责任，但可基于公平原则在受益范围内适当补偿。如果学校有过错，如未提示风险、未配备急救设备、超时安排等，则按过错程度承担相应赔偿责任。如果家长死亡是基于自身疾病且学校无过错的情况下，学校通常不赔，可依公平原则酌情补偿。

赵良善强调，若家长被迫参与护岗，学校通过排班、施压等强制安排，家长无拒绝自由，则构成管理从属用工关系。依据《中华人民共和国民法典》第1191条规定，学校作为管理、用工方，对执行工作任务中造成的损害承担替代责任。学校原则上全额赔偿，含死亡赔偿金、丧葬费等，家长有自身疾病仅可适当减轻责任，并不免除学校的赔偿责任。此背景下，家属需证明存在强制措施，如排班表、威胁性通知、家委会施压记录等，学校需证明已尽到管理与安全义务。

赵良善提醒，此事也给学校敲了一记警钟，学校平常要明确护岗自愿原则并公示；不与学生待遇挂钩；提供安全培训、急救设备与必要保障；为家长购买意外险；事发后及时救助并保留证据。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，学校是否需要承担责任需要看学校是否存在过错，学校无过错则无责。若是家长完全自愿，学校对其自身疾病无预见义务，且尽到安全保障与应急处置义务及时送医，死亡因自身疾病发作导致，学校无需担责。若学校强制要求家长护岗，学校作为组织者与管理者，对该被迫参与的活动负有更高安全保障义务，若学校强迫且未尽安全保障应急义务，可能承担主要责任，若家长自身疾病是主因，学校过错为次因，按比例承担次要责任。