中方制裁准时开始，30道通牒发往美国，直接叫停合作，财产全冻结

美国刚宣布对台军售，我国制裁就准时开始，背后又释放了什么信号？又将对美企产生什么影响？

26号，我国30道“通牒”直接发往美国。外交部发布“关于对美国军工相关企业及高级管理人员采取反制措施的决定”，对近年来参与武装台湾的20家美国军工相关企业及10名高级管理人员采取反制措施，包括冻结美企在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。同时，对其本人不予签发签证、不准入境（包括香港、澳门）。

就在不久前，美国刚批准了对台湾地区总额超110亿美元的军售，这也是美国对台规模最大的武器销售计划。其军售的装备聚焦“海马斯”火箭炮、“标枪”反坦克导弹等俄乌战场验证的“非对称作战”装备，目的也很明显就是让台军具备远程消耗能力，妄图以此来延缓或迟滞两岸统一进程，迫使大陆付出更高代价。

那边美国刚宣布对台军售，这边我国的制裁就准时开始，这背后所释放出的信号明显不一般。具体来说，有这么3个方面：首先，主权红线的“零容忍”与“可验证威慑”。台湾问题作为中美关系第一条不可逾越的红线，这次制裁明确“参与对台军售即触发反制”的刚性规则，打破美国“渐进试探、低成本挑衅”的幻想。与以往仅针对主承包商不同，这次将供应链、技术服务商、新兴企业纳入，意味着“军售全链条均需担责”，形成“名单动态扩容、责任精准追溯”的可验证威慑，让美国及盟友清晰感知越线成本。

其次，反制模式从“泛化打击”到“全链条+个人追责”的质变。第一，从“企业层面”延伸至“个人层面”。这次大规模直接制裁涉事高管，冻结其在华资产、限制入境，打破“企业作恶、个人免责”的惯例，倒逼军工企业决策层在“对台军售利润”与“个人核心利益”间权衡，形成“决策层自我约束”的传导机制。第二，从“主承包商”扩展至“全供应链”。覆盖设计、制造、维护、技术服务等环节，切断军售项目的配套支撑，让主承包商面临“有订单无配套”的困境，提升对台军售的执行难度与成本。第三，从“被动反制”转向“主动立规”。以法律形式明确“一个中国原则不可交易”，反对美方将经贸、技术与地缘政治捆绑，为中美关系划定“不可触碰的边界”，同时警示第三方企业不要参与对台军售转口或技术转移，避免被连带反制。

最后，大国博弈中的“规则塑造”与“风险管控”。这一点传递了三层规则信号：其一，反对“双重标准”：美国以所谓“国家安全”为由制裁中国企业，我国自然也可以“主权安全”反制对台军售，彰显“以其人之道还治其人之身”的对等逻辑，推动国际秩序回归公平正义。其二，管控冲突升级：制裁并非“拱火”，而是通过提升对台军售的成本与风险，遏制“台独”势力“以武谋独”的冒险心态，同时倒逼美方重新评估“以台制华”的战略收益与代价，避免误判引发的军事冲突。其三，推动关系回归正轨：明确中美合作的前提是相互尊重核心利益，如果美国停止对台军售、遵守一个中国原则，我国可以相应调整反制措施，为双边关系留有余地，体现“斗而不破”的战略定力。