月薪12.8万！AI实习生引爆职场，巨头抢人暗藏资本玄机

2025年冬天，科技圈传出一则炸锅消息，第一批拿12.8万月薪的AI实习生已经出现。

看到这个数字的时候，我第一反应是揉了揉眼睛，确认了三遍没看错，这可不是年薪，是货真价实的月薪。

BusinessInsider给出的数据显示，AI相关实习岗位的薪资区间在7000到18000美元之间，折合人民币大概就是4.9万到12.6万。

OpenAI、Anthropic、GoogleDeepMind这些硅谷巨头，正在用一种近乎颠覆的定价方式，重新定义我们认知里的“实习生”三个字。

但在AI巨头的语境里，这个概念早就被推翻了。

OpenAI推出过一个6个月的驻留计划，参与的实习生是以全职员工身份加入研究团队的，直接上手o1、Sora这类前沿模型的研发工作。

这个项目的工作地点在旧金山，月薪换算下来刚好是12.8万人民币。

Anthropic的手笔更让人咋舌，他们的AISafetyFellow项目周期4个月，不仅每周给参与者发2.7万人民币的津贴，还额外提供每月10.5万人民币的算力支持。

算力这东西在AI时代比现金还金贵。

对于搞研究的人来说，能调度几千张H100GPU做实验，这种机会带来的职业价值，远远超过手里拿到的薪水。

本来想单纯把这事儿归为高薪抢人，但后来发现背后的门道远比想象的深。

这就不得不提两个核心概念，非线性边际产出和防御性招聘。

在传统互联网行业，一个优秀工程师的效率顶得上十个普通工程师。

但在大模型研发领域，这个差距能直接拉大到上千倍。

举个简单的例子，一位研究员对模型的Attention机制做了点小优化，让万亿参数模型的推理成本降了1%，或者模型能力提升了1%。

这个改动放在ChatGPT这种数亿用户的产品上，带来的成本节省或者收入增长都是数亿美元级别的。

如此看来，企业花几十万月薪请人，根本不算亏本买卖。

报告里也说了，在昂贵的硬件面前，昂贵的人力反而是便宜的。

防御性招聘的逻辑更有意思，巨头们抢人不只是为了自己发展，更是为了不让对手拿到好牌。

谷歌DeepMind就曾被爆出高薪养着员工，目的就是不让他们跳槽去OpenAI或者Meta。

12.8万的月薪确实吸睛，但它掩盖了一个残酷的现实，能拿到这个薪资的人，只是金字塔尖那一小撮。

AI相关岗位的薪酬早就分出了四个梯队，红利基本都被前两个梯队的人拿走了。

大量的初级和中级从业者，正面临着前所未有的生存压力。

入门级岗位正在慢慢消失，以前应届生还能靠写基础代码、做竞品分析积累经验。

现在这些活儿都被ChatGPT和Claude包揽了，企业用AI替代初级员工，不仅砍掉了岗位，还切断了新人的成长路径。

掌握AI核心技能的人，薪资能拿到明显的溢价，只会传统技能的人，职场价值正在慢慢缩水。

很显然，这场由AI引发的职场变革，正在暴力撕裂原有的劳动力市场结构。

面对这种局面，难道传统职场人就只能坐以待毙吗？答案肯定是否定的。

技术门槛在降低，但“定义问题”的门槛在升高，这恰恰是普通从业者的机会。

就拿产品经理来说，不需要你去写底层代码，也不需要你懂CUDA优化，但你得深刻理解模型的能力边界。

传统产品经理关注功能逻辑和界面交互，AI产品经理的核心工作是定义AI能做什么、不能做什么。

别觉得写Prompt是低级活儿，早期的提示词工程现在已经进化成了模型交互设计。

企业需要的不是能让AI画猫的人，而是能设计思维链、构建少样本学习数据集、评估模型输出的专家。

它标志着智力资本主义时代的到来，掌握核心算法和算力的人会拿到超额回报。

但这不是职场末日，每一次技术革命都会消灭旧岗位，同时催生新需求。

普通人要做的，是把自己的职业身份和具体任务解绑，转而绑定解决问题的能力。

主动在工作中用AI工具，建立人机协作的肌肉记忆，在自己的领域钻得更深。

这场人才战争不只是巨头的游戏，更是每个普通人对自己未来命运的一次投票。