几十亿美金收购Manus，Meta买贵了但不一定买错了。

就在今天，Meta 花了几十亿美元买下 Manus，成了 Meta 史上第三大收购案。

收购消息一出，立刻引发了大伙儿对 Manus 的广泛讨论。

可以说，投资圈普遍对 Manus 产品理念很看好，认为小扎这钱花得对啊。但翻翻知乎贴吧，又有不少人觉得它不行，这币撒得有点太慷慨了。

看好的一方，觉得 Manus 有这么超前的产品理解力，做什么都会成功的。

说白了，现在 AI 圈最尴尬的事儿就是，即使模型训出花来，真算起账个个亏损。

Meta 这回盯上 Manus，看中的就是它那股子把虚无缥缈的 AI 变成实实在在产品的工程力。

所以大家觉得，通过这波收购，Meta 补齐了在 Agent 领域产品化和商业化的一块短板。

而水友们大多认为 Manus 就是一个营销远大于技术产品的公司，只是会讲故事画饼。不是不能买，但几十亿美元收购，不值。

当然，大伙儿也有一些共识，那就是这事儿对 Meta 有没有好处不好说，对 Manus 团队可是实打实的一步登天。

有的答主表示，AI 创业圈大家都秘而不宣的，创业的 true ending，从来不是自己成为巨头，而是被巨头收购。

对于创始人来说，不止公司有人接盘套现，甚至还能捞着科技巨头的副总裁当当。Manus 这一波卖身，世界上又多出了一群财富自由的人。

有一说一，世超看完也想去搞个 AI 创业公司，再卖给小扎一夜暴富了。。。家人们，我能成功吗？

不过说回 Manus 产品本身，大伙儿对它的印象可能依然停留在年初爆火的时候。这消失的半年里，他们又干了些啥，能把小扎都引来豪掷千金？

世超去翻了翻官方更新日志，发现 Manus 还真没闲着。十月发布了版本 1.5，十二月发布 1.6，虽然确实都没什么水花。。。

在 1.5 版本里，Manus 主要提升了平均任务完成速度，从 4 月份的 15 分钟多，缩减到了 4 分钟以内；任务质量提高了 15%；增强了全栈 Web 应用开发。

而在半个月前，他们刚刚发布了 Manus 迄今为止最强 Agent，Manus 1.6 Max。

尽管具体技术细节并没有公布，但根据 Manus 的说法，1.6 Max 对架构来了一波全新升级，任务成功率更高，用户满意度飙升了 19.2%；1.6 还同步解锁了移动端应用开发和交互式图像编辑两个新技能点。

总之，两个版本更新的共同思想就是，更快、更稳、更好用。

世超也去亲手试了试最新的免费版 1.6 Lite，让它从 0 开始，完成一个 “ AI 发展史时间轴 ” 网页，要包括文案结构、HTML 框架、和占位图片说明。

8 分钟不到，Manus 就给我生成了一份完整可以互动的网页，一次成功，速度也比起年初快了不少。

说实话，除了最开始 “ Woc AI 真能帮着干活 ” 的惊艳，之后世超有很长一段时间，对这玩意到底是不是纯炒作营销抱有深深的怀疑。

直到它中途出海，世超也觉得这不过是意料之内的跑路嘛。

但这一年以来，咱用过的各路 Agent 也不少。可比起 Manus，总感觉差了点啥。

要么速度慢，要么结果总出 bug，要么交互不顺畅。。。而 Manus 的产品设计始终非常到位，让你真有种看实习生干活的感觉，还能在中途不断地打断它，修改任务。

原来以为 Manus 可能只是AIAgent 的起点，回头看看，没准它还是巅峰。

而且产品咋样真不是咱嘴上说说，看看 Manus 的后台数据，和暴力的吸金动作，这些可能才是对 Meta 的致命吸引。

根据官方 12 月初的统计，Manus 上线至今累计处理了超过 147 万亿个 token，并为此调度了 8000 万台虚拟计算机，这个数字说明 Manus 一直有人用，一直有收入。

反映在财务报表上，早在今年 8 月，Manus 首席科学家季逸超就表示，他们的年化经常性收入（ ARR ）已经达到 9000 万美元。

很快啊，12 月 17 号，这个数字跳过了一亿美金大关。9 个月从 0 破亿，Manus 这一波直接打破了 Slack 保持的全球SaaS增长纪录。

甚至就在被 Meta 收购之前，Manus 还在以 20 亿美元的估值进行新一轮融资。要知道，即使是年初刚出世最火的时候，他们的估值也不过 5 亿美元。

很显然，这超强的营收，对于搞 AI 频频亏损的 Meta 来说，实在太香了。

所以，世超倒觉得，与其说 Meta 买了一个没啥技术力，就会讲故事的团队，倒不如说他们是在投资 Manus 的潜力。

毕竟，仅仅作为大伙儿眼里的半成品，Manus 都能拿出这样的战绩，小扎买贵了也许是真，但买没买错，咱还得往后瞧瞧。

撰文：莫莫莫甜甜

编辑：江江 & 面线

美编：焕妍

图片、资料来源：

Manus 官网

Youtube、财新网、真格基金、知乎