拔出萝卜带出泥!南博前院长被带走2天后,庞叔令以证人身份现身
![]()
佳民
8800万没拍成,一幅本不该出现的明代真迹,把南京博物院的老底抖了个干净。
庞叔令看见手机里的拍品图,第一眼就认出那只楠木盒——爷爷当年亲手钉的,铜扣缺了一角。1959年,她爸和姑姑把137件家藏捐给南博,《江南春》排在清单第47行。现在,它却挂在嘉德春拍目录,估价8800万。老太太直接报警:这不是捐赠,是失踪。
南博的回应像挤牙膏:画早被1961、1964年两次鉴定为“伪作”,上世纪90年代按规矩“处理”掉了。可老账本一翻,漏洞比画轴还宽——1961年专家张珩一天要看1700件东西,平均25秒判生死;1964年复核的两人里,一个管仓库的也被拉来充数。庞家后人冷笑:当年爷爷花金条收的画,被25秒打发成假货,谁信?
更魔幻的是流转。南博说2001年把画当“仿仇英”卖了6800块,买家信息一片空白。可艺兰斋主人陆挺2000年就拿着这幅“伪作”印画册、发论文。2001年南博“卖”画后,陆挺转手16万从江苏省文物总店接盘——巧了,当时总店一把手正是南博院长徐湖平。画在陆挺家躺了23年,今年5月6日他刚咽气,画就被债主拿去十竹斋押了5000万,宁波人朱光接盘后直接送拍。时间掐得比剧本还准。
12月23日,88岁的徐湖平被公务车接走。举报信早在2008年就递上去,退休职工郭礼典和40多个老同事实名指控他“自己批给自己”,137件捐品里至少5件蒸发。郭礼典说举报后接到过两次恐吓电话:“老郭,你孙子放学挺早啊。”现在《双马图》也被挖出2014年拍过230万,买家至今匿名。
最难受的是捐赠协议里的那行小字:“永不出售”。可文物法里没写清楚“伪作”能不能卖,卖了钱归谁。律师们吵成一锅粥:公家单位把捐赠品判假再低价处理,算不算监守自盗?没人敢拍板。庞叔令只想知道:如果当年爷爷把画挂自家墙上,现在至少还能每天看见。
下次再有人劝你捐祖产给博物馆,先想想那只缺角的楠木盒——它可能改天就成了某人抵债的筹码。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.