继子女长期照料继父母虽未形成扶养关系法院仍判其可酌情分得遗产

（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

案情介绍

林建国与林秀芳系同父异母兄妹，父母早年离婚，林建国由父亲林国栋抚养，林秀芳随母亲生活。

林国栋后与吴女士再婚，未生育子女。林建国自4岁起与父亲、继母吴女士共同生活至成年，形成扶养关系；林秀芳则长期在外地工作，未与吴女士共同生活，亦未接受其抚养。

林国栋于2016年去世，吴女士于2021年去世，二人均未留遗嘱。

涉案房产两套：

一号房屋：林国栋通过继承取得三分之一产权，属其与吴女士夫妻共同财产；

二号房屋：登记在“林国栋”名下（曾用名“林某某”），系婚姻期间购买，亦为夫妻共同财产。

林建国作为林国栋亲生子 + 吴女士有扶养关系的继子，主张按法定继承分割两套房屋。

林秀芳辩称：

自己虽非吴女士法定继承人，但退休后回京与吴女士共同居住近十年，承担主要照料责任；

林建国仅偶尔探望，未尽赡养义务；

请求法院考虑其对吴女士的长期照顾，多分遗产。

裁判结果

法院判决：

✅ 一号房屋、二号房屋均由林建国继承四分之三份额，林秀芳继承四分之一份额。

林秀芳虽非吴女士法定继承人，但因对其晚年照料较多，依法可分得适当遗产。

法院说理

继承人身份认定清晰

林建国是林国栋亲生子，也是吴女士有扶养关系的继子，属于两位被继承人的第一顺位法定继承人；

林秀芳仅为林国栋亲生女，与吴女士无扶养关系，不是吴女士的法定继承人。

林国栋的遗产：按法定继承均分

两套房屋均为林国栋与吴女士夫妻共同财产。林国栋去世后，其50%份额作为遗产，由林建国、林秀芳作为第一顺位继承人平均继承，即各得25%。

吴女士的遗产：酌情分配给非继承人

吴女士去世时，其50%房屋份额为遗产。

法定继承人仅有林建国一人；

但林秀芳虽无法定继承权，却在吴女士高龄卧床期间长期共同居住、提供生活照料与情感陪伴，符合《民法典》第1131条“对被继承人扶养较多的人，可以分给适当遗产”的情形；

法院综合考量其付出，酌定林秀芳分得吴女士遗产的50%（即整套房屋的25%）。

律师提示（北京遗产继承律师 靳双权团队）

继子女能否继承，关键看是否形成扶养关系

4岁起共同生活、接受抚养 → 构成扶养关系 → 享有继承权；

未共同生活、未接受抚养 → 即便血缘是兄妹，对继母也无继承权。

“照顾老人”不等于“自动多分遗产”

只有对无法定继承权的人（如儿媳、侄子、邻居），才适用《民法典》第1131条“适当分得”；

若本身是法定继承人，则需证明“尽了主要赡养义务”才能多分（本案林秀芳对父亲未被认定尽主要义务）。

“适当分得”的份额通常较小

本案林秀芳照料继母近十年，法院也仅酌定其获得整体房产25%（含父亲部分），远低于法定继承人。

证据决定成败

林秀芳能胜诉，靠的是住院签字记录、邻居证言、共同居住事实；若仅有口头陈述，很难获支持。

重要提醒：北京大量再婚家庭面临“亲生子女 vs 继子女”继承冲突。建议：

✅ 继父母与继子女尽早明确扶养关系；

✅ 赡养行为保留票据、照片、聊天记录；

✅ 必要时通过遗嘱提前安排，避免身后纠纷。