2025年12月,美国前国务卿布林肯卸任后首次公开炮轰:“我们花了80年搭建的秩序,不是为了退回1914年的火药桶!”
这句话戳破了特朗普政府的“三极世界”蓝图——美俄中划分势力范围,中小国家沦为“菜单上的鱼肉”。
![]()
二战后,美国主导建立了联合国、WTO等60多个多边机构,让全球贸易从1945年的580亿美元飙升到2023年的32万亿美元,美国企业赚走百万亿利润。
但特朗普上任两年,退出12个国际组织,撕毁8份协议,北约盟友信任度暴跌34%,创冷战结束以来最大跌幅。
2025年新版《国家安全战略》更直言:“只保护核心利益,不管小国死活。”
![]()
乌克兰战场就是缩影:俄罗斯用数万人伤亡换1%国土,看似“划算”,实则让“武力改边界”的先例撕开国际法口子。
布林肯警告:“普京要的不是土地,是让乌克兰变成‘卫星国’,这和苏联控制东欧如出一辙。”
特朗普逼乌克兰让步,等于默许“大国吞并有理”,下一个可能是波罗的海三国,甚至引发新的“巴尔干火药桶”。
“27个国家公开反对‘三极世界’,因为不想当炮灰。”
美国智库外交关系协会2024年报告显示,泰国、尼日利亚等国直言:“大国分蛋糕时,我们连刀都看不见。”
加沙的90%建筑被毁,正是这种逻辑的残酷实践。
布林肯承认这是“历史性悲剧”,但霸权思维里,平民伤亡从来不是重点——美国纵容以色列无差别轰炸,只为遏制伊朗,结果让中东陷入“越反恐越恐”的循环。
更讽刺的是,特朗普政府一边喊“美国优先”,一边让盟友掏更多“保护费”,欧洲议会2025年调查显示,68%的欧洲人认为“美国不可靠”。
世界银行数据打脸特朗普的“减负论”:美国每年因多边体系获得的经济收益,是其会费的20倍。
拆了WTO争端解决机制,美国企业每年多花800亿美元打官司;退了《中导条约》,欧洲被迫增加300亿军费买美国导弹。
所谓“务实”,不过是短视的“薅羊毛”,断了长期财路。
布林肯与特朗普的分歧,本质是“规则霸权”与“拳头霸权”的对决。
奥巴马时期的伊核协议,用10-20年锁死伊朗核计划,美国保留军事选项;特朗普直接空袭,看似“强硬”,却让伊朗核设施转入地下。
国际原子能机构2025年报告显示,伊朗浓缩铀储量超协议限制5倍,美国除了动武别无选择。
这种“交易式外交”在乌克兰、中东反复上演:特朗普团队算“领土换和平”的小账,却忽略了大国博弈的底层逻辑。
普京要的是“缓冲区”,哈马斯要的是“生存权”,这些根本诉求靠“交易”永远解决不了。
布林肯看得明白:“用规则拖延矛盾,至少能避免同时引爆多个火药桶。”
![]()
特朗普的外交乱局,从国务院的“边缘化”可见一斑。
拜登时期,布林肯是“外交主教”,政策一言九鼎;如今国务卿鲁比奥身兼两职,却连关键谈判都插不上手。
特朗普把乌克兰停火、中东斡旋交给女婿库什纳等“亲信”,2025年12月,近30名职业大使被强制召回,创下美国百年外交史最大规模“清洗”。
11月,欧盟委员会前主席普罗迪批评美国“用拳头干涉他国内政”。
晨间咨询公司民调显示,美国全球好感度跌至-1.5,中国升至8.8,软实力的天平正在逆转。
布林肯的警告,不是为民主党辩护,而是戳破一个真相:二战后的多边体系,本质是美国用规则“合法”维持霸权。
而特朗普想退回19世纪的“丛林法则”,看似省力,实则让美国失去“裁判”角色,沦为随时被挑战的“拳手”。
当大国沉迷于“势力范围”,小国只能拼命自保——2025年,东盟国家集体增加军费,拉美国家签署《亚马孙防务协议》。
这些都是对美国外交倒退的“投票”。
正如中国驻俄大使张汉晖所言:“退群弃约的美国,正在亲手拆掉自己建的房子。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.