“精选”、“关闭”评论阻止负面情绪？网络应允许表达负面情绪

不知从什么时候开始，互联网平台上的评论越来越少了，尤其是在一些官方媒体或者政务账号的评论区中，要么关闭评论要么精选评论，最常见的就是清一色的“点赞”等充满水军味道的评论。

某视频平台南京博物院评论区

互联网时代中信息传播有着高速化的特点，其本质上提高了信息传播的效率却降低了信息传播的准确性，非常容易滋生一些虚假信息传播从而造成恶劣影响，这点我想是毋庸置疑的。
但是，如果以“负能量”、“负面情绪”为由而让人民群众上个网评下论都被禁言，那纯属矫枉过正了。
在一些宣传口或者政务账号的评论区中，常年设置精选评论与关闭评论，只有正能量和点赞，完全不敢开放评论，尤其是在出现一些重大舆情时，甚至直接禁止关注，理由就是水军、负能量负面情绪太多，甚至有流言蜚语，影响不好。
诚然，群众中有坏人很正常，但是大部分人是有一定的辨别能力的，如果我们的公仆们连这点信任都不打算给予人民们，岂不是从侧面印证了我们的义务教育或者高等教育是失败了——人民都是傻子，没有辨别能力？
为人民服务却连直面人民的勇气都没有，还谈什么新时代、新风气，又如何去实现那开口闭口民族主义下的复兴。
一个健康的社会不仅应该允许普通人输出负面情绪，而且必须为其提供安全、可控的渠道。
早在八十多年前的延安，教员就表示过骂人也是一种提意见的方式：“群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论，尤其是尖锐一点的议论，就去追查，就要立案，进行打击压制。这种做法实际上是软弱的表现，是神经衰弱的表现。我们共产党人无论如何不要造成同群众对立的局面”。
人民老百姓的情绪如同流水，宜疏不宜堵，当愿意和你表达时，那还有救，如果到哪天骂都懒得骂、不愿意说话了，那可就真的麻烦了。
因此，官媒和政务账号作为政府机构的代表，其互联网平台上的评论区应当作为一个公共领域而接受赞美与批评，是应该有责任与义务去接受人民群众的监督以及情绪表达的。
允许普通人输出负面情绪，是一个社会文明与健康的典型标志，创造一个完全没有负面情绪的社会是绝不可能的，重要的是去建设一个能够容纳、转化负面情绪的社会。