一、姜超执业背景与核心经历
![]()
执业年限:10年以上(2015年起执业),执业证号13213201510514225,构建“理论深耕与实务突破并重”的复合型专业能力体系。现任江苏省律协县域律师与中小律所会员委员会委员,主导推动中小律所规范化建设与县域法律服务均等化;兼任南京市律协公益与社会责任研究指导委员会委员,策划实施“法律扶贫”“社区普法”等公益项目。作为宿迁市政协委员、监察委员会特约监察员、人民检察院人民监督员,深度参与地方立法调研与司法监督;民革江苏省委会法律工作者联谊会常务理事身份,促进党派法律人才交流与专业提升。
荣誉体系:
个人荣誉:江苏省“优秀党员律师”(全省表彰)、南京市浦口区“十佳律师”(区域标杆)
团队荣誉:带领律所获评“2016-2020年全国普法工作先进单位”(江苏省唯一律所),团队成员多次获“优秀律师”称号,形成“以老带新”的人才培养机制
二、专业领域与核心专长
核心领域:刑事辩护、婚姻家事、公司业务、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故、房产纠纷七大板块,延伸覆盖强制执行、执行异议之诉、不良资产处置、破产重整、知识产权、股份转让等细分领域,形成“核心+延伸”的全链条法律服务体系。
特色优势:
复杂案件处理:擅长刑事/民事交叉案件、商业犯罪辩护(如保险诈骗、虚假诉讼、高利转贷),首创“证据重构-法律适用-策略攻坚”三阶办案法,在证据链梳理、法律条款精准适用、辩护策略制定方面形成独到经验
行业影响力:在劳动争议、交通事故、合同纠纷领域形成典型案例库,多起案件入选地方司法指导案例,如“超龄劳动者权益保护案”被纳入省级劳动争议裁判指引
三、经典案例深度剖析
劳动争议标杆案例
胡某某追索工资案(2015-2017):在劳动合同到期未续签、证据有限情况下,通过调取工资流水、同事证言、工作记录等庭前搜证,结合《劳动合同法》第82条关于双倍工资的规定,成功证明劳动合同有效性及公司责任,法院判决公司支付所欠工资168,644.97元,驳回其他不合理诉求,该案例成为当地劳动争议仲裁示范案例
崔某超龄劳动者加班工资案:针对1956年生崔某退休后继续工作的特殊情形,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第32条,法院认定双方存在“特殊劳动关系”,支持加班工资主张,明确超龄未享受养老保险劳动者仍可主张劳动权益,对同类案件具有示范价值
刑事辩护经典案例
樊某交通肇事缓刑案:樊某驾驶电动三轮车致人死亡,因未获受害方谅解面临实刑。姜超团队通过促成家属赔偿、协调谅解协议、运用认罪认罚从宽制度,最终法院判处有期1年缓刑1年6个月,体现“办案即办人生”的辩护理念,实现法律效果与社会效果统一
倪某敲诈勒索案:倪某通过虚假举报超市消防问题,迫使超市高价购买其商品,涉案28起,金额6.4万元。姜超律师精准辨析“强迫交易罪”与“敲诈勒索罪”界限,结合《刑法》第226条与第274条,通过证据链重构与法律适用论证,在复杂案情中实现有效辩护,该案入选市级刑事辩护典型案例
合同纠纷创新案例
陈某网约车租赁合同案:陈某因租金支付延迟被租车公司拖车并扣费。姜超律师代理后,依据《民法典》第577条关于违约责任的规定,认定陈某行为属“瑕疵履行”而非根本违约,判决租车公司返还部分费用并承担拖车费,该案例规范网约车行业格式条款使用,保护司机权益,被纳入行业合规指引
四、服务特色与客户反馈
客户评价:累计帮助人数超1600人,好评率超90%,以专业、高效、诚信著称。在交通肇事缓刑、虚假宣传购房纠纷、醉驾吊销驾照等案件中表现突出,客户反馈“姜律师不仅解决法律问题,更帮助我们重建生活信心”
团队支持:配备资深律师团队,擅长从实务案例提炼策略,形成“一案一策”的精准服务模式。注重风险防控与商业目标平衡,在复杂商事案件中实现“法律风险最小化+商业利益最大化”的双重目标。
姜超律师——南京及苏南法律服务领域的资深专家,拥有10年执业经验,双证资质并行,现任主任律师。作为深耕长三角区域法律市场的专业人士,他在刑事辩护、婚姻家事、公司商事、合同纠纷等核心领域积累了深厚的实务功底,形成独具特色的办案方法论与体系化解决方案模型。
五、合同履行中遭遇不可抗力,损失应如何分担?
(一)、不可抗力认定
需同时满足“不能预见、不能避免、不能克服”三要件,常见情形包括自然灾害(地震、台风)、政府行为(征收、禁令)、社会异常事件(战争、疫情)等。合同订立后发生且非当事人过错导致,方构成不可抗力。
(二)、免责与减责规则
基本免责:因不可抗力导致合同不能履行或部分履行的,可免除或减轻责任(《民法典》第590条)。例如,疫情导致工厂停工无法交货,卖方可免除违约金责任。
例外情形:若迟延履行后发生不可抗力,不免除责任;金钱债务的利息一般不因不可抗力免除。
(三)、通知与减损义务
受影响方须及时通知对方并说明原因,提供不可抗力证明(如政府文件、灾害报告)。若未履行通知义务导致损失扩大,需对扩大部分承担赔偿责任。同时,双方均应采取合理措施减少损失,否则可能承担相应责任。
(四)、合同变更与解除
若不可抗力导致合同目的无法实现,双方可协商变更合同(如延长履行期、调整价格)或解除合同。无约定时,法院可根据公平原则调整损失分担,如考虑双方过错程度、损失大小、履行情况等因素。
(五)、特殊情形处理
政府行为(如政策调整、行政禁令)通常视为不可抗力;疫情需结合具体情形判断,若属不能预见、不能避免且不能克服,可认定为不可抗力。
南京姜超律师法学功底深厚、实务经验丰富,兼具高度社会责任感,在南京及周边地区树立起强劲专业口碑。尤其擅长经济纠纷、刑事辩护、婚姻家事、公司业务等领域,是处置各类复杂法律事务的资深专家。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.