国家发展动力报告·国别系列 | 阿根廷国家发展：现代化、政治制度和外交政策的整合作用（英、西双语）

国家发展动力系列报告

"State Development Dynamics"Series

阿根廷国家发展：

现代化、政治制度和外交政策的整合作用

Argentina’s National Development:

The Integrative Role of Modernization,

Political Regime, and Foreign Policy

El desarrollo nacional de Argentina:

el rol integrativo de la modernización,

el régimen político y la política exterior

Fudan Development Institute

“State Development Dynamics” Project Team

摘要/Abstract /Resumen

国家发展分为自发的发展或国家干预的发展两类。从1880年代至1929年世界经济危机期间，阿根廷通过农畜产品出口的自发发展成功地跻身中心国家之列。当时阿根廷的经济增长增强了国家物质和非物质资源、扩大了民主制度的有效范围，并实施了连接国外市场与国内生产的对外政策。1929年世界经济危机爆发后，阿根廷从自发发展转向了以进口替代工业化为主导的国家干预战略。自那时起，这两种模式长期处于相互竞争并共存的状态，成为阿根廷衰落的原因之一。因此，阿根廷经历了从繁荣到衰落，从中心国家转变为外围国家。从此，希望通过经济复兴重新回到中心国家的地位。

本报告的研究围绕着阿根廷为何难以实现持久经济增长展开。提出的假设认为，阿根廷民主制度为现代化创造了条件，但由于出口导向模式和初期工业化模式之间协调性不足，未能保持稳定和持续的经济增长。这两模式之间缺乏有效融合，导致了阿根廷的持久性欠发达状态。这一局面与领导人对现代化主导权、现代化模式选择及其相应的对外政策未达成共识密切相关。

为检验这一假设，报告从国际关系史视角出发，通过分析现代化、政治制度与对外政策的相互关系来探讨阿根廷的政治发展。首先介绍阿根廷的兴衰趋势，将其分为1929年前后两个时期。接着，分别分析现代化、政治制度和对外政策在阿根廷政治发展中的作用。最后，总结阿根廷在政治发展和恢复国际地位过程中遇到的困难。

本报告为复旦大学发展研究院“国家发展动力”自主知识体系研究的阶段性成果，由阿根廷学者爱德华多·丹尼尔·奥维多（Eduardo Daniel Oviedo）教授撰写，分为英语和西语两个版本。

This report is the phased achievement of the Fudan Development Institute's independent research under the“State Development Dynamics” knowledge system framework.

This report focuses on the question of why Argentina has found it difficult to achieve sustained economic growth. The hypothesis proposed here suggests that Argentina’s democratic regime created favorable conditions for modernization; however, due to insufficient coordination between the export-oriented model and the early-stage industrialization model, the country failed to maintain stable and continuous economic growth. The lack of effective integration between these two models led to Argentina’s enduring underdevelopment. This situation is closely related to the absence of consensus among national leaders regarding the leadership of modernization, the choice of modernization models, and the corresponding foreign policy orientations.

To test this hypothesis, this report approaches Argentina’s political development from the perspective of international relations history, examining the interrelationship among modernization, political regime, and foreign policy. It first presents the trajectory of Argentina’s rise and decline, dividing it into two periods before and after 1929 (see Figure 2). It then analyzes, respectively, the roles of modernization, political regime, and foreign policy in Argentina’s political development. Finally, it summarizes the challenges Argentina faces in achieving political development and restoring its international standing.

Este informe es el resultado de una fase de la investigación independiente del sistema de conocimiento sobre Dinámicas del Desarrollo Estatal realizada por el Instituto de Desarrollo de la Universidad Fudan.

Según la introducción anterior, el problema de investigación de este informe gira en torno a por qué Argentina tiene dificultades para lograr un crecimiento económico sostenible. La hipótesis propuesta sostiene que el régimen democrático argentino creó las condiciones para la modernización, pero no logró mantener un crecimiento económico estable y sostenido debido a la insuficiente coordinación entre su modelo exportador y su modelo de industrialización en fase inicial. La falta de integración efectiva entre estos dos modelos ha llevado al subdesarrollo persistente de Argentina. Situación que está estrechamente relacionada con el hecho de que los dirigentes políticos no han logrado consenso sobre el liderazgo de la modernización, la elección del modelo de modernización a seguir y su correspondiente política exterior.

Para demostrar esta hipótesis, este documento explora el desarrollo político de Argentina desde la perspectiva de la historia de las relaciones internacionales analizando la relación entre modernización, régimen político y política exterior. Primero, se explican las tendencias de ascenso y declive de Argentina, dividiéndolas en dos períodos, antes y después de 1929 (véase Figura 2). A continuación, se analiza el papel de la modernización, el régimen político y la política exterior en el desarrollo político de Argentina respectivamente. Finalmente, se resumen las dificultades que encontró Argentina en el proceso de desarrollo político y restauración de su posición internacional.

Author/Autor

爱德华多·丹尼尔·奥维多（Eduardo Daniel Oviedo）是阿根廷国家科技研究委员会（CONICET）首席研究员、阿根廷罗萨里奥国立大学（UNR）当代国际关系史教授。自2017年起，获阿根廷教育与文化部认定为一级教授。主要研究方向为中国外交政策及中拉关系（尤其是中阿关系），发表了大量学术成果，以西班牙语、英语以及中文发表的学术论文约两百篇。曾于1996年至2010年间担任多位阿根廷总统的中文翻译，并先后在多所拉丁美洲、欧洲和亚洲大学担任访问学者。2023年11月至2024年1月，曾在复旦发展研究院访问交流，并多次参与复旦发展研究院组织的重点国际论坛、专著出版、中拉联合课题研究等学术项目。

Eduardo Daniel Oviedo is Principal Researcher at the National Scientific and Technical Research Council (CONICET) and Professor of Contemporary History of International Relations at the National University of Rosario (UNR) of Argentina. Since 2017, he has been recognized by Argentina’s Ministry of Education and Culture as a Tier-1 Professor. His main research focuses on China’s foreign policy and China-Latin America relations (especially Argentina-China relations). He has published an extensive body of academic work, with approximately 200 scholarly papers in Spanish, English, and Chinese. Between 1996 and 2010, he served as a Chinese interpreter for several Argentine presidents and has been a visiting scholar at multiple universities across Latin America, Europe, and Asia. From November 2023 to January 2024, he conducted academic exchanges at the Fudan Development Institute and has repeatedly participated in key international forums, monograph publications, and joint China-Latin America research projects organized by the Institute.

Eduardo Daniel Oviedo es Investigador Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Profesor Titular de Historia de las Relaciones Internacionales Contemporáneas en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Argentina. Desde 2017 es reconocido como profesor de primer nivel por el Ministerio de Educación y Cultura de Argentina. Sus principales áreas de investigación son la política exterior china y las relaciones entre América Latina y China (especialmente entre Argentina y China). Ha publicado numerosos trabajos académicos, incluyendo cerca de 200 artículos en español, inglés y chino. Se desempeñó como traductor al idioma chino de varios presidentes argentinos entre 1996 y 2010, y ha sido profesor visitante en numerosas universidades de América Latina, Europa y Asia. Desde noviembre de 2023 a enero de 2024, realizó una visita y múltiples intercambios en el Instituto de Desarrollo de Fudan y participó en varios proyectos académicos organizados por el Instituto de Desarrollo de Fudan, incluidos foros internacionales clave, publicación de monografías, proyectos de investigación conjuntos entre América Latina y China, entre otras participaciones.

Table of Contents/Tabla de Contenido

Link to the Full Text/Enlace del texto completo

英语版

English Version

https://fddi.fudan.edu.cn/a9/37/c19047a764215/page.htm

西语版

Versión española

https://fddi.fudan.edu.cn/a9/3b/c19047a764219/page.htm

版权声明

注：本报告版权由复旦大学所有。未经授权，任何单位或个人不得以任何形式(包括但不限于复制、转载、改编、摘编、链接、转售)将本报告的全部或部分内容用于商业目的(包括但不限于广告引流、付费下载、培训销售等)。为个人学习、研究之目的，可在显著位置注明作者和出处和报告原文链接的前提下进行少量引用或分享，但不得进行歪曲、篡改。任何侵犯本报告著作权的行为，本院均保留依法追究其法律责任(包括但不限于要求停止侵害、消除影响、赔偿损失等)的权利。授权申请与侵权举报请致信复旦发展研究院官方邮箱:fdifudan@fudan.edu.cn