
回复电商领取《1000份电商运营干货案例》
作者 | 张逸 报道 | TOP电商
曾经,谁要是抽到一只隐藏款 Labubu,基本等于在潮玩圈完成了一次“社会性跃迁”。
不需要自我介绍,不用多说一句话,把它往桌上一放,懂的人自然懂。
那九颗尖牙、略带邪气的笑,看起来像个丑娃,但在某个时间段,它就是 身份、审美和运气的三合一象征 。
稀缺性+ I P 叙事+社交平台放大器,直接把一只玩偶推上了投资品的高度。
可问题也恰恰出在这儿。
当一个玩具,被太多人当成资产时,它离“回归商品”就不远了
![]()
Labubu跌落神坛,
价格回落
判断一个潮玩 IP 是否还站在神坛,其实不需要复杂分析。
只要看二级市场还愿不愿意为它持续抬价。
从 2025 年的数据来看,答案已经非常明确,而且是否定的。
以官方定价594元的Labubu坐坐派对搪胶毛绒系列为例,在热度最高点时,二手平台成交价一度逼近1500元,溢价幅度接近2.5倍;而目前,主流成交区间已经回落至600元左右。
![]()
图源:闲鱼
这不是简单的“降价”,而是定价权的转移。
它意味着市场不再认可 Labubu 自带“天然溢价”,也意味着这只曾经被当作资产配置的潮玩,正在从“买到就赚”,变成“买了就用”。
更直观的信号,来自常规款。
单只定价99元的Labubu,在部分二手平台已经出现跌破首发价成交的情况。
这一步非常关键 , 因为这等于表明,连流通层都不愿意再为它兜底了。
系统性数据进一步印证了这一趋势。
根据千岛6月中旬统计数据显示,Labubu 3.0整盒成交价下跌约45%;隐藏款成交价下跌超过38%。
![]()
图源:千岛APP
这里需要强调的是,这并不是某一批货、某一个系列的偶发回调,而是整个价格体系在集体去泡沫。
而黄牛的态度变化,是最真实、也最残酷的市场投票。
在多个潮玩黄牛社群中,已经出现“暂缓收购 Labubu 系列”“不接 3.0 预售单”的共识,甚至有人直言:“现在接 Labubu,等于替官方消化库存风险。”
当连黄牛都不再相信“下一波一定更贵”,Labubu作为“投资品”的身份,其实已经被市场亲手终结了。
![]()
IP飞轮曾经成功,
泡泡玛特亲手摧毁了它
回过头看,Labubu的成功并非偶然。
在巅峰时期,它几乎跑通了IP商业化的所有加速器 。 高度可识别的形象、持续上新的产品节奏、社交平台的自传播,以及名人效应的持续加码。
最典型的案例,是2024年初推出的LABUBU Van全球限量联名款 。
官方售价599元,在二级市场的成交价却轻松突破1万元。
![]()
那一刻,Labubu 已经不只是潮玩,而是被写进了“资产叙事”。
它被反复证明 了, 不仅好看,还保值;不仅能玩,还能卖。
这种叙事,被名人进一步放大。
从Lisa、贝克汉姆,到泰国皇室成员,Labubu不断被推入更高曝光、更高溢价的消费语境中。
![]()
图注:Lisa晒Labubu
这套飞轮,也直接反映在泡泡玛特的业绩上。
根据泡泡玛特第三季度财报 显示,公司整体收入同比增长245%–250%。其中,中国市场增长185%–190%;海外市场同比增长365%–370%。
数据非常亮眼,但问题也埋在其中 , 因为 泡泡玛特 的 增长高度集中,IP依赖极高。
当一个IP同时承担销量引擎、溢价工具和品牌符号三重角色,它对任何负面变量的承受力都会被显著削弱。
而真正加速飞轮失速的,是品控问题。
2025年以来,泡泡玛特的品控问题开始集中暴露:
SKULLPANDA系列 出现品牌名错印,将 “POPMART” 错印为 “POPMAET” ; 岁兔旺系列 被消费者指出实物与直播宣传包装不符 ; Labubu 系列 频繁被吐槽“歪头、掉漆、开线” ......
![]()
甚至 有消费者公开 投诉 , 连续四次换货,仍未拿到合格产品 。
在普通商品逻辑里,这些是瑕疵;但在溢价IP逻辑里,这是对“情绪价值”的正面冲击。
因为消费者愿意为情绪、审美和身份付费 的 前提是 , 产品本身不能先背叛这种信任。
![]()
Labubu失去了稀缺
如果说前两段讨论的还是市场端的变化,那么真正改写Labubu命运轨迹的,是泡泡玛特在供给端做出的主动选择。
今年6月,泡泡玛特官方宣布,对Labubu 3.0系列进行大规模补货,并同步开启线上预售。
这一消息一出,立刻在潮玩圈引发震动。因为它并非简单的补库存,而是直接触碰了整个市场最敏感、也是最核心的稀缺性。
![]()
过去几年,Labubu的溢价基础,正是建立在“买不到”和“随时断货”的预期之上。一旦官方明确释放充足供给信号,二级市场的逻辑便会瞬间失效。
随后披露的产能数据,也彻底击碎了市场最后的幻想。
数据显示,Labubu 系列月产能从2025年上半年的约1000万只,提升至年底约5000万只;与此同时,毛绒玩具整体月产能同比增长超过10倍。
这一增幅,已经不再是“调节供需”,而是一次明确的战略转向。
这意味着,Labubu被官方从“人为制造稀缺”的叙事中,强行拉回到了“规模化商品”的商业逻辑里。
增产带来的后果也极其直接 , 此前的 溢价空间迅速消失,价格体系被整体重置,黄牛与投机资金集体撤退。
另外, 靠囤货和信息差维持的二级市场秩序, 也 在短时间内被瓦解。
![]()
图源:闲鱼
但站在泡泡玛特自身的角度,这并非一时冲动,而是一场不得不进行的“动刀手术”。
通过补货、预售和扩产,泡泡玛特试图完成 削弱黄牛对价格体系的控制权 、 缓解普通消费者长期存在的购买焦虑 、 让IP回到“买得到、用得上”的正常消费状态。
只是,这个过程的代价 是 Labubu的 溢价 神话,被官方亲手拆解。
这一步,也同步暴露出泡泡玛特更深层的结构性风险。
目前,THE MONSTERS系列占泡泡玛特营收约34.7%,而新IP的孵化成功率不足10%。
![]()
当核心IP进入价格回落周期,单一IP依赖所带来的风险,会被迅速放大。
换句话说,泡泡玛特正在用Labubu的溢价空间,换取整个品牌体系的长期秩序。
这是一场押注未来的选择,正确与否,只有时间才能给出答案。
![]()
神话落地,不一定是坏结局
如果只看价格,Labubu确实“跌”了。
但如果把时间线拉长,它更像是在完成一个行业必经的阶段。
当消费者不再因为“可能会涨”而买,而是因为“我真的喜欢”而付费,潮玩行业才算真正进入成熟期。
所有靠稀缺和情绪堆起来的神话,终究要落地。
区别只在于是摔碎,还是站稳。
Labubu 正站在这个分岔路口上。
而泡泡玛特要回答的,也不再是“它还能不能再涨”,而是当溢价消失之后,你还剩下什么?
这个答案,才决定这门生意能走多远。
行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停
【添加备注:进群】
最新电商行业资讯,尽在【Top电商】↓↓↓
![]()

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.