徐湖平家庭成员背景遭扒！个个居高位，网友：难怪多次举报无效

因为一幅仇英《江南春》画卷，南京博物馆的热度还在持续攀升。公开资料显示，《江南春》原为近代著名收藏家庞莱臣旧藏。1959年，庞氏后人将包括该画在内的一批书画作品无偿捐赠给南京博物院。当年院方对捐赠文物进行了鉴定，其中《江南春》被确认具备较高艺术与历史价值，正式入藏。这在馆藏档案和早期记录中均有迹可循。

事情的转折发生在上世纪90年代。1997年5月，南京博物院内部对部分馆藏书画重新进行鉴定，一批作品被认定为“赝品或不具备收藏价值”，随后被统一调拨至江苏省文物总店进行处理。根据现存票据和内部文件，这批被调拨的文物共计1259件，《江南春》赫然在列，而在相关文件上，签字人正是当时的副院长徐湖平。

四年后，即2001年，《江南春》在江苏省文物总店以“仿仇英山水卷”的名义出售，成交价仅6800元。彼时，这一交易并未引起外界注意，直到多年后该画进入私人收藏领域，并最终以千万级估值出现在拍卖预展中，这段尘封的流转路径才被重新追溯。

更引发争议的是，围绕这幅画的多个关键节点，都与徐湖平存在直接或间接关联。1997年的调拨决定由其签字确认，2001年出售画作的江苏省文物总店，其法人代表亦为徐湖平，而后期持有该画的知名私人收藏者，与其长期私交密切。这种高度重叠的关系网，使得“是否存在违规处置、利益输送”的质疑迅速发酵。

事件曝光后，媒体曾就相关问题采访徐湖平本人。其回应是“未参与、不知情”，并强调自己年事已高，2008年退休后不再过问相关事务。然而，南博留存的原始票据和流程文件显示，关键处置环节的签字与决策，难以与其完全切割。这种“文件在、责任不认”的反差，也成为舆论关注的焦点。

随着调查深入，徐湖平的履历与背景也被重新审视。据公开资料及媒体报道，其家庭长期深耕地方系统，父辈、姻亲和人脉资源横跨多个重要部门。据《亚洲周刊》报道，徐湖平的父亲曾是交通厅的副厅长，战友也个个很牛，基本都是地方的高官。他的母亲曾是南京三院的院长，岳父则是前文化厅厅长。

而徐湖平本人并非科班出身，却在南京博物院长期掌握实权。上世纪80年代中后期，南博管理层出现空档，他逐步成为实际主持日常事务的关键人物，并在随后二十余年间，对馆内重大事务拥有相当影响力。对此不少网友直呼：厉害了，不愧背景通天。

多位南博退休及在职职工曾通过不同渠道反映问题，称文物鉴定、调拨和处置流程存在不透明情况，但多次举报均未产生实质结果。部分举报材料显示，相关文物流转路径“程序完整、手续齐全”，却在实质上完成了从公藏到私人市场的转移。

《江南春》的价格差异，也成为公众讨论的焦点。官方票据记录的售价为6800元，而后续收藏者对外透露的购入价格却远高于此，中间差额去向如何，是否存在账外交易，目前仍无权威结论，但疑问已然摆在台面上。

值得注意的是，《江南春》并非孤例。从数量上看，1997年被集中调拨处理的文物多达千余件，若其中存在系统性问题，其影响范围远不止一幅画作。正因如此，这起事件已不再是单一文物流失争议，而是牵涉到文博机构内部管理、鉴定机制、公产处置和监督体系的综合性问题。

好在12月23日，国家文物局已经与江苏省有关部门组成联合调查组，正式进驻南京展开调查。相关部门表示，将围绕文物鉴定依据、调拨合法性、资产处置流程以及相关人员责任展开核查，调查结果将依法依规处理。

那么大家对此又是怎么看呢？欢迎留言评论。