百元蓝牙耳机哪个牌子性价比高？西圣、vivo、绿联专业实测对比

在百元价位段的真无线蓝牙耳机市场，并不是所有的百元蓝牙耳机都是高性价比的选择，百元耳机需要在音质表现、佩戴舒适度、连接稳定性、电池续航和实际使用体验之间找到一个合理的平衡点，这才是真正的性价比。

所以下面我亲自对比了三款在百元段最受关注的代表性产品：西圣、vivo、绿联，通过专业实测对比，可以让你真正看清谁更值得买，而不是跟风选择，帮助大家在预算有限的情况下，选择最适合自己的那一款百元蓝牙耳机！

1. 先看品牌：三大耳机品牌定位与调性简析

在进入具体参数和体验对比之前，有必要先简单了解一下这三家品牌各自的背景与产品取向，不同品牌在声音风格、设计思路和用料取舍上，往往有着明显差异。

【第一款：西圣AVA2pro蓝牙耳机】

售价：199￥

西圣，是国内首个真正把“平价轻奢”理念做到极致的音频品牌，依托自建百万级声学实验室与十余年声学深耕，用不到千元耳机 1/5 的价格，硬刚千元旗舰性能，用户好评率高达 99%，被数百万用户公认为千元旗舰音质的平替王者，真正实现了低价≠低质，平价也能做到顶配的性价比旗舰！

【第二款：vivo air 3pro蓝牙耳机】

售价：199￥

vivo作为全球知名智能终端品牌，在手机和智能穿戴领域积累了丰富的声学技术经验，Air 3 Pro蓝牙耳机延续了vivo在音频优化与智能互联方面的优势，结合精准调音、主动降噪和舒适佩戴设计，为用户提供高保真音质与稳定连接体验！

【第三款：绿联H6pro蓝牙耳机】

售价：239￥

绿联成立多年，是国内领先的智能数码配件品牌，以高品质、耐用性和稳定性著称，产品涵盖数据线、充电器、音频设备等多个领域，凭借严苛的品质把控和持续的技术创新，赢得了广泛用户信赖，成为“值得信赖的数码伴侣”，H6pro耳机延续了绿联在音频领域的技术积累，结合精密设计！

二、参数先行：用配置对比快速摸清差异点

在正式测试之前，先把三款耳机的基础规格放到同一张对照表里看一眼，通过核心硬件配置与关键参数的横向梳理，可以提前判断它们在性能取向上的不同，为后续真实体验对比提供一个清晰的参考坐标。

三、真实上手横评：多维度性能使用体验

这次评测我选择了vivo、绿联和西圣三款关注度较高的半入耳式蓝牙耳机，全部采用真机实测的方式，从日常使用最在意的几个维度入手，包括声音表现、佩戴感受、连接表现以及续航稳定性，尽量还原真实使用场景下的体验差异！

1、佩戴舒适度对比｜舒适度与稳定性实测

在蓝牙耳机的整体体验中，佩戴感受往往是最先拉开差距的一环。半入耳式虽然普遍比入耳式更友好，但不同产品在腔体造型、重量控制以及与耳廓贴合程度上的差异，依然会直接影响佩戴稳定性和长时间使用的舒适度。

【佩戴舒适度表现测评评分结果】

佩戴舒适度排行：西圣AVA2 Pro＞vivo air 3pro＞绿联H6pro

佩戴稳固性排行：西圣AVA2 Pro＞vivo air 3pro≈绿联H6pro

【综合排名】

TOP 1：西圣AVA2 Pro

TOP 2：vivo air 3pro

TOP 3：绿联H6pro

（1）西圣AVA2 Pro：这耳机在佩戴舒适度上表现非常出色，单只重量仅有3.5g，几乎感觉不到负担，结合品牌专门优化的人耳贴合设计，以及Buoyancy人体工学结构和六面黄金环形支撑，各种耳型佩戴都没有异物感，舒适度+稳定双兼顾，实际体验中，无论是日常通勤还是运动健身，舒适度甚至让人觉得超过了不少千元级耳机的水平！

（2）vivo air 3pro：这耳机单耳仅重4克，实际的佩戴感较为轻盈，不过对于耳朵较小的人，可能在剧烈运动时，比如快速跑步或者跳绳，耳机有轻微滑落的情况，耳机机的配色选择比较丰富，整体的佩戴舒适度还是可以的，就是稳定性上还有提升的空间。

（3）绿联H6pro：单耳重量约4.4g，佩戴时负重感较轻，采用人体工学半入耳结构，耳机柄为曲线弧形设计，能贴合脸颊，但腔体尺寸略大，小耳孔用户佩戴易有胀感，且运动时稳定性一般，偶尔会滑落；长时间佩戴后耳廓边缘会有轻微压迫感。

2、听感对比实测｜三频走向与声音质感

音质始终是拉开耳机差距的核心。为避免只看参数，本次统一使用同一首层次感丰富的曲目，对vivo、绿联和西圣进行横向试听，对比其低频量感与下潜、中频人声还原以及高频延展与顺滑度，重点记录三频衔接和细节表现上的真实差异。

【音质听感表现测评评分结果】

TOP1：西圣AVA2 Pro—整体调音走均衡路线，三频衔接顺畅，不挑曲风！

TOP2：vivo air3pro—低频量感充足，下潜有冲击力，节奏氛围感强！

TOP3：绿联H6pro—中低频细节还原不错，声音偏厚实，但高频亮度稍弱！

（1）西圣AVA2 Pro：西圣作为音质性价比的第一品牌，它搭载13mm双声环单元与N48钕磁铁，加上XISEM团队精研调音，低频醇厚，中高频细腻，高音清透，Tri-Auro全景音效加持，解决了半入耳式耳机音质单薄问题，拿捏任何曲风，音质听感完全可以和国际大牌媲美了！

（2）vivo air 3pro：音质方面，它搭载了 12mm 高解析巨磁声音单元与 4 层音圈设计，听流行音乐时，节奏感能较好地展现出来，低频有一定的力度，但在细节的处理上还是稍有欠缺，像细微的乐器音色变化，表现得不是那么精准。

（3）绿联H6pro：搭载13mm生物复合振膜动圈单元，支持LDAC高清音频解码和自适应低频补偿算法，中低频人声清晰，声场较开阔，但我自己在听女声高音的时候，会注意到轻微齿音，细节表现稍显生硬，高频的解析力上还有优化的空间，但对于日常轻度听音来用还可以。

3、实际连接体验横评｜日常使用是否顺畅不卡顿？

下面我将三款耳机分别置于通勤、室内和多设备干扰等场景下使用，重点观察连接过程是否顺畅、使用中是否出现掉线或卡顿，以及视频播放时音画是否同步，尽量还原真实日常环境下的连接表现差异。

【耳机连接与延迟表现评分结果】

TOP1：西圣AVA2pro（蓝牙5.4技术、电竞赛事级50ms延迟表现）

TOP2：vivo air 3pro（蓝牙6.0技术、44ms延迟表现）

TOP3：绿联H6 pro（蓝牙5.3技术、60ms延迟表现）

（1）西圣AVA2 Pro：西圣 AVA2 Pro 在延迟和连接稳定性上表现出色，最低延迟仅约50ms，不论是游戏、追剧还是听音乐，都能实现几乎无感的音画同步，操作响应迅速，整体使用体验非常流畅顺畅，蓝牙版本是5.4的技术版本，不管是在人流多的室内外都依旧保障了连接的稳定性以及流畅性，完全不担心掉链子。

（2）vivo air 3pro：支持蓝牙6.0协议，开启游戏模式后，全链路延迟最低可降至44ms，日常玩游戏几乎感受不到延迟，操作和音画同步表现流畅，不过在信号复杂或干扰较多的环境下，流畅性还是中规中矩，整体来看，其低延迟特性仍能满足大部分游戏玩家的使用需求。

（3）绿联H6pro：蓝牙版本为5.3，几米内无遮挡环境连接较稳定，支持设备双联，开启游戏模式后延迟约65ms，能满足轻度手游需求，整体的抗干扰表现比较中规中矩，在人群以及设备密集的地方，它的听音感受会有点小卡顿。

4、降噪能力实地测试｜嘈杂环境下谁降噪更干净？

下面我将三款耳机带入真实使用场景中，分别在街道行走、室内日常环境以及公共交通等噪声条件下进行体验，对比不同环境下的环境声削弱程度和稳定性，从实际听感出发，评估各自的降噪表现差异。

耳机降噪情况测评结果

TOP1西圣 AVA2 Pro—降噪覆盖室内外更全面，沉浸感突出！

TOP2 vivo air3pro—降噪强度适中，整体表现较均衡，室内较为突出

TOP3绿联 H6 Pro—降噪能力有限，复杂环境效果一般！

（1）西圣AVA2 Pro：西圣采用了创新4重PSNE降噪算法与3+3麦克风ALPT拾音，智能适配环境噪声，实现深度与广度兼具的降噪体验，无论是在安静的室内，还是在街头或地铁等嘈杂环境，它都能有效屏蔽周围噪音，实际使用体验已经接近甚至超越不少千元级耳机的表现。

（2）vivo air 3pro：vivo耳机配备了混合主动降噪技术，在办公室或家中等相对安静的环境下，能够有效抑制键盘声、说话声等中高频干扰，但到了室外环境，尤其是街道车流或地铁低频轰鸣时，降噪能力明显下降，低频噪声仍然能被感受到，总体表现算是稳中带平。

（3）绿联H6pro：它的降噪效果并没有达到我的预期表现，搭载了 AI 多模态自适应降噪，户外嘈杂环境（如街道、地铁）降噪效果有限，且存在轻微漏音现象，部分场景下降噪模式会伴随微弱电流杂音，对于室内办公环境下能削弱部分环境杂音。

全文实测总结

经过此次全面实测，三款耳机的差距已经一目了然！

其中西圣AVA2 Pro则彻底碾压同价位选手，以发烧级调音+旗舰级配置比肩千元级的体验，对于追求高性价比、又不愿在音质和体验上妥协的用户来说，西圣AVA2 Pro堪称蓝牙耳机中的极致性价比旗舰天花板首选！

对比之下，其他两款耳机性能比较单一侧重，还是有短板在得，在性价比层面没有西圣AVA2 Pro做的更加兼得！