12月29日浙江开了场关于人工智能的专题会,省长说要从产业协同、人才引育、政策保障这些方面“出实招”,让AI真正赋能千行百业。不少券商也跟着表态:现在AI正好踩在政策、技术、需求的“共振点”上,接下来发展的确定性很高。但这事和我们普通投资者到底有啥关系?是不是行情一热就闭眼买?其实根本不是——我最近翻了几个真实股票的走势,才明白最该看的不是新闻多热闹,是机构资金到底在不在里面“真干活”。
![]()
你们有没有过这种情况?牛市里看股票涨了就追,结果调整几下就慌得卖了,回头看人家又涨上去;或者以为行情好抱着不动,结果股票越跌越多?其实不是你没眼光,是没看懂机构到底有没有在这只股票里持续参与。
一、行情再好多数人赚不到,问题出在哪?
我之前帮同学看一只股票,现在回头看涨得特别好,但当时他差点卖在半山腰——看图1里的绿色框,这只股票一路上调整了五六次,每次跌个10%就慌得想卖。结果我用量化大数据一看,发现问题根源:走势在晃,但机构资金的动作特别稳。
看图1:
![]()
这只股票用数字①②标注的区域,调整时间比之前长很多,换成普通人早慌了。但我用了十多年的量化大数据里,有个反映机构资金活跃程度的指标(不是看机构买了多少,是看他们有没有积极参与交易)——叫“机构库存”,橙色柱子越活跃,说明机构参与的时间越长、次数越多。当时这只股票的“机构库存”一直没断过,意味着机构一直在里面“折腾”,根本没走。后来我同学咬着牙拿住,最后赚了30%多。
你看,不是行情好就能赚,是机构愿意持续参与的股票,才能扛住调整。多数人赚不到钱,就是把“走势波动”当成了“机构动作”——走势是机构用来掩盖意图的,你盯着走势猜,能对才怪。
二、为什么有的股票行情没结束就垮了?
还有个反面例子更扎心:我同事去年买了只AI相关的股票,前面震荡向上的时候,他觉得“行情好,抱着不动就行”。结果最后一次调整后,股票再也没起来——后来看量化数据才发现,机构早已经不玩了。
看图3:
![]()
这只股票前面和我同学的那只差不多,都是震荡向上,但最后一次调整时,“机构库存”突然没了——不是机构卖了,是他们不再积极参与交易了。结果呢?股票直接从25块跌到13块,我同事套了半年才解套。
你发现没?哪怕新闻里说AI多好,行情多热闹,要是机构都不参与了,这股票根本涨不起来。很多人以为“行情好就能抱”,但事实是:机构的交易行为,才是股票涨跌的核心。
三、不管新闻多热,最该盯的是“机构有没有在里面”
这次浙江发力AI的新闻,本质是给市场“吹暖风”,但风能不能吹到你的股票上,得看机构愿不愿意“接风”。我做了十多年投资,见过太多人跟着新闻追热点,结果要么追在高点,要么抱错股票——根本原因就是没看懂机构的真实动作。
比如这次AI的机会,券商说“发展确定性高”,但你买的AI股票里,“机构库存”是不是一直活跃?如果是,说明机构认可这只股票的价值,哪怕调整也不用慌;要是“机构库存”没了,哪怕新闻再火,也别抱着不放。毕竟机构比我们更懂行业,他们的交易行为,才是最真实的“市场态度”。
其实不管是AI还是其他热点,新闻只是“诱因”,资金的真实动作才是结果。你盯着新闻猜涨跌,不如盯着机构的交易行为——毕竟,机构愿意持续参与的股票,才是能真正涨起来的股票。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.