“AI教父”预告“失业潮”，2026年，谁会被AI卷下岗？

作者：中国科技新闻学会科幻传播与未来产业专委会专家高恒

据财联社报道，杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton），这位被誉为“人工智能教父”的科学家最新警告，人工智能（AI）将在2026年取代许多工作岗位，导致新一轮“失业潮”。

我们尚未见到失业潮的真正爆发，但数据和决策习惯的变化都在暗示，“结构性替代”正在发生，当下企业在逐步调整人力模型：用AI做更多事、用更少的人完成标准化流程，在不引发系统性裁员的前提下，“结构性替代”正在发生，而它将首先影响的，恰恰是那些认为自己“暂时安全”的人。

01：AI真的在“抢饭碗”了吗？

“到2026年，AI将具备取代大部分白领工作的能力，而每7个月一次的能力跃升，正在加速这个过程的到来。”这是在刚刚过去的周末，这位诺贝尔奖得主、前谷歌高管、深度学习奠基人杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）在接受最新采访时说道的判断。

这也是所有打工人最不愿面对的现实，过去一年你也许没被AI抢走饭碗，但它已经默默在下一盘很大的棋。

我们能看到的变化，其实已经够多。例如AI驱动的自动客服，开始接替大量人力坐席，从外包人力市场到SaaS平台，无需培训、24小时在线，成本几乎为零；中台程序员被Copilot和CodeWhisperer“接管”基础开发，业务逻辑由prompt驱动取代传统模块拼接；甚至连财务部、法务部那些被认为高门槛、低替代的岗位，如今也有了AI辅助报表、合规审核、合同检查等一整套SOP流程。

AI已经从“能听”“会写”走向“能推理”“懂结构”，很多看似还安全的岗位，边界正在被蚕食。

但大家可能会说：真的有那么严重吗？我们没看到大裁员啊。

2024年10月发布的《挑战者报告》，追踪了裁员情况。该报告显示，在2023年5月至2024年9月的17个月间，美国因AI导致的工作岗位流失不到1.7万个，看起来像是个“局部风波”，远没到狼真的来了的程度。

可这恰恰才是最危险的时刻：这不是AI不行，而是AI正在进入“破茧期”。首先，从AI的应用普及来看，根据麦肯锡的一项新调查，78%的受访者表示他们的组织在至少一个业务职能中使用AI，比2023年增加了40%以上。其他研究显示，74%的企业高层管理人员现在比同事或朋友更有信心依赖AI提供商业建议。研究还发现，38%的高管信任AI为他们做出商业决策，而44%的人则愿意让AI的推理优先于他们自己的见解。

此外，来自投资公司Evercore的图表显示，过去9个月中，各年龄段群体的AI使用都在增加，不管是什么应用领域。

尽管AI的普及正在迅速增长，但企业尚未将其完全整合到核心业务中，无法大规模取代工作岗位，真正的企业级AI整合仍处于起步阶段。根据麦肯锡的另一项调查，仅有1%的高管认为他们的GenAI部署已经成熟。这意味着，大多数公司还没真正开始“用AI取代人”。

海明威1926年出版的小说《太阳照常升起》，书中的一位角色被问到自己是如何破产时，他回答道：“两种方式。循序渐进，继而骤然而至。”

这种变化模式，最初缓慢且几无察觉，然后突然变得不可忽视，而畅销书作家Malcolm Gladwell称之为“临界点”，即趋势达到临界质量后，剧烈加速的时刻。

这或许是对AI对就业影响的隐喻。

02：为什么这次不是狼来了？

如果还觉得AI只是远方的风声，那可能低估了这场变革的推进速度。越来越多的信号表明，所谓“颠覆”，并不是突然降临，而是正在按下加速键。

国际货币基金组织（IMF）则估算，“全球近40%的就业岗位会受AI影响”。布鲁金斯学会的报告也指出，“超30%的劳动者，岗位中至少50%的工作任务，可能会被GenAI颠覆”。此外，两年前，高盛的研究报告提到：“GenAI可能让3亿个全职岗位，面临被自动化替代的风险，给就业市场带来重大动荡”。

另外，近期世界经济论坛（WEF）调查显示，40%的老板打算在2025年到2030年间，在AI能自动化任务的领域，削减员工数量。

所以这不是科技新闻里的概念性预测，而是企业决策中的真实变化。

如果说过去此前AI像是“智能小助手”，那么从今年开始的agent智能体爆发才是真的揭示了接下来几年它将成为“全链路雇员”。

知名科技产业时评人彭德宇对观潮科技Pro分析称，这意味着除了简单重复的工作会被迅速取代，很多关键岗位的核心技能也正被重新定义，而决策权、判断力、经验本位这些传统白领的“安全区”，正在迅速瓦解。

此刻的AI就像一位已经收到Offer早晚上岗的员工。

所以，这次不是狼来了，而是狼在楼下了，只等一个经济衰退、一个裁员指标或一场新的技术落地潮把你眼前的“试用期工具”，变成彻底上岗的“正编选手”。

03：从技能到结构，职场正进入系统性重构期

如果说AI此前只是工具，那么接下来的变化，指向的是人力结构本身的重构。这不是岗位的简单增减，而是企业如何重新划分人、机之间的任务边界。

数据显示，在咨询公司Teneo本月发布的年度展望调查中，67%的受访CEO表示，他们预计人工智能将在2026年推动入门级招聘。该报告称，企业正在加大对工程和AI相关职位的招聘力度，同时随着日常任务的自动化，许多现有职位正在重新设计。

Teneo全球人工智能主管Ryan Cox表示：“人工智能并不是在消灭今天的劳动力，而是在重塑劳动力。”此外，LinkedIn的新研究显示，很大程度上因为AI，到2030年，大多数职业70%的技能将发生变化。

显然，企业并非单纯减少岗位，而是在重新定义什么才是“可被保留的工作能力”。

对于从业者而言，当前最直接的影响是：技能维度被解构，通用性被压缩，结构性能力成为核心筛选标准。

知名品牌战略定位专家吴玉兴对观潮科技Pro分析指出，具体可以从以下几点来看：

• 第一，流程型岗位将率先压缩。以“规则明确+流程重复”为特征的岗位，将随着AI部署能力提升，逐步转为自动执行。客服、财务、合规、文案、基础开发等标准岗位，正在成为模型替代的“优先区域”。

• 第二，复合型岗位获得相对安全区间。能同时具备跨职能理解力、AI工具使用能力、判断与组织能力的岗位，例如产品、运营、策略、项目管理，将在未来中短期内保有较高竞争力。

• 第三，“决策协同型人才”将成为核心缺口。具备技术理解+业务判断能力，能够设计AI协作流程、控制其边界并对结果负责的中高层岗位，将成为未来组织的中枢资源。

也就是说，未来企业不只是裁人，而是“重排人”。这个过程不以年龄、经验作为唯一标准，而是考量“是否能够与AI并行完成任务”。

企事界管理有限公司执行董事李睿则对观潮科技Pro说到：以自身企业为例，目前在组织内部已建立AI辅助中台，多数岗位已将“熟练使用大模型工具”列为基础要求，而非加分项。

所以观潮科技Pro认为，AI真正改变的不是“有没有工作”，而是“哪些工作值得留下来”。它用成本、效率和决策权重构了岗位逻辑，也在悄悄逼问所有人：你的价值，是因为你在做，还是因为你“不可替代”？

不要把现在的安稳当作永久的保护区。越是高学历、越是流程清晰、越是技能可标准化的白领岗位，越要小心那条正在消失的中产阶层缓冲带。

所以别问2026年，是不是真的会爆发“AI引发的大裁员潮，AI会不会取代我”，而应该问的是，能不能在AI成为职场主角之前学会与驾驭与赋能。