37岁阚清子闺蜜叶青探望宝宝：辟谣孩子畸形，用法律追责造谣者

事件从2025年12月23日开始在网络上流传，涉及阚清子生产后的相关传闻。起初，一些匿名账号发布消息，称阚清子在医院生产过程中遇到问题，孩子出生后存在健康隐患。这些消息迅速在社交平台扩散，吸引了大量关注。传闻内容包括孩子早产并伴随生理结构问题，导致需要转院治疗，但最终未能得到有效救治。这样的描述在短时间内被转发和讨论，形成热搜词条。

一些账号开始质疑传闻的真实性，指出当前产检技术能够提前发现多数胎儿问题，尤其在资源充足的环境下。阚清子于2025年7月24日通过社交平台公布怀孕消息，此后孕期状态被媒体记录，包括多次产检记录。这些背景被部分网友用来反驳传闻，强调产检过程的规范性。

事件持续引发关注，阚清子方面最初保持沉默，未立即发布声明。这导致传闻在2025年12月25日继续流传，一些账号分析阚清子社交动态，试图寻找佐证。但这些分析多基于旧帖解读，并未提供新证据。网络讨论转向明星隐私保护，强调未经证实的信息传播可能造成伤害。

2025年12月26日，和睦家医院发布回应，声明近期未发生任何医疗纠纷，也无医护人员泄露患者隐私。该医院强调遵守医疗隐私法律法规，此回应被视为对传闻的间接否认。因为阚清子孕期产检多在该医院进行，若存在问题应有相应记录，但医院声明无异议存在。

叶青作为阚清子闺蜜，通过粉丝群发布消息，确认探望宝宝后孩子状况良好。该消息描述孩子处于正常新生儿状态，无任何健康问题。叶青的回应直接针对传闻中孩子畸形的说法，指出实际情况与之相反。这成为事件中首个来自亲近人士的澄清。

阚清子团队在事件发酵后表示将通过法律途径处理。相关人士联系律师，案由包括诽谤和侵犯隐私。过去类似案例中，名人追究造谣责任时，曾获得法院支持，包括赔礼道歉和赔偿。此举旨在遏制网络谣言传播。

事件反映出网络信息传播的快速性，匿名账号发布消息后，短时间内形成舆论压力。阚清子孕期公开分享的部分内容，被用于传闻佐证，但这些内容本为正常孕期记录。医院的回应强调无纠纷记录，进一步澄清生产过程无异常。

叶青探望宝宝的细节被纳入辟谣过程，她的消息强调孩子活力十足，与传闻描述形成对比。这有助于公众重新审视事件，避免盲目跟风。网络上，一些讨论转向医疗伦理，指出泄露隐私的行为违反职业规范。

传闻中提及的转院情节，被医院声明间接否定，因为无医疗异议记录。若有转院需求，应有正式手续，但医院回应无此类事件。整个事件从爆料到辟谣，历时数日，显示出信息核实的必要性。

叶青的辟谣消息在粉丝群内传播后，被媒体报道，进一步扩大影响。她作为闺蜜的身份，提供第一手信息，增强可信度。孩子状况的描述，避免了传闻中的负面元素。