第二个抢劫中国资产的国家出现，中国企业退出，整个欧洲信誉破产

果然不出所料，在荷兰政府抢夺安世半导体股权这件事情还没有妥善处理的时候，英国政府也坐不住了，也要强行对中国企业在英国的股权下手了。

为什么这几年曾经号称是发达国家的英国和欧洲总是会做出这种不守信用，破坏信誉的事情，这些事情的频繁发生会给欧洲的经济带来什么样的后果？

最近这段时间，欧洲的商业环境真是让中国企业彻底寒了心。

之前荷兰政府强行插手中国企业对安世半导体的控制权，已经让不少中企捏了把汗，没想到紧接着英国就跟了上来，干出了同样不讲道理的事。

这两个国家的做法，不光让中国企业不得不重新掂量在欧洲的投资前景，更让整个欧洲多年积累的商业信誉，一步步走向了破产的边缘。

这次英国盯上的，是中国建广资产手里持有的英国FTDI公司80.2%的股权。

可能有人不清楚FTDI是做什么的，其实这家公司是英国本土的半导体企业，主要生产USB桥接芯片，产品用在汽车电子、工业控制这些领域，在全球市场上还有不小的份额。

但在2020年的时候，这家公司经营得一塌糊涂，已经快撑不下去了，当年的净利润也就勉强过百万美元。

就在这个节骨眼上，中国建广资产伸出了援手，在2021年12月花了4.14亿美元，收购了它80.2%的股权，相当于把这家濒临破产的企业从生死线上拉了回来。

中企接手之后，凭着高效的管理和广阔的市场资源，很快就让FTDI焕发了生机。

仅仅过了一年，这家公司的净利润就飙升到了1303万美元，毛利率更是突破了70%，从一个没人愿意接手的“烂摊子”变成了实实在在的优质资产。

按说这是双赢的好事，英国政府本该欢迎这样的投资，可没想到企业一盈利，他们就变了脸。

2024年11月，英国政府突然以“国家安全”为借口，强制要求建广资产把手里的股权全部卖掉，还给出了2025年12月底的最后期限。

更让人无法接受的是，英国政府用来干预这件事的《2021年国家安全与投资法》，在中企完成收购的时候根本还没生效。

用后来才出台的法律去审查之前已经合法完成的交易，这在法律层面上根本站不住脚，连不少法律专家都直言这种做法缺乏法理依据。

更何况，FTDI生产的USB桥接芯片并不是什么独门技术，像德州仪器、英飞凌这些国际巨头都在生产同类产品，根本不存在所谓的“安全威胁”。

说白了，英国就是看到企业盈利了，就想把中企的投入和成果一起抢走，典型的卸磨杀驴。

其实英国并不是第一个这么干的欧洲国家，荷兰在安世半导体的事情上，早就开了一个坏头。

安世半导体原本是荷兰恩智浦半导体的一个业务部门，在功率半导体领域有六十多年的积累，是宝马、大众这些主流车企的核心供应商。

2019年，中国的闻泰科技花了340亿元完成收购，把安世半导体纳入麾下。

在闻泰的运营下，安世半导体的发展越来越好，通过优化全球供应链，把70%的封装测试产能转移到国内，营收从2019年的81亿元增长到2024年的147亿元，净利润也超过了22亿元，成了全球功率半导体领域的佼佼者。

可就在企业发展得顺风顺水的时候，荷兰政府突然出手了。

2025年9月底，荷兰经济事务与气候政策部发布部长令，以莫须有的“国家安全”为由，冻结了安世半导体全球30个主体的资产。

还禁止进行任何人员、业务和知识产权调整，还把闻泰科技持有的99%股权交给第三方托管，甚至解雇了有中国背景的高级员工，封停了中国区员工的工作账号。

然后来在我国政府的交涉下，荷兰方面在11月宣布“暂停干预”，但并没有彻底取消相关指令，闻泰科技对安世的控制权至今还没完全恢复，不得不准备启动国际仲裁，索赔高达80亿美元。

荷兰和英国的这些做法，彻底戳破了欧洲一直标榜的“市场化、法治化”营商环境的假象。

大家都知道，商业合作的基础是信任，是合同精神，可这两个欧洲国家却把政治需求凌驾于商业规则之上，只要看到中企把资产盘活了、盈利了，就随便找个借口抢过去。

这种行为让所有在欧洲投资的中国企业都看清了，在欧洲所谓的法律和规则，根本抵不过政治干预，再合法的投资也可能随时被剥夺。

欧洲之所以会干出这种自毁长城的事，背后其实是经济困境和安全焦虑搅在一起的矛盾。

从经济层面来看，欧洲这些年日子并不好过，根据欧盟委员会2025年秋季的预测，欧元区2025年的GDP只能增长1.3%，虽然比春季预测稍高一点，但整体还是低增长的状态。

同时，欧元区的政府赤字还在上升，2025年预计达到GDP的3.2%，债务占比也在增加，2026年底可能会涨到89.8%。

在这种情况下，欧洲本应该好好吸引全球投资来拉动经济，就像之前法国总统马克龙访华时，还公开呼吁中国加大对欧洲的投资。

可在安全领域，欧洲却被意识形态偏见和外部势力带偏了，到处宣扬所谓的“中国威胁”。

就说英国，一方面把中国说成是“复杂而持续的挑战”，外交大臣甚至直接用“威胁”来形容中国。

另一方面又不得不承认，中国是英国的第三大贸易伙伴，过去十年全球经济增长的三分之一都来自中国，“不与中国接触绝非一项选择”。

这种又想合作又要对抗的矛盾心态，让欧洲的对华政策来回摇摆，而半导体产业因为被认为有战略意义，就成了他们宣泄焦虑的主要目标。

他们以为通过政治干预就能保住技术、遏制中国发展，却忘了中企的投资是真真切切给这些欧洲企业带来了资金、市场和活力，让濒临破产的企业起死回生。

面对欧洲这种毫无商业信誉的做法，中国企业也只能用脚投票，纷纷选择退出欧洲市场。

尤其是荷兰，原本是中企进入欧洲的重要门户，在半导体、新能源等领域有不少中企投资。

但随着欧盟和荷兰不断收紧政策，出台《外国补贴扭曲市场调查》法案专门针对中企，还限制关键技术出口，很多中企都开始撤离。

根据荷兰外商投资局的公开数据，2025年上半年，中国对荷兰的直接投资同比下降了62%，有17家中企完成了在荷企业的注销或业务剥离，比2024年同期增长了89%，创下了近五年来的新高。

这些中企撤离时大多很被动，不少企业为了尽快回笼资金，不得不把资产折价出售，有的甚至折价35%，资产流失很明显。

不光是荷兰，整个欧洲的投资环境都因为这些事件变得越来越差。毕竟没有哪个企业愿意把真金白银投到一个法律可以随便改、合同可以随便废的地方。

之前中企去欧洲投资，都是抱着合作共赢的心态，不管是收购FTDI还是安世半导体，都是在企业最困难的时候出手相助，可最后换来的却是被无理剥夺控制权。

这样的经历让所有中国企业都对欧洲失去了信心，未来肯定会对欧洲投资更加谨慎，甚至会大规模撤出。

而对于欧洲来说，这种做法的后果更是灾难性的。商业信誉的建立需要几十年甚至上百年的时间，但破坏它只需要几个错误的决定。

欧洲一直以完善的法律体系和良好的商业信誉自居，吸引了全球各地的投资者，可现在荷兰和英国的行为，让大家看清了欧洲所谓的“规则”只是摆设。

以后全球的优质投资可能都会避开欧洲，欧洲的产业会因为缺少资金和活力而慢慢衰退。

就像荷兰的半导体行业，因为失去了中国这个最大的消费市场，2024年的营收同比下降了18.7%，研发投入也削减了25%，不少关键研发项目都被迫中止了。

说到底，商业的归商业，政治的归政治，把商业问题政治化，最终只会害人害己。欧洲现在的做法，不仅破坏了中欧之间的经贸合作，也砸了自己的招牌。

如果欧洲还不及时醒悟，继续用政治干预破坏商业规则，只会让更多企业选择离开，让经济陷入更大的困境。

毕竟全球的投资市场有的是选择，而欧洲失去的信誉，想再找回来可就难了。