美国佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯周日重申了其对人工智能(AI)的强烈批评,明确将“全球最富裕阶层”的金融野心与数百万美国普通人的经济困境直接挂钩,并呼吁暂停新建数据中心。
![]()
这位资深参议员将其定义为“人类史上最具影响力的技术”,并警告它正以一种尚未被公众充分讨论的方式,“重塑”美国乃至世界的版图和格局。
“如果失业潮席卷而来,人类在绝大多数领域不再被需要,人们该如何获得收入养家糊口、支付医疗账单或房租?”桑德斯质问道,“令人震惊的是,国会对此现实竟从未进行过任何严肃的讨论。”
桑德斯指出,这股技术浪潮背后的推手正是“全球最富裕阶层”。他直接点名批评了科技巨头埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、杰夫·贝索斯及彼得·蒂尔,并对他们的动机提出了尖锐质疑。
![]()
“你以为他们彻夜难眠是在担忧劳动者群体?”桑德斯反问道,“他们根本不在乎。推动技术发展的唯一动机,是获取更多的财富和权力。”
桑德斯进一步援引研究指出,越来越多的人正开始依赖AI聊天机器人获取情感支持。“如果这种趋势持续下去,当人们不再从真人那里获得支持与互动,转而依赖冰冷的机器时,这将对人类产生何种深远影响?”
值得注意的是,在这个议题上,桑德斯并非孤军奋战。美国阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特在同一节目中,从保护未成年人的角度切入,表达了类似的担忧。
![]()
布里特正在推动一项名为《人工智能监护关系法案》的立法。该提案旨在禁止向未成年人提供人工智能伴侣,同时强制要求AI伴侣必须披露其“非人类身份”及缺乏专业资质的事实。法案规定,如果企业向未成年人提供诱导色情内容、鼓动自残或暴力的AI伴侣,将面临刑事责任。
布里特透露,她曾接触过许多家长,听到了大量“令人心碎的故事”:当孩子们最终揭开聊天机器人的真相后,发现自己早已被隔绝于父母和现实世界之外,甚至被诱导讨论自杀话题。
她强调:“既然这些人工智能公司能制造出世界上最卓越的机器,他们就该为全人类服务,设置合理的防护栏。他们必须持续向用户明确告知:‘我不是医生,不是精神科医师,我只是一台机器。’”
![]()
桑德斯与布里特的言论,呈现出美国政坛罕见的左右两派在治理议题上的思想交汇。尽管出发点不同——一方关注劳工权益与经济结构,另一方关注未成年人保护与社会伦理——但两者都指向了同一个方向:监管。
桑德斯明确表示,国会需要“深入研究人工智能对国民心理健康的影响”。
“我非常担忧孩子们整天沉溺于寻求机器的情感支持,”他补充道,“我们必须对此进行严谨审视。”
这位参议员更进一步指出,立法者需要“认真考虑”暂停新建人工智能数据中心。
![]()
“坦率地说,必须放缓这一进程,”桑德斯强调,“寡头们只说‘变革已至,你们自己适应’是远远不够的。他们究竟在说什么?难道他们要保证全民医保?当民众失业时,他们打算提供免费住房吗?因此我们需要冷静思考,必须放缓发展的步伐。”
在华盛顿的聚光灯之外,无数的数据中心正在深夜里低沉地轰鸣。电缆连接着超级计算机,也连接着一个个孤独的房间。屏幕亮起时,或许正有一个孩子在向并未存在的“朋友”倾诉心事,也或许有一位劳动者正盯着即将取代自己岗位的代码发呆。
![]()
在这个被算法加速的时代,无论是桑德斯的愤怒还是布里特的焦虑,听起来都像是一场与时间的赛跑。技术巨头们正在全力冲刺,试图在规则建立之前定义未来。而立法者们试图按下的那个“暂停键”,能否真正截停这列呼啸而过的列车,答案或许并不在国会的辩论厅里,而在每一个普通人面对屏幕时的选择之中。
如果把人工智能看作一面镜子,你觉得它映照出的是人类的智慧,还是我们内心深处的孤独?欢迎在评论区分享你的看法。
爱德华·赫尔莫尔
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.