把反民进党和政治道德对立者，为赖清德洗地何必遮遮掩掩？

自今年大罢免以来，岛内有一部分人开始要超越统独，大谈政治道德。然而仔细检视这些声音，无不是以双标的道德去维护、美化民进党与赖清德。比起明火执杖的分裂分子，这种假道德外衣去忽悠岛内民众的现象值得注意。

去脉络化的“道德”

过去一年，赖清德为翻转“朝小野大”，把大罢免当作推翻最新民意的武器，本身就有违民主原则，对在野阵营施以无差别的政治清洗，这是造成议事冲突，朝野对抗加剧的根源。大罢免时一场执政者发起的政治恶谋，然而有些高举道德大旗者不仅当起睁眼瞎，连脑回路也颇为清奇。他们不谴责执政者撕裂台湾社会，用罢免助燃“抗中保台”，挑动两岸对立，却把责任甩锅到立法机构改革法案，而立法机构听证权，调查权承袭的明明都是民进党在野时的主张，这些人对此却没有半点质疑。

甚至当反罢阵营出现因为便宜行事的幽灵连署，而伪造文书是法定刑五年以下之罪，许多判决都可易科罚金，而“刑法”和“个资法”，都必须以“足以损害公众（或他人）为构成要件；意味在法律设计上，是处罚结果，不仅要有伪造、违反个资规定的行为，还要实际造成损害，才会构成刑责。

但检调却拿着鸡毛当令箭，配合政治风向，以不符合比例的大规模搜索羁押，妄图摧毁蓝营地方组织。而狂批幽灵连署的转绿名嘴们，把反制恶罢出现的瑕疵当弥天大罪，对赖清德进行仇恨动员，煽动恶罢的不道德选择性遗忘，这种去脉络化的评论，正是一些人变节堕落的显例。

挺绿导演拍摄的挺罢影片，小孩子不做功课被批评，竟然用他根本不懂的政治议题回击父亲，让网友看了傻眼，直言原来“青鸟”都是不读书的。（台媒）

为赖清德倒行逆施转移焦点的 “道德”

台立法机构院会26日针对“弹劾赖清德”案进行提案表决，最终以60票赞成、51票反对通过提案。与此同时，网上第一波连署人数突破800万人，诉求赖清德必须为“违宪”行为负责。

对于赖当局用“不副署”当武器没收立法权，“大法官”把法袍当龙袍，当评议人数都不到法定门槛，就敢议决立法机构三读通过的“宪诉法”修正案“违宪”，配合执政者掏空“宪法”。有些岛内的“道德家”仿佛和800万民意处在平行时空。翻看他们近来的评论，对相关内容只字不提，反而对蓝委陈玉珍还没到交付审查阶段的助理费修正草案穷追猛打。

事实上，把“统筹运用”解释为进到私人帐户是民进党故意带风向，就算修法也是办公室有一笔经费，进到特殊帐户，而非“立委”个人账户，面对“立委”助理费的立法初衷（实质补助，弹性匀用）与司法实务（以贪污罪论处）存在矛盾，把回归立法原意的主张简单理解为“自肥”，此说法有断章取义之嫌，而预言在野阵营内部都没有统一意见的草案一定会过，更是危言耸听。

骂完陈玉珍，绿侧翼又开始网暴高虹安案二审法官郭豫珍，因为她的外省背景，就称其为XX同路人，祭出民进党惯用的抹红招数。即使不认同高案判决，有良知的评论者，也不该纵容这种恶质的政治操作。但对高案逆转咬牙切齿的“道德家”们却和“青鸟”一个鼻孔出气，他们恼羞成怒，大骂司法背后的动机不禁让人打上问号。

当高案热度下降，上周五在台北街头发生无差别砍人案，包含凶犯在内的四人死亡，他们开始批蒋万安，最后又将矛头指向台立法机构，骂在野阵营乱删预算。

事实是“警政署”预算比去年增加了70亿，删除30亿装备预算的说法也是子虚乌有，而根据台湾的“警察法”，负责警察事务的是台内政部门而不是台北市，当民进党政治人物在悲剧发生后，不思考如何安抚人心，开始大搞政治斗争，跟着民进党、“青鸟”造谣者，是真的悲天悯人还是在带风向，已经无需多言。

而如果他们面对民进党在高政治议题上的各种倒行逆施，一律放过，却用不符合比例的批判火力与检视标准，在低政治议题上对反民进党者挞伐围剿，这些人高举的所谓道德，也只是粉饰个人政治立场的伪装。

高虹安案二审逆转，法官遭“青鸟”网暴。（台媒）

把反民进党与政治道德对立的“伪道德”

近来，岛内一些人为了给民进党和赖清德洗地，已经到了六神无主，慌不择路的程度。他们说，一切政治前提是道德，超越意识形态，说反对民进党，也不能作奸犯科。

事实上，这种论调是典型的偷换概念。首先，就两岸关系言，不是统，就是“独”，这是两种截然不同的道德观，一方是以民族的整体利益为念，一方则是将台湾民众的利益与民族整体利益切割，如果将二者相提并论，认为处在同一条道德水平线上，本身就是在为谋“独”分裂的不道德洗白。

其次，把追求国家统一视为最高道德者，在反对民进党的同时，也从来没有人否定，不应贪污、黑金、作奸犯科，反而是部分转绿人士，经常此地无银三百两，当他们故意放大反民进党者在低政治层面的道德瑕疵时，真正目的是要放过民进党在高政治层面，谋“独”分裂的不道德。

况且，论贪污、黑金，作奸犯科，在台湾哪个政党也超不过民进党。

当年陈水扁深陷贪腐弊案，就曾大言不惭说，“台毒”是台湾人的最高道德，把洗钱美化成是钱留海外的“建国”基金，还有一群不分是非者选择相挺到底，这正是台湾因为“台毒”而道德滑坡的缩影。而昔日最支持陈水扁这套歪理的就是现任台当局领导人赖清德，陈水扁戴上手铐时，赖说是戴在每一个台湾人心里。如果真像一些人所言，还有超越意识形态的道德，那赖根本不应该当选，足见相关论者的掩耳盗铃。

台当局前领导人陈水扁。（台媒）

当赖为扭转朝小野大，对在野阵营展开残酷的政治清洗，那些对反制恶罢提出圣人道德标准的评论者，却从来没有对发动恶罢，鼓噪用纳粹手段操控群众者作出半句谴责，正相反，他们还在配合道德下限探底的民进党，指责在野阵营点燃罢免柴火，除了在极力美化执政者的道德形象，此举更是在助长 “非我族类”式的仇恨动员。

即使这些人没有公开说自己支持民进党，但当他们用双标的道德为分裂分子擂鼓助阵，故意将反民进党和政治道德对立，他们的政治立场已经显而易见。当已经完成一连串的助绿工作，转过来再批蓝白不统，恐怕这样的质疑，也与两岸同胞站在一个中国立场，质疑朝野政党的两岸路线，在目标与动机上存在天壤之别。

而他们的存在只证明了一件事，一些人习惯挂在口头的信念往往是内心深处最缺乏的特质，能去美化民进党的道德，谄媚赖清德的人，自己就该先补上道德这一课，否则，只会把个人的路越走越窄。