李在明还真有两下子

李在明上任后，韩国国会通过几部新的政府组织法，这些新法律除了改革韩国的检察体制外，废除通讯委员会外，还设立了一个新的政府部门：企划预算处。

企划预算处将在2026年1月成立，前两天，李在明提名了企划预算处长官。

被提名者却是一位强硬的保守派人士，名叫李惠薰，来自国民力量党，与李在明所在的共同民主党是对头。

她曾连续三次以保守阵营候选人的身份，当选为国会议员，同时也是现任的国民力量党的选区委员会主席。

不仅如此，李惠薰还曾发言表示支持尹锡悦的戒严，参加过反对弹劾尹锡悦的集会，她也曾是金文洙竞选团队的高级成员，李在明上任后，李惠薰发言反对李在明的扩张性的财政政策。

正是因为这些原因，所以李在明对李惠薰的提名，在韩国政坛，还是引起了不小的轰动。国民力量党方面反应尤为强烈，其领导层将李惠薰对提名的接受，视为是对国民力量党的“反叛”，于是，该党紧急召开会议，将李惠薰除名，通俗地讲，就是将李惠薰开除了。

我也觉得很震惊，倒不是因为李在明提名一个对方阵营的人，毕竟，提名对方阵营的人，在欧美的总统制国家中，其实还是较为常见的。比如，奥巴马留任了小布什提名的罗伯特·盖茨。

我之所以震惊，是因为李惠薰在财政政策上，肯定与李在明不是同一派，李在明却仍然提名她担任企划预算处长官。一般来说，总统会提名与在特定领域内与自己理念接近的人。比如，李在明想维持并发展尹锡悦时期的对日关系，那么他就不太可能去提名一个真正的对日鹰派担任韩国外交部长。

不过，如果李惠薰后来真的被任命为企划预算处长官，那么她其实也不大可能去再去反对李在明的政策纲领了，毕竟，你都上了别人的船了，进了由总统的团队了，那么再搞一些事情出来，既不厚道，其实也是不符合政治伦理的。

所以，李在明提名李惠薰的考量，我认为是出于以下原因：

展现朝野协商、团结合作的意愿。这应该是最为重要的原因了，李在明说李惠薰是一名预算专家啥的，其实都是套话，因为他的政策方向，与李惠薰的主张，并不一致。他可不会容忍李惠薰在企划预算处的岗位上真正践行她自己的意愿，所以，李在明也用不到李惠薰的专长。

企划预算处毕竟不是独立部门，而是一个受制于总统的部门，李惠薰无论如何，也要按照总统的意愿行事。总统要求她制定扩张性的预算方案，她也只能照办。她要是不照办，那么李在明随时可以将她解职。

当然，李在明对李惠薰的提名，也造成了国民力量党内的又一次分裂。

这几个月来，完全可以看出，李在明还真是有些手段的。其实我在今年四月的一篇文章中，就曾讲到：李在明已经变了，而对手还在原地踏步。

他在四月份的竞选活动中，就开始抨击韩国的一些工会，并且说出了“企业是财富的创造者”这种在许多左派看来算是“大逆不道”的话。上任后，他在对日外交上的言论，也是一改他在野时期的做法。

现在又提名李惠薰这样一位非常强硬的、甚至支持戒严、反对弹劾尹锡悦，且与自己财政理念并不相符的人担任新设立的企划预算处长官，不说是令人瞠目结舌，至少也是让人感到意外了。

在韩国，总统对此类长官的提名，国会可以召开听证会予以听证，但其实是无权否决的。所以，只要李在明愿意，李惠薰的上任，就只是时间问题。

现在，李在明要求李惠薰澄清一下当初为何会支持戒严。李在明在提名李惠薰之前，他的团队，当然是要对李惠薰做一个背景调查的，他当然知道李惠薰曾经发表过的那些言论。

要是到头来，李在明又改变了主意，不再任命李惠薰担任企划预算处长官，那李在明就算是不费吹灰之力，既有了推动“朝野合作”的美名，且又让对手发扬了一次内斗的传统。

对于李惠薰这个人，怎么说呢？你既然抨击过李在明的扩张性财政政策，那么你当了这个企划预算处长官后，也就只能去执行那些你其实并不认同的政策。