2025年，中日关系直线下滑，到底赖谁！一个真相，必须弄清楚

1. 大家好，我是小锐，本期国际观察聚焦2025年中日关系急剧降温的深层动因。

2. 今年是世界反法西斯战争胜利80周年，本应成为共忆历史、共护和平的重要契机，但中日双边关系却呈现出“开局向好、迅速转冷”的剧烈走势，从年初的频繁互动滑向年末的全面僵局。

3. 这一轮关系恶化的责任究竟归属何方？一个常被忽略的关键事实亟需澄清：日本政坛右翼化浪潮为何在2025年集中爆发？高市早苗内阁对华强硬姿态的背后，是战略误读还是蓄意推动？

4. 破题：关系骤冷的主责不在中方，而在于日方政策转向

5. 2025年中日关系的断崖式下跌，并非偶发性外交争端，而是日本国内政治结构持续右倾的必然外延。这一判断可以从主流媒体披露的一系列事件与数据中得到充分印证。

6. 初期两国密集交往曾让外界产生错觉，以为中日迎来了久违的“解冻期”——1月，日本执政党代表团重启中断六年的高层对话机制访华，并递交时任首相石破茂的亲笔信函。

7. 同期，中国人民解放军东部战区高级别代表团时隔六年回访日本，与日方防卫部门展开深度交流；3月底举行的第六次中日经济高层会谈达成20项合作共识，涵盖绿色能源、产业链协同等核心议题；王毅外长出席中日韩三国外长会议，推动区域务实协作扩容升级。

8. 然而必须指出，这些接触并未建立在稳固的战略互信基础之上。根据日本共同社发布的民意调查，在双方互动最频繁的4月份，两国公众彼此抱有好感的比例仍不足四成，仅比前一年微增两个百分点。

9. 更重要的是，这波“回暖”实质上是石破茂政府为应对国内经济压力与舆论危机所采取的权宜之计，而非对中日长期关系的战略布局。

10. 随着日本内部政治格局发生根本性转变，这种表面的合作态势迅速瓦解，主导这场剧变的核心力量，正是日益坐大的保守右翼集团。

11. 溯源：参议院选举成转折点，右翼势力掌控国家航向

12. 发生于2025年7月的日本参议院改选，成为中日关系走向破裂的关键节点，该结论已被《日本经济新闻》《朝日新闻》及时事通讯社等多家权威机构报道证实。

13. 此次选举中，持极端民族主义立场的参政党一举赢得14个席位，而执政自民党未能取得参议院过半席位，导致联合政府施政基础严重削弱。

14. 历史经验一再表明，每当日本面临内政困局，总有政客试图通过煽动对外敌意来转移视线，此次亦不例外。

15. 在选举失利后，自民党内部派系为争夺主导权，竞相迎合排外情绪高涨的社会氛围，将“中国威胁论”作为凝聚支持的政治工具。

16. 在此背景下，尽管石破茂宣布留任首相并与公明党维持联合执政框架，但其影响力已大幅缩水。

17. 高市早苗于2025年10月21日正式就任首相，其所组建的新内阁中，多个关键岗位由鹰派人物出任，同时原本具备一定制衡功能的公明党退出执政联盟，进一步加速了日本政治生态的极右倾斜。

18. 这种权力结构的重塑，直接催生了对华政策的根本性逆转，也为后续挑战中国主权底线的行为提供了政治温床。

19. 聚焦：台湾红线遭践踏，战略挑衅招致系统性反制

20. 高市早苗上台后最危险的举措，便是公然干涉中国内政，其中尤以宣称“日本可能军事介入台海局势”最为恶劣。即便面对中方多次严正交涉，日方始终拒绝收回言论或作出道歉。

21. 此类表态绝非即兴发言，而是日本右翼势力精心策划的地缘政治挑衅。正如新华社发表的权威评论所强调，此举严重违背中日四个政治文件的基本原则，严重破坏亚太地区和平稳定格局。

22. 实际上，涉台言论只是日本推进“新军国主义”议程的冰山一角。

23. 在所谓“正常国家化”和“积极和平主义”的掩护下，日本正逐步突破“专守防卫”的传统边界：军事层面，2025年度国防预算实现同比20%的跃升。

24. 日本计划引进并部署射程超过1000公里的12式导弹改进型号，并拟在西南方向的与那国岛、石垣岛等前沿岛屿设立导弹阵地。

25. 政治层面，右翼团体加紧推动修宪进程，意图解除对海外用兵的法律限制；在历史认知问题上，多名议员接连发表否认侵略罪行的言论，美化殖民统治。

26. 日方一系列高风险操作不可避免地引发中方全面回应。由于日方未能按约定提交必要的安全技术资料，中方于11月19日起暂停部分双边经贸合作项目。

27. 不仅如此，中国还中止了日本水产品的进口许可，并发布针对赴日旅行与留学的安全提示。

28. 日本观光厅统计数据显示，当年中国赴日游客数量同比下降达40%，旅游及相关服务业遭受沉重打击。这些数字清晰表明，日方的战略误判正在转化为真实的经济社会成本。

29. 展望：2026两大关键节点，日方抉择决定未来路径

30. 当前中日关系正处于多重矛盾交织的高危阶段，除台湾问题这一核心症结外，历史认知分歧与安全互疑也在持续扩大。

31. 另据多方消息透露，高市早苗有可能在2025年底或2026年初参拜靖国神社，若此行为成真，必将引发新一轮外交风暴。

32. 同时，日本正积极推动美国更深介入东亚事务，不断强化美日军事联动机制，将区域安全推向零和对抗的边缘。

33. 展望2026年，两个重要时间窗口将深刻影响双边关系的发展轨迹。有报道称，特朗普计划于明年4月对中国进行访问。

34. 日方希望借此之前促成日美首脑会晤，旨在提前协调对华立场，巩固同盟关系，防止在日本缺席的情况下中美关系出现缓和，进而导致自身在亚太格局中被边缘化。

35. 然而正如兰德公司、布鲁金斯学会等国际智库分析指出，特朗普政府当前首要目标是缓解中美紧张，未必愿意为日本的强硬路线背书。一旦美方态度趋于冷淡，东京或将被迫重新评估其对华策略。

36. 第二个关键节点是2026年11月由中国在深圳主办的APEC领导人非正式会议。已有迹象显示，为确保顺利参会，日方可能在会前做出象征性缓和姿态。

37. 尽管短期战术调整可能存在，但中日关系的最终归宿仍取决于日方能否作出根本性选择。

38. 中日双边年贸易额突破3000亿美元，在新能源开发、人工智能、低碳转型等领域拥有广泛合作空间，这一现实构成了双边关系的“稳定锚”。

39. 但“稳定锚”发挥作用的前提，是日方真正遵守国际法准则与双边政治承诺。是继续受右翼民粹裹挟，在扩张军备与挑衅邻国的道路上越陷越深，最终陷入“军事冒险—经济萎缩—外交孤立”的恶性循环？

40. 还是回归理性对话与互利合作的正轨，切实履行中日四个政治文件的精神内涵？日方此刻的选择，不仅塑造两国关系的前景，更将决定日本未来的国家命运。