亚洲周刊删除所有和庞家有关的文章，留下一首藏头诗，余味悠长

庞家捐赠的明代仇英的《江南春》到了北京拍卖市场上，起拍价8800万引发网友热议，至于说这幅画怎么来到拍卖市场上的？作为捐赠人的庞家后人，他们想要知道结果。当然了全国网民，也想知道。

亚洲周刊采访庞家人，每天都在报道最新相关消息，连续几天报道了系列文章，也挖出了不少内容。不过，截止2025年12月29日，亚洲周刊把之前发布的，和庞家有关的文章，全部删除了。

其中到底发生了什么？不得而知，不过，删除所有文章后，亚洲周刊有发布了一首诗，这首诗余味深长。

细读这首诗，有“江南”两字，有“春水”两字，有“画船”两字，还有“未老”和“还乡”。这些句子给人一种似曾相识的感觉，仔细一琢磨，这首诗好像还是藏头诗，若是将诗句中的重点词摘录出来，就是“江南春画未还”。

是不是想要表达《江南春》这幅画没有还的意思呢？

当然了现在都是猜测，相信过几天就会有结果了，毕竟大家都得知了，相关部门已经介入调查了，相信这样的一件事情，还是不难查出的，毕竟当事人都在。

事实上大家关注这件事，都是想要知道，是不是真的存在监守自盗的问题？若是情况属实，那就是国家的重大损失呀。

毕竟这都是国家的文化遗产，而且都是无价的，作为炎黄子孙，我们都有责任保护这些国宝，而不是将这些东西拿出来拍卖，甚至流向国外。

这是绝对不容许的，若是真的存在监管漏洞，相信国家也会尽快将这个漏洞堵住的，像网传的段子，“故宫一件我一件，故宫没盖我有盖”，这些还是太夸张了，大家就当一个乐，笑笑就完了，这绝不可能是真的。

还有人怀疑，江西博物馆最近展览的“米芾”真迹是假的，也在网上掀起了惊涛骇浪，当然了这幅米芾的字，并非是江西博物馆的，而是从故宫借来的。

就有人，该不会是借来的假的吧？

不过，很快江西博物馆就给出了回应，他们的回应时用字还是十分严谨的，就是说：“该展览品为原件”。也就是说从外面借来是什么样，就是什么样子。

事实上有人怀疑画作真假也不难理解，说白了还是和庞家的《江南春》捐画流到拍卖市场上有关，怎么一副好好的画，就到了拍卖市场上了，关键是一副假画还能拍出8800万的天价，让人很是费解。

只有将这件事彻底查清楚了，给全国网友一个满意的答案，才能打消网友的质疑，所以这一次调查结果，相当重要。希望这件事，也能给所有在博物馆工作的人敲响一个警钟吧，一定要尽心尽力，看管好这些国家的财产，不要辜负了国家和人民的信任。

最后再说说徐莺吧，通过庞家捐画事件，大家也知道了徐莺这个人，她本来是杭州师范大学的副教授，最近好像被杭州师范大学悄悄除名了，没有做任何解释。本来她硕士是研究生物相关专业的，博士就成为文化界的名人，到底是怎么回事？真真假假，也没有定论。希望最终都有一个满意的答复吧，大家怎么看呢？