果不其然帮庞叔令发声的亚洲周刊还是出事了

国家文物局派了人来南京，查南博的事。之前网上说，博物馆里捐的画跑到拍卖行去了，值八千八百万。画是庞家在1959年捐的，现在人家人要看看，法院调解让她去查，结果发现五幅画不在库里了。

南博解释说，这五幅画当年专家看了两次，都说不是真的。一个是61年三个专家，一个是64年另外三个。所以到97年的时候，就按规矩处理掉了。他们说有文件，是走的正规流程。

可问题出在谁经手。97年签字的是徐湖平，当时是副院长。他批完，画就到了江苏省文物总店。巧的是，他自己就是这个总店的法人。等于自己批准，自己收货。

后来这画怎么卖的？2001年，一个叫“顾客”的人花六千八买了。销售单上写的也不是《江南春》，是《仿仇英山水卷》。价格低得离谱，当年钱也不少，但这价连像样的画都买不到。

庞家后人不认这个说法。他们找到拍卖行那幅画的照片，直接比对说就是原来那幅。而且那画后来还被抵押过，转手过，链条清楚。最后出现在北京预展，估价八千八百万。

还有人说，不止这一幅。十二月底有消息说，南博别的文物也被看到在国外拍卖的名单上，来源写得不清楚。要是真流出去了，追回来很难。

最奇怪的不是画没了，是网上信息全被删了。一开始有个叫《亚洲周刊》的媒体天天更新，说徐湖平被带走了，住哪栋别墅，几点几分发生的事都有。结果到28号晚上，所有帖都没了。

30号前两天，他们又发了一首唐诗，什么“曲终人不见，江上数峰青”，啥解释没有。大家猜他们是被要求闭嘴了，不然不会这样。

也有人说，举报的人叫郭礼典，在南博干了四十多年。从2008年就开始举报，找了42个同事一起签名。整整十七年，材料递到新华社都没用。

直到这次庞家人打官司，事情才爆出来。郭礼典说，徐湖平当年把一些画送人了，还拿去抵债。他手里有文件截图，时间、名字都有。可他说完没多久，电话就开始被人打爆，都是骂的，号码还来自好几个地方。

另一个举报人叫丁渤，也实名说了类似的事情。可后来这人的社交账号也找不到了，联系不上。这种事一发生，大家更觉得里面有问题。

官方其实动了。国家文物局和江苏省同时成立了调查组。公安、纪检、文旅的人都进去了。徐湖平本人确实在12月23日被带走了。但他带走了多少东西，背后还有谁，现在没有一句话说出来。

南博自己发的声明很简单。说画是伪作，处理合规，正在配合调查。别的不说。省里说要严肃处理，但到现在没更新进展。

有意思的是，除了新华社一两句话，其他大媒体全都不提这事了。没评论，没追踪，就像没发生一样。反而是几个月前，还有新闻说徐湖平去领奖，说是文博界的贡献人物。

现在他被带走，那些奖、那些头衔还在不在，也没人提。他住的别墅，家里摆的东西，是不是来路正当，也没人去查。

有人问，为什么一个退休老头能管这么大的事？其实他早不上班了，但影响力还在。以前他当院长的时候，批条子、定专家、决定哪幅画留下，全是一言堂。

这次查的是画，但查的其实是整套流程。鉴定是不是走过场？处置是不是有人指使？卖掉的钱去哪了？买画的那个“顾客”到底是谁？

到现在只知道叫陆挺，是徐湖平的朋友，开过一个叫“艺兰斋”的店。99年就有收藏圈的人说他在那炫耀《江南春》。可2001年卖画单上又不是他名字。这里面绕了几道手，一般人看不明白。

郭礼典说过，他举报的材料里提到，徐湖平还把画送给了一个2004年落马的贪官。这种事如果属实，那早就不是管理问题了。

现在整个事停在那了。上面查着，下面不说话。周刊不更新了，举报人被打扰，普通人想看个结果，只能等。

文件有没有造假？流程是不是被利用？那些画还能不能回来？没人知道。