《新唐书》“食采于乐安”是春秋齐国乐安邑，就在今广饶县地面。

正文开始要首先明白一个事实，《新唐书》是欧阳修等人于北宋年间（公元1060年）所作，并不是唐朝作品。《宰相世系表》是《新唐书》的一部分，也有人简称《唐表》，都是宋朝人所作。所以某学者口中“唐朝人所说的乐安就是唐乐安”，从根本上就不能成立。

《新唐书》（四库全书版）整部史书，包括“食采于乐安”在内的“食采”某地共出现了18次，其中因“沈氏食采于沈”重复出现在了书中考证处。所以我列出17处如下两图合集：

新唐书合集一

新唐书合集二

详情如下：括号中为春秋时期及以前名称

1.杨氏：食采杨氏（春秋晋国杨氏邑）。2.高氏：食采于卢（春秋齐国卢邑）。3.房氏：食采灵寿（春秋晋国灵寿）。4.温氏：食采于温（春秋晋国温邑）。5.褚氏：食采于褚（春秋宋国储邑）。6.崔氏：食采于崔（春秋齐国崔邑）。7.柳氏：食采于柳下（春秋鲁国柳下邑）。8.卢氏：食采于卢（春秋齐国卢邑）。9.孙氏：食采于戚（春秋卫国戚邑）、食采于乐安（春秋齐国乐安邑）、食采于富春（春秋吴国富春邑）。10.沈氏：食采于沈（西周沈国）、食采于叶（春秋楚国叶邑）。11.范氏：食采于范（春秋晋国范邑）。12.宗氏：食采于钟离（春秋楚国钟离）。13.周氏：食采于汝坟（西周汝坟国）。14.常氏：食采常邑（春秋鲁国常邑）。

从上面的“食采”之地我们可以看出：所有的地名均是春秋以前古地名，并不是唐代和宋代地名。不但印证了春秋齐国乐安邑的存在，还证明了某学者口中“先秦无乐安”这个观点错误。

通过《新唐书》这些地名我还发现，欧阳修编纂史书过程中的严谨性。在“食采”某地表达过程中，有些古地名能够明确当时所在地的，一定会在后边写明“其地在某地是也”，像这样的地面有五处，分别是：

1.食采于杨氏，其地平阳扬氏县是也。

2.食采于卢，济北卢县是也。

3.食采于沈，汝南平舆沈亭即其地也。

4.食采于范，其地濮州范县也。

5.食采于崔，济南东朝阳县西北有崔氏城是也。

没有后缀准确地名的依然沿用春秋以前古地名。乐安孙氏始祖孙书“食采于乐安”，可以明确的肯定为春秋时期齐国乐安邑。而春秋齐国乐安邑在哪?现在已经很明确了，经国家文物局、山东省政府、中国社会科学院、山东考古所、复旦大学历史系等多方考证，齐国乐安故城遗址就在今广饶县花官镇草桥村及周围。

乐安故城文保碑

兵圣孙武为孙书后裔，可以肯定孙武故里乐安就在今广饶县地面。