中国坦克又炸膛？半截炮管消失，装甲炸飞，西方幸灾乐祸注定失望

它救了我和战友的命，现在却被你们说成劣质垃圾！

泰柬边境冲突的硝烟还没散，泰国坦克手纳隆德的一条社交动态，直接回应了外界对中国VT4坦克的质疑。

部分境外媒体及社交平台账号借机炒作，一口咬定是“中国制造质量堪忧”，等着看中国军工的笑话。

但他们万万没想到，当事人的发声，直接让这场舆论闹剧彻底翻车。

这已经是2025年12月以来VT4第二次引发关注了。

这辆车从第一天就开始射击，已经打了两百多发，而且是持续不断的。

另外，受伤的人也都平安无事。

别说我们的坦克弱，这辆坦克在战场上可是首屈一指的。

可能很多人不懂坦克炮管的损耗规律，现代125毫米坦克炮在发射穿甲弹时，膛压可达6000-7000个大气压，每次射击都是一次极端的机械和热应力考验。

即便采用先进工艺制造，寿命也是有限的。

中国125毫米坦克炮的身管寿命标准是500发左右，且需按弹种比例混合使用，若持续发射高膛压弹药，寿命还会大幅缩短。

纳隆德所在的VT4坦克，在冲突中被当作“移动堡垒”执行火力支援任务，持续高强度射击远超正常使用工况，这才是炮管受损的核心原因。

泰国陆军副发言人里查·素措万农上校也证实了事故属实，并强调初步推测与坦克持续高强度作战、频繁射击有关。

尽管持续高强度作战且出现装备损耗，但VT4的隔舱化设计和自动灭火抑爆系统发挥了关键作用，乘员仅受轻伤，无生命危险，随后安全撤离。

“我和VT4是一体的，它没让我们失望。”纳隆德的这句话，比任何辩解都有力量。

这场冲突中，泰军要面对的，是柬军一套完整的反坦克火力网。

高端的有GAM102反坦克导弹，破甲深度能穿1000毫米装甲，还能专门攻坦克顶部的薄弱处；

低端的PF89火箭筒、69式RPG更是人手一杆，200米内就能击穿没加防护的坦克侧面。

再加上柬军擅长用丛林当掩护，搞“发射后就撤离”的游击战术，泰军装甲部队的压力可想而知。

也难怪泰军士兵会想出给VT4捆竹子、绑木头的“土办法”。

这一幕被拍下来后，不少人笑他们“先进坦克用原始防护”，但只有前线士兵知道这有多无奈。

泰柬边境全是狭窄的丛林小道，坦克侧面很容易被偷袭。

而泰国买的VT4是标准版，没选装侧面的重型反应装甲，基础装甲只能防小口径机关炮，面对PF89火箭弹根本扛不住。

这些竹木看着简陋，却是救命的智慧。

破甲弹需要在特定距离引爆才能形成致命金属射流，竹木层能让火箭弹提前爆炸，射流没成型就衰减了，而且重量轻，不会给坦克增加负担。

这里必须说清楚，泰军靠土办法应急，不是VT4不行，是他们没买全防护套件。

作为国际顶尖的第三代坦克，VT4的基础防护本来就够硬，正面复合装甲加反应-2双防装甲，能扛住700-1000毫米的破甲攻击，柬军大部分武器都打不穿它的正面。

针对侧面防护，中国早就推出了增强套件，加挂反应2SH装甲就能防住单兵火箭弹；

更先进的VT4A1版本还有毫米波雷达主动防御系统，能直接拦截来袭导弹，甚至带车载无人机，能提前发现埋伏。

要是泰国当初采购时多花点钱，把这些套件都配上，哪里还用得着捆竹子？

可能有人好奇，泰国当初为啥非要选VT4？其实背后还有防范越南的考量。

2016年越南买了俄罗斯T-90坦克后，泰国赶紧启动第三代坦克采购，对比了一圈后，最终选了性价比更高的VT4。

截至现在，泰国已经接收了全部60辆VT4，全部部署在泰柬边境所在的第2军区当主力，主要装备单位为第3骑兵师的第6骑兵营和第21骑兵营。

VT4能赢过T-90，靠的是数字化指挥系统、数据链协同能力，还有专门适配东南亚高温高湿环境的空调系统。

在闷热的丛林里，士兵能保持清醒，作战效能比闷得喘不过气的俄制坦克高多了。

至于首次炮管受损事件，泰国军方初步调查结论已明确：

与VT4质量无关，核心原因是泰军将其当作固定火炮高强度持续使用，远超设计极限，换任何坦克都扛不住。

其实客观说，战争里装备有损耗很正常。

坦克生来就是冲在最前面的，在枪林弹雨里，再先进的装备也可能受伤。

泰军的VT4在热带雨林里持续机动作战，装备用久了出点问题不奇怪。

但对中国军工来说，这些实战数据比任何测试都宝贵。

现在解放军有了不少两栖攻击舰，万一南海有领土争端，投送机械化营作战是重要选项。

VT4在东南亚雨林的实战经验，能帮我们优化装备的热带适配性，让后续装备更符合实战需求。

值得一提的是，就在外界炒作VT4“质量门”的时候，中方已经在忙着调解冲突了。

2025年12月17日，中国外交部发言人宣布，外交部亚洲事务特使于18日赴柬埔寨、泰国穿梭调停，推动双方相向而行，尽快重建和平。

18日，中共中央政治局委员、外交部长王毅还分别同柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰国外长西哈萨通电话，强调当务之急是尽快停火、及时止损、重建互信。

这也能看出来中国装备出口的态度：装备是用来维护国家主权的，不是用来加剧冲突的。

说到底，部分境外势力的幸灾乐祸，终究是一场自导自演的笑话。

VT4在远超设计极限的使用强度下，还能保住乘员性命，这些实战表现就是最好的证明。

对采购国来说，装备好不好用，不仅看性能，还看会不会用、配不配齐套件。

而对中国军工来说，这次实战也是一次宝贵的“极限测试”，后续只会让装备更完善。

境外势力想靠抹黑打压中国装备？显然打错了算盘。