环洋市场咨询(Global Info Research)最新发布的《2026年全球市场机柜式风液CDU总体规模、主要企业、主要地区、产品和应用细分研究报告》,对全球机柜式风液CDU行业进行了系统性的全面分析。报告涵盖了全球 机柜式风液CDU 总体市场规模、关键区域市场态势、主要生产商的经营表现与竞争份额、产品细分类型以及下游应用领域规模,不仅深入剖析了全球范围内 机柜式风液CDU 主要企业的竞争格局、营业收入与市场份额,还重点解读了各厂商(品牌)的产品特点、技术规格、毛利率情况及最新发展动态。报告基准历史数据覆盖2021至2025年,并针对2026至2032年未来市场趋势作出权威预测,为行业参与者提供具备参考价值的洞察与决策依据。
产品定义及统计范围
机柜式风液CDU是一种用于高性能计算设备或数据中心热管理的液冷辅助设备。它通过风冷与液冷的结合,实现对服务器热量的高效散热。该设备通常安装在标准服务器机柜中,具备风冷散热器、液体循环泵、换热模块、冷却液储存和控制系统,能实时调节液体流速与温度,从而满足高功率密度设备的散热需求。
图 1:机柜式风液CDU产品图片
![]()
据GIR (Global Info Research)调研,按收入计,2024年全球机柜式风液CDU收入大约246百万美元,预计2031年达到805百万美元,2025至2031期间,年复合增长率CAGR为18.4%。
![]()
主要厂商包括:
Schneider Electric
Vertiv
Boyd
Nortek DCC
Coolcentric
CoolIT Systems
英维克
比赫电气
远地数字科技
曙光数创
宁畅信息产业
按照不同产品类型,包括如下几个类别:
5kW-10kW
10kW-20kW
大于20kW
按照不同应用,主要包括如下几个方面:
超算中心
服务器
数据中心
其他
重点关注如下几个地区
北美
欧洲
中国
日本
机柜式风液CDU市场全面深度分析
机柜式风液CDU(冷却分发单元)作为液冷散热系统的核心枢纽设备,通过集成泵组、换热器、温控模块、过滤组件及智能控制系统,实现冷却液的精准分配、温度调控与循环管理,可高效衔接机柜内发热设备与外部冷却系统,在保障IT设备、工业精密仪器等核心负载稳定运行的同时,显著提升散热效率、降低能耗,是高功率密度场景下散热解决方案的关键组成部分。其核心优势在于集成化程度高、安装部署便捷,可直接嵌入标准机柜占用空间小(如主流产品仅需4U机柜空间),且能实现二次侧流体与主设备的物理隔离,大幅降低泄漏风险,广泛适配数据中心、高性能计算(HPC)、人工智能服务器集群、工业精密制造等多元场景,直接影响核心设备的运行稳定性、使用寿命与能耗水平。2024年全球机柜式风液CDU市场规模达6.46亿美元,受益于人工智能驱动的高功率密度设备普及、液冷技术渗透率提升及全球数据中心建设热潮的多重驱动,预计2031年将以年均16.8%的高速增速增至22.45亿美元。市场整体呈现“国际巨头垄断高端精密市场、本土企业突围中低端通用领域、头部企业加速全产业链布局”的竞争格局,区域上亚太主导产能与增量需求、北美欧洲聚焦高端技术研发与标准制定,产品按换热类型与冷却功率分化为多元体系,产业链受上游核心零部件与下游数据中心需求联动显著,政策聚焦绿色低碳与数字基础设施升级,销售渠道以产业链配套直销为核心呈现强ToB属性,行业在智能升级与高效节能驱动下快速发展,同时面临核心技术壁垒、成本压力等挑战,正朝着高精度温控、智能化协同、集成化升级方向迭代升级。
全球机柜式风液CDU市场集中度较高,2024年CR5达62%,形成清晰的梯队竞争态势。第一梯队由国际温控与精密制造巨头主导,包括美国Vertiv、Nvent、Boyd,日本Kaori,德国DCX等,合计占据全球高端机柜式风液CDU市场80%以上份额,核心优势集中在精密流体控制技术、高端核心零部件自主研发、智能控制系统集成与全球高端客户绑定能力。美国Vertiv的CoolChip系列机柜式风液CDU凭借液-液换热核心技术,可实现二次流体温度控制精度±1℃,适配高密度数据中心单柜冷却需求,在全球高端HPC场景市占率超35%,高端产品毛利率达50%-60%;其产品还具备完善的远程监控与冗余协调功能,通过Modbus RTU与TCP/IP协议实现全生命周期运维管理,与全球头部互联网企业合作周期超8年。这些国际巨头年均研发投入占营收比重超8%,核心壁垒在于精密泵阀制造技术、高效换热器设计专利、智能温控算法与全球合规认证资质,新产品研发周期长达1.5-2.5年,且需通过多场景长期稳定性验证。第二梯队以中国本土龙头企业为核心,包括英维克、华为数字能源、申菱环境、高澜股份等,凭借本地化成本优势、中低端市场规模化生产能力与政策扶持快速崛起,2024年本土品牌全球市占率达15%,较2019年提升7个百分点。英维克依托全产业链布局优势,实现从CDU核心组件到整机系统的自主研发生产,其机柜式风液CDU在国内互联网数据中心项目中广泛应用,市占率超20%;华为数字能源则凭借ICT领域技术积累,推出具备智能联动功能的机柜式风液CDU,可与数据中心能源管理系统无缝对接,在政企数据中心场景竞争力突出。第三梯队是区域性中小厂商,主要聚焦通用型机柜式风液CDU(如低功率密度工业场景应用产品),依赖外购核心零部件进行组装集成,缺乏核心技术研发与工艺优化能力,研发费用率低于3%,毛利率不足18%,受头部企业技术挤压与行业标准提升影响,市场淘汰率持续走高。市场竞争焦点已从传统的价格竞争转向温控精度、能耗效率、智能运维能力与全产业链配套服务竞争,精密流体控制技术、高效换热组件研发、智能控制系统集成与场景适配能力成为企业突围的关键。
全球区域格局呈现“亚太主导产能与增量需求、北美欧洲聚焦高端应用与技术标准”的梯度分布,亚太以55%的全球市场份额位居首位,中国是核心产能基地与消费市场,贡献全球68%以上的机柜式风液CDU产量,长三角(上海、江苏)、珠三角(广东)两大数字经济产业集群凭借完善的数据中心与高端制造业产业链配套优势,贡献全国93%以上的产值。其中长三角依托互联网与云计算产业集聚优势,聚焦数据中心、人工智能服务器集群专用机柜式风液CDU研发与生产;珠三角凭借精密制造产业优势,侧重工业精密设备与新能源领域专用产品的规模化配套;京津冀地区依托数字基础设施建设热潮,成为高端机柜式风液CDU的核心消费市场。2024年中国机柜式风液CDU市场规模同比增长22.5%,受益于国内东数西算工程推进、人工智能算力中心建设与数据中心绿色转型需求;印度、东南亚等新兴市场增速超28%,随当地数字基础设施投资增加与制造业升级,对机柜式风液CDU的需求快速释放,成为全球增量需求的重要来源地,国际巨头与本土企业通过技术输出与本地化产能布局逐步渗透。北美占比24%,美国贡献区域92%以上的市场份额,既是全球机柜式风液CDU的研发核心区,也是高端HPC与人工智能数据中心的最大消费市场,高精度、高功率机柜式风液CDU占区域市场的70%以上。美国凭借强大的算力基础设施投入与严苛的节能标准,推动机柜式风液CDU技术持续迭代,2024年美国市场规模同比增长18.3%,受益于AI芯片集群与超算中心建设热潮;加拿大等周边市场随数字经济发展,需求增速达15%-17%。欧洲占比18%,以德国、英国为核心,主导全球机柜式风液CDU的技术标准与绿色节能监管体系,欧盟能效指令对数据中心散热设备的PUE值提出严苛要求(目标低于1.2),推动区域内企业向高效节能型产品转型。德国依托精密制造产业优势,在工业精密设备专用机柜式风液CDU领域具备技术领先性,2024年欧洲高效节能型机柜式风液CDU市场规模同比增长19.6%。其他区域占比3%,随当地数字基础设施建设与工业化进程发展,需求逐步释放,主要受益于基础数据中心建设带来的通用型产品需求,国际企业通过贸易合作抢占市场份额。国内区域呈现“东强西弱、梯度渗透”特征,中西部地区通过东数西算政策扶持与数字基础设施下沉,机柜式风液CDU需求增速较东部高6-8个百分点,2024年市场份额较2020年提升8个百分点,成为行业新的增长极。
机柜式风液CDU按换热类型、冷却功率与应用场景形成多元产品体系,按换热类型划分,液-液型占比65%,为市场主流品类,具备冷却功率大、温控精度高的优势,广泛应用于高功率密度数据中心、超算中心等场景,需与园区冷却系统配套使用;液-气型占比30%,具备安装便捷、无需配套水管路的优势,初始投入成本较低,适配中小功率密度数据中心与工业精密设备场景,虽冷却能力略逊于液-液型,但凭借灵活性优势增速达22%-24%;其他特殊类型占比5%,包括相变增强型、余热回收型等,主要应用于极端功率密度或节能要求严苛的特种场景。按冷却功率划分,35-70kW功率段占比42%,为市场主流区间,适配常规高密度机柜散热需求;70-100kW功率段占比33%,适配AI服务器集群、超算节点等中高功率密度场景;100-120kW及以上高功率段占比18%,针对极端功率密度场景,增速超30%,成为行业发展热点;35kW以下低功率段占比7%,主要应用于小型工业精密设备场景。应用领域中,数据中心占比62%,是最大消费市场,核心需求集中在互联网数据中心、算力中心、政企数据中心,对温控精度与节能效率要求极高;工业精密制造占比18%,用于半导体制造设备、精密机床、工业自动化控制系统等,侧重环境适应性与运行稳定性;高性能计算与人工智能占比12%,包括超算中心、AI训练集群等,需求以高功率冷却与智能联动为核心;新能源与其他领域占比8%,涵盖新能源汽车电池测试平台、储能设备等,需求呈现定制化特征。产品适配性呈现明显分化,高端算力场景侧重高功率冷却与高精度温控,通用数据中心侧重节能效率与部署灵活性,工业场景侧重耐恶劣环境与长期稳定性,特种场景则侧重功能定制化与系统兼容性。
机柜式风液CDU产业链呈“上游核心零部件—中游整机研发制造—下游应用与服务”的完整结构,上游包括核心零部件、辅助材料与生产检测设备,核心零部件涵盖精密泵阀、高效换热器、温控传感器、智能控制器等,其中高端精密泵阀主要由德国、日本企业主导,国内自主化率不足25%;高效换热器核心技术被Vertiv、Kaori等国际巨头垄断,国内企业在换热效率与体积控制上存在差距;智能控制器芯片部分依赖进口,进口依存度达40%。辅助材料包括专用冷却液、密封组件等,其中高性能环保冷却液受原材料价格波动影响较大;生产检测设备包括精密组装设备、温控精度测试设备等,高端测试设备核心技术被欧美企业垄断,进口依存度达60%。中游为机柜式风液CDU的方案设计、核心组件集成、整机装配调试与质量检测,头部企业如Vertiv通过自主研发核心零部件与智能控制系统,实现产品性能精准调控;本土龙头企业在中低端产品领域实现规模化生产,同时逐步突破高效换热器与智能控制算法技术;中小厂商多采用外购核心组件进行组装,工艺控制能力较弱,产品批次稳定性较差,2024年行业内投资核心组件研发与高端生产设备的企业占比达65%。下游以数据中心运营商、互联网企业、工业制造企业、超算中心等为主,技术服务与运维支持占比达15%,形成“零部件制造—整机集成—系统部署—运维服务”的紧密供应链体系。政策层面,中国密集出台数字基础设施与绿色低碳相关政策,《“十四五”数字经济发展规划》明确支持数据中心绿色化改造,推动高效液冷散热技术应用;《东数西算工程实施方案》提出优化数据中心能源使用效率,鼓励机柜级液冷设备部署;地方对液冷散热设备研发项目给予财政补贴,单个技术攻关项目补贴最高可达2500万元。国际方面,美国DOE能效标准、欧盟能效指令对数据中心散热设备的能耗水平提出严苛要求,认证周期长达10-16个月,认证成本超5000万元;同时国际组织推动数据中心可持续发展认证,鼓励余热回收型、低碳节能型机柜式风液CDU应用,进一步提升行业准入门槛。
机柜式风液CDU销售渠道呈现“产业链配套直销为主、技术合作配套为辅、分销补充”的多元融合体系,直销渠道占比78%,是行业绝对主流模式,国际巨头与本土龙头通过直接对接阿里云、腾讯、亚马逊、微软、台积电等大型终端企业,提供定制化散热解决方案与全流程技术支持,复购率超95%,合作周期长达3-10年,高端高功率产品与大型数据中心项目订单多采用此模式以保障产品与场景需求的精准适配及运行稳定性。英维克、Vertiv等企业2024年直销销售额占比超82%,通过长期战略合作深度绑定核心终端客户。技术合作配套渠道占比14%,企业通过与数据中心集成商、IT设备制造商联合开发,针对新型高功率密度设备的散热需求定制专属机柜式风液CDU方案,在AI服务器集群、超算中心等创新项目中,该模式因能实现散热设备与核心负载的协同优化,成为企业获取高端订单的重要途径。分销渠道占比8%,通过区域工业设备经销商、系统集成商覆盖中小型数据中心、地方工业企业等零散需求,尤其在三四线城市及新兴市场,经销商凭借本地化仓储、快速配送与安装调试优势,提供小批量供货服务,中小厂商依赖分销渠道占据中低端通用产品市场。渠道融合趋势明显,头部企业通过数字化平台实现研发、生产、销售、维保全流程数据打通,推出“定制化CDU+智能散热系统+全生命周期运维”一体化解决方案;同时布局海外本地化配套基地与技术服务中心,贴近海外终端产能,提升供应链响应效率与合规能力。
机柜式风液CDU市场的增长主要受五大核心因素驱动,其一,全球数据中心建设热潮与高功率密度转型加速,AI芯片、高性能计算芯片的普及使机柜功率密度从传统的5-8kW提升至20kW以上,传统风冷技术难以满足散热需求,液冷散热成为必然选择,直接拉动机柜式风液CDU需求刚性增长;其二,人工智能与高性能计算产业快速发展,全球AI算力中心建设投入持续加码,超算中心、AI训练集群等场景对高精度、高功率散热设备需求激增,2024年全球AI领域对机柜式风液CDU的需求同比增长45%;其三,绿色低碳政策推动行业升级,各国出台的节能政策对数据中心PUE值提出严格限制,机柜式风液CDU可使数据中心PUE值降至1.2以下,较传统风冷技术节能30%以上,成为实现绿色转型的核心设备;其四,国产化替代进程加速,中国等主要市场面临高端机柜式风液CDU与核心零部件进口依赖,政策大力扶持本土企业发展,通过研发补贴、采购优先等政策推动国产化替代,2024年国内高端数据中心领域本土机柜式风液CDU占比已突破30%;其五,工业精密制造与新能源产业扩张,半导体制造、新能源电池测试等领域对设备运行温度的精准控制要求持续提高,机柜式风液CDU的应用场景不断拓展,带动市场需求多元化增长。
机柜式风液CDU行业未来发展将聚焦高精度温控、智能化协同、集成化升级与全产业链自主化四大方向,高精度温控层面,2031年高端产品温度控制精度将突破±0.5℃,适配50kW以上极端功率密度机柜需求;高效换热器材料与结构创新取得突破,采用新型复合材料与微通道结构,使换热效率提升25%以上,体积缩小30%。智能化协同层面,高端产品将实现“负载联动-精准调控-故障预警-远程运维”的全流程智能联动,通过AI算法实时匹配散热功率与负载发热需求,实现能耗最优;集成边缘计算模块,实现单机柜级的智能决策与系统协同,同时支持与数据中心管理平台、能源管理系统的无缝对接;搭载预测性维护系统,通过振动监测、流体分析等技术提前预警故障风险。集成化升级层面,产品将实现多功能集成,融合余热回收、水质监测、应急冷却等附加功能,提升系统综合价值;模块化设计进一步深化,支持快速扩容与灵活部署,适配不同规模数据中心需求;与机柜、供配电系统的一体化集成趋势明显,形成“机柜+电源+散热”的整体解决方案。全产业链自主化层面,本土企业突破高端精密泵阀、高效换热器等核心零部件技术,核心组件自主化率提升至70%以上,打破国际垄断;智能控制器芯片、专用传感器实现国产化替代,产业链抗风险能力显著增强;“产学研用”协同创新模式深化,企业与科研院所、终端企业联合研发,加速高端技术成果转化与场景适配。
行业发展同时面临多重阻碍因素,其一,核心技术与高端零部件壁垒显著,高端精密泵阀制造工艺、高效换热器设计专利、智能温控算法被国际巨头垄断,本土企业研发投入大、周期长,难以快速突破;部分高性能核心零部件依赖进口,供应稳定性与成本控制压力显著;其二,成本压力与定价竞争激烈,机柜式风液CDU核心零部件占成本比重超60%,原材料价格波动与核心组件进口成本高导致产品定价居高不下,中低端市场价格竞争激烈,压缩企业利润空间;其三,研发投入与人才短缺压力,机柜式风液CDU研发需跨流体力学、热力学、电子控制、材料科学等多个领域,研发投入占营收比重需维持12%以上才能保障技术迭代,同时兼具多领域知识的复合型人才缺口超1500人,本土人才培养周期长达4-6年;其四,产品质量与稳定性控制难度高,整机运行稳定性受核心组件精度、装配工艺、运行环境等多重因素影响,批量生产过程中的质量控制难度大,部分中小厂商因质量问题导致数据中心运行故障,损害行业信誉;其五,标准体系不统一与兼容性风险,不同厂商的机柜式风液CDU接口标准、通信协议不统一,导致与不同品牌IT设备、冷却系统的兼容性较差,增加终端客户的部署成本与运维难度;全球经济周期性波动也会导致数据中心建设投资收缩,进一步影响机柜式风液CDU需求稳定性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.