明朝已经大规模使用火器了，为什么到了清朝，还在耍大刀，练射箭

1363年鄱阳湖，朱元璋命舟师“大碗口铳”齐射，陈友谅巨舰瞬间火光冲天，那是世界史上第一次大规模水战火炮的记载。

1522年屯门海战，明军缴获葡萄牙佛郎机炮，当年即仿制成功；随后戚继光改良为鸟铳，射程150米，配合“鸳鸯阵”横扫日军。

1626年宁远城头，11门红夷大炮怒吼，努尔哈赤重伤败走，明人第一次用火药保住了关外孤城。

更引人注目的是，永乐年间我国就诞生了世界上第一支独立火器部队——神机营，比欧洲最早的火枪兵团早整整一个世纪。

那么，明朝时我国的火器已经发展到世界顶尖水平了，为何到了清朝每次出战还多使用大刀长矛，弓弩长剑？

这种军事技术轨迹的逆转，背后又藏着怎样的深层原因呢？

我国火器发展简史

关于我国火器的发展史，最早见于公元9世纪的唐代丹房。

有一次，炼丹师把硫磺、硝石、炭薪一并投入炉鼎，本想炼出“长生药”，不成想意外爆炸了，炸出一团白光。

可就是那一炸，炸出了人类最早的可控化学反应，也炸开了中国火器史的大门。

北宋《武经总要》首次刊载“火炮火药法”，正式把火药从方术推向军事。

北宋开封守军，曾将火药捆于箭杆，点燃后“箭去如飞”，射程150步，被誉为世界上第一种管射火药武器。

另外，金人围攻开封时，宋军抛出一种叫做“震天雷”的武器，生铁外壳，内装黑药，爆炸后“声如霹雳，人与牛皮皆碎”。

到了元朝，我国首次出现了“铜火铳”，长40 cm，重4 kg，前装石弹，尾开火门，真正意义上的管式火器由此登场。

到了明朝，我国火器发展达到巅峰，先后出现了三眼铳、迅雷铳、拐子铳、火箭车、“火龙出水”多级火箭，《武备志》中收录的火器达50余种。

与此同时，明朝还设立了专门的火器部队。

永乐五年（1407），京师设“神机营”，专掌火器，与五军营、三千营并列，成为世界上首支独立炮兵。

1522年屯门海战，明军缴获了葡萄牙“佛郎机”后装炮，当年开始仿制并取得成功。

1626年宁远之战，明军用红夷大炮炮击努尔哈赤，取得了压倒性的胜利，那次炮击也称为欧洲铸炮技术在中国的实战结果。

嘉靖至万历年间，明军火器装备率一度高达50%，远高于同期西班牙“大方阵”的火枪比例，同时精度和射程也远超西方国家。

由此，历史上所谓的我们最早发明了火药，可只会放烟花而不能应用于军事的说法是错误的，是近代人的一种误解。

到了清朝，清朝统治者出于种种目的，一方面限制了火炮的使用，另外技术上的失传，使得200年间几乎没有进步还出现了倒退的局面。

以至于清朝晚期，西方列强入侵时，清军只能拿着长刀弓弩与之对抗，结果是可想而知的。

这就好比，骑自行车再快也追不上电动车；马车跑得再快，也追不上汽车一样。在代差面前，任何努力都是徒劳的。

清朝限制火器的深层逻辑

那么，清朝为何要限制火器的发展呢？关于这一点，背后有着复杂的多种因素：

1、游牧基因的错误判断

努尔哈赤起兵时，八旗铁骑的弓箭与马刀是其克敌制胜的法宝。

由此，清朝夺得天下后，骨子里始终认为世界上他们的弓马是最强的，无与争锋。

顺治年间，清廷虽设立有八旗火器营与汉军火器营，但始终将火器视为“奇技淫巧”，从未动摇“骑射为本”的立国根基。

这一点，从清朝每任皇帝每年都要参加秋狩可以看出，对弓马的重视是深入基因和传承的。

康熙平定三藩时，绿营火器手操作红夷大炮却得了决定性的胜利，但战后康熙仍以八旗精锐的弓箭为荣。

到了乾隆年间，清朝对传统武德的推崇更是达到顶峰。乾隆在《御制十全记》中洋洋自得于“弓马定天下”的功绩，却对火器革新鲜有提及。

反观明朝，从洪武到崇祯，火器训练始终是军中要务，戚继光的《纪效新书》更将火器与冷兵器训练置于同等地位。

2、体系崩溃与传承断裂

明朝火器当时之所以发展得比较好，离不开官方与民间工匠的密切配合。

永乐年间，工部设立军器局，专门督造火器；民间则有佛山、苏州等地的冶铸业鼎盛，佛朗机炮、迅雷铳等新式火器层出不穷。

清朝入关后，为了实现其专属的管理和统治，使得火器制造遭到了毁灭性打击。

圈地令与迁海令使大量工匠流离失所，八旗贵族更将火器视为“汉人玩物”，禁止旗人学习相关技艺。

更致命的是知识传承的断裂。

明朝火器专著如《武备志》《天工开物》在清初被列为禁书，火器制造技术沦为“夷狄不可知”的秘密。

康熙年间，南怀仁等传教士虽带来西方火器技术，但清廷仅将其用于铸炮，从未推广到战术层面。

乾隆年间编纂《四库全书》时，竟将《武备志》等兵书剔除，理由是“此等兵家诡道，非盛世所宜观”。可见一点危机意识都没有。

3、财政压力与成本考量

火器制造与维护的高昂成本，在清朝财政日趋窘迫的背景下愈发凸显。

以红夷大炮为例，明朝万历年间铸造一门需银千两，而清朝乾隆年间物价上涨，铸造成本已增至三千两。

更关键的是，火器对后勤保障要求极高：火药需防潮防爆，炮架需精铜制造，炮手需专门训练。

相比之下，大刀长矛成本低廉，维护简单，由此没有远见的清廷将其视为优先发展的武器。

甚至到了鸦片战争时期，清军使用的火炮还多是前明的旧物，自己都没有铸造过一台。

明朝虽然火炮发展得不错，但是一百多年过去了，应用材料不能及时升级，成为了最大的弊端。

明朝的大炮多为铸铁，常因炸膛伤及炮手；而英军火炮采用锻铁铸造，精度与射程均远胜清军。

值得一提的是，清朝愿意花钱修圆明园也不愿升级火器，也为其最后衰亡埋下了伏笔。

4、闭关锁国与技术困境

明朝火器的发展，始终伴随着对外技术交流。

从葡萄牙的佛朗机炮到荷兰的红夷大炮，从日军的火绳枪到传教士带来的欧洲火器知识，明朝始终保持着开放的技术引进姿态。

但清朝却走向了闭关锁国。

马戛尔尼使团带来的蒸汽机模型、连发枪等先进武器，被乾隆皇帝视为“奇技淫巧”，束之高阁。

那种封闭心态在军事技术领域造成灾难性后果。

当欧洲已开始使用击发药和线膛炮时，清军仍在使用火绳引燃的黑火药。

更可悲的是，当清军在镇南关大捷中使用改进型火器击退法军时，竟不知这些火器技术早已落后欧洲三十年。

这种“胜利的幻觉”，最终在甲午战争中被彻底击碎。

读者们，关于“火器发展为何在清朝出现了停滞”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请分享收藏哦