来源:市场资讯
(来源:华泰证券研究所)
一季度债市往往偏震荡,明年或有如下特征:货币政策偏中性,降准可期,降息需要触发剂,资金面稳中难免小扰动;供求提防公募销售新规等扰动,短端无忧,长端超长端需求缺位,中小保险是亮点;利率水平、息差和期限利差或好于今年初,拥挤度有所降低。债市难摆脱震荡略偏弱格局,曲线仍有陡峭压力,股的性价比仍优于债。操作上,蛰伏中伺机反击的思路不改,票息+波段+杠杆>品种选择>久期>信用下沉。存单利率预计先高位震荡后迎来转机。长久期城投债需谨慎。长端和超长端利率继续等待波段操作机会,反击触发剂包括市场主线重回基本面、机构行为冲击、降准降息预期博弈等。
经济基本面:力求开门红,但难度或超今年
今年政策前置发力,一季度GDP同比增速高达5.4%。这给明年初带来了不低的基数,不过剔除基数之后,外需、投资、消费等存在一定积极因素,地产有压力。通胀方面,外需溢出叠加内部反内卷继续推进,一季度PPI有望呈现出结构性的小修复。此外明年春节较晚,在经验上有利于节前的高频表现、以及节后更快复工和CPI读数。总体上,明年一季度经济面临高基数、地产偏弱等压力,政绩观与“挤水分”的影响可能还会持续,开门红的难度超过今年。由于春节错位等因素,高频数据与通胀走势可能在短期内不弱。
货币政策:结构性政策更积极,降准概率高于降息
上周召开的四季度央行例会传递的信号更偏“中性”。我们认为结构性政策积极,一季度降准仍可期待,降息还需要触发剂。积极的一点是,当前市场隐含的降息预期并不高。资金面预计维持平衡,季节性扰动需要小幅提防。值得注意的是当前央行的资金投放利率曲线是相对平坦的。因此只要充分满足机构对量的需求,资金成本存在上限制约,类似今年一季度的资金紧张难以再现。另一个需要重视的点在于人民币汇率升值。逻辑上,结汇会给银行带来新增存款,并推动M1改善,利好资金面。
供求关系:继续提防定价权转换,中小保险可能是亮点
明年财政预计继续靠前发力,按照季节性规律推断,一季度政府债净供给规模预计为3.4万亿元。长期、超长期政府债总发行规模预计为3.1万亿元、1.9万亿元,预计同比增加3000亿、1000亿。需求端来看,明年大背景是债市“资产荒”逻辑弱化,稳定性资金减少。尤其长端、超长端需求缺位,股市或继续分流债市资金。此外,监管重塑行业格局,债基等需求大概率弱化,定价权逐步转移到银行保险等配置盘。而银行承接力仍存在一定压力,主要是存款活期化和存款搬家降低银行负债稳定性。保险仍是主要增持力量,但有所分化,其中中小保险有缩小久期缺口压力,可能加大长债配置。
估值、情绪与拥挤度:吸引力一般,但好于今年初
今年一季度债市处于“高起点、低回报、负Carry”状态,当前利率的绝对水平虽然不高,但处于合理区间,具体看:1)与政策利率和资金利率比:核心看OMO→资金→短端→长端的传导,目前基本合理,重现正Carry。2)与贷款利率比:债市性价比略高。3)与股市比:债依然偏贵,程度降低。4)与海外比:中债仍是利率洼地。拥挤度方面,主要关注三大指标:1)久期:基金降久期,保险拉久期。2)杠杆升至高位,但套息集中在中短端而非长端。3)信用利差略走扩,绝对水平仍低。总体上,从拥挤度和估值看,明年初债市站在一个比今年更好的“起点”上。从我们的问卷调查数据看,市场对明年债市普遍偏谨慎,这与今年初多数偏乐观形成了鲜明对比。
风险提示:财政前置力度,央行买债规模,地产走势,人民币升值幅度。
本周策略观点:四个维度评估一季度债市
上周12月LPR报价维持不变,资金面宽松,权益市场走强,债市整体维持震荡,短端表现偏强。周一,12月LPR未降息,股市、贵金属上涨,债市利率上行。周二,权益先涨后跌,债市利率下行。周三,北京发布地产新政,但市场反应不大,尾盘央行宣布次日将开展4000亿MLF,净投放1000亿,债市利率全天震荡。周四,资金面宽松,质押式回购成交量升至年内新高。权益偏强,跷跷板效应下债市收益率上行,短债表现优于长债。此外,离岸与在岸人民币汇率双双走强,离岸人民币盘中一度突破7.0。周五,股市震荡,资金面维持宽松,债市震荡偏强。全周来看,10年期国债活跃券(250016)收益率较上周持平于1.84%,10年国开债活跃券收益率上行2BP至1.91%,30年国债活跃券(2500006)下行1BP至2.22%。10-1年期限利差走阔、30-10年期限利差略收窄,信用利差整体收窄。
2025年即将收官,今年年底债市并未出现季节性的“抢配行情”,反而表现出弱势特征,尤其超长债利差明显重估,这背后一方面是源于机构行为担忧,另一方面是市场对明年债市“震荡偏弱”的预期高度一致。新的一年即将到来,债市会迎来行情转机还是进一步压制?与今年一季度相比,明年初债市环境有何异同?我们本周对此简要探讨。
从季节性来看,历年的一季度债市行情都偏清淡。2020年以来,仅两年(2020、2024)一季度十年国债利率出现了下行,其余几年均为震荡或上行,其中以2025年上行幅度最大,这背后有几点共性原因:
1)近几年政策强调前置发力,一季度经济增长常出现开门红,地方债供给也比较多。
2)一季度是银行信贷冲量的关键时点,当季贷款增量占全年的40%以上(逐年走高),信贷投放会加大资金面波动,近几年多次“小钱荒”都是在年初出现。
3)由于市场的抢跑效应,年初“配置开门红”往往在前一年年底就提前演绎,因此年初都面临高起点。
当然,由于保费和银行存款的增长高峰通常也在年初,因此能够贡献一定刚性配置需求,即便利率出现上行,幅度一般都不大。
![]()
具体到明年,我们从四大维度评估一季度的债市环境:
维度一,经济基本面:开门红仍在,高度有限,同比或不及今年
今年政策前置发力,一季度GDP同比增速高达5.4%。具体看,一是2月PMI回升至荣枯线上方,显示前期政策开始起效。二是地产出现小阳春,销售整体延续了24年底的热度,房价也出现了局部企稳。三是财政支出“开门红”,单前两个月的政府债净发行额便占全年的20%。叠加前一年底涨薪、年初国补,财政对投资和消费形成较强支撑。这给明年初带来了一个不低的基数,不过剔除基数之后,明年经济如果出现开门红可能的几点支撑:
一是外需方面,明年全球财政+货币双宽松,一季度美国经济也存在一定的脉冲可能,支撑外需韧性。1)美国政府关门一般在当季带来一定的经济拖累,但在下一两个季度会有所补偿;2)“大而美”法案的增量财政多于2026年初落地,将带来明显的赤字力度的边际变化;3)IEEPA关税的潜在退税也可能形成一定的增量拉动,因此明年上半年外需在环比上存在超预期的可能性。当然,地缘扰动仍不可完全排除,且今年抢出口下的基数相对更高。综合来看出口有望维持韧性。
二是投资方面,近日中财办提到“主动靠前发力,合理加快资金下达拨付,推动尽快形成实际支出和实物工作量”。考虑到今年底的5000亿政策性金融工具和5000亿专项债结存限额尚未在实物量上看到明显拉动,预计更多的拉动体现在明年初,且政策性金融工具仍有一定的增量预期,明年Q1广义基建可能边际强化。不过房地产投资仍在探底过程中,上周北京房地产新政落地,整体力度有所保留。后续关注沪、深跟进放松和其他全国性政策出台力度。
三是消费方面,今年一季度的消费复苏离不开国补资金支持,明年初实物和服务业的消费补贴依然值得期待,但更重要的是“投资于人”政策。近期央行发布实施一次性信用修复政策,标杆企业相继涨薪,这些对收入预期和信心的改善比补贴更加直接,有望对居民消费形成更持续性的支撑。
![]()
四是通胀方面,外需溢出叠加内部反内卷继续推进,一季度PPI有望呈现出结构性的小修复,存在小幅带动库存周期的可能性,关注“金三银四”等传统的季节性补库节点。
最后,明年春节较晚,在经验上有利于节前的高频表现、以及节后更快复工,高频数据可能会给市场带来更好的“观感”。
总体上,今年准财政结余资金规模不小,政策性金融工具存在加码预期,外需存在小脉冲可能。明年一季度经济面临高基数、地产偏弱等压力,政绩观与“挤水分”的影响可能还会持续,开门红的难度超过今年。但由于春节错位等因素,高频数据与通胀走势可能在短期不弱。待一季度末到二季度,春节错位效应消失后,稳增长压力可能有所显现。
对债市而言,投资者对高基数已有预期,更多关注点可能在经济环比、通胀弹性、投资修复斜率等变量上,结合近日的政策指引看,内外共振上行的风险不算高。
另外,1-2月的地方两会,尤其经济大省目标设定,对全国目标有一定指引意义。历史经验来看,经济增长目标调降的年头,债市的表现反而偏弱。背后的逻辑可能在于,经济增速目标调降后,货币政策可能更具定力,更强调跨周期。
维度二,货币政策:结构性支持是重点,降准概率高于降息
中央经济工作会议之后,市场的降息预期整体有所收敛。16日中财办解读会议上对“灵活高效降准降息”也没有做过多解释。而上周召开的四季度央行例会传递的信号似乎更偏“中性”。一是利率与融资成本方面,三季度是“推动社会综合融资成本下降”,四季度是“促进社会综合融资成本低位运行”,降成本的紧迫性在降低。二是相比三季度例会删除了地产相关表述,市场此前期待的LPR下调可能难落地。三是没有提到降准降息。
![]()
我们认为一季度降准仍可期待,降息还需要触发剂。12月MLF+买断式逆回购合计净投放3000亿,前几个月均投放在6000亿,考虑到央行国债买卖规模预计不会太高,可能后续有其他补充中长期资金的工具(如降准)。此外,一季度信贷开门红对超储消耗预计较大,也需要降准补充。
降息方面,从四季度央行例会表述看,社会综合融资成本从“下降”变成“低位运行”,地产相关表述删除,说明降息意愿不高。从宏观环境看,明年在低基数等因素影响下,通胀读数预计好转,人民币有望升值,银行净息差需要呵护,都对央行降息形成制约。
积极的一点是,当前市场隐含的降息预期本就不高。我们12月的调查问卷显示,仅38%投资者认为明年一季度会降息,而去年底这一比例为68%,且当时近70%投资者对2025年降息幅度的判断在40BP及以上。
资金面整体维持平衡,季节性扰动需要提防。从季节性规律看,一季度资金利率通常波动较大。年初资金利率往往处于低点,随后中枢抬升,2月中到3月触及高点,之后再下行。这背后可能源于信贷开门红、春节扰动、股市春季躁动等因素,而这些因素在明年一季度都可能重现,因此从技术性角度分析,资金面的扰动因素并不少。
值得注意的是,和以往相比,当前央行的各项流动性投放成本差异极小(基本在1.4-1.6%之间),即资金投放曲线是相对平坦的。因此只要央行充分满足机构对量的需求,资金成本存在上限制约,类似今年一季度的资金紧张难以再现。
![]()
另一个需要重视的点在于人民币汇率升值。近日离岸美元兑人民币汇率一度升破7.0的重要关口。本轮人民币升值来自多重推动,一是年底和春节前结汇高峰,二是美联储主席下一届任命可能在明年初确定,市场憧憬明年美联储降息,三是美元季节性走弱,四是前期人民币汇率存在低估。最近中资大行在境内的美元买盘涌现。逻辑上,结汇会给银行带来新增存款,并推动M1改善。而平抑汇率波动等考量也需要流动性趋于宽松,利好资金利率下行。
![]()
![]()
维度三,供给仍有结构性压力,需求的少有亮点是中小保险
明年财政预计继续靠前发力,按照季节性规律推断,一季度政府债净融资规模预计为3.4万亿元。2024年、2025年同期分别为1.4万亿元、4.1万亿元。从总发行口径看,明年一季度政府债总发行规模预计为6.5万亿,同比增加约4000亿。期限上,由于超长特别国债一般在二季度开始发行,因此一季度长久期、超长久期国债规模不算高,地方政府债期限偏长。综合看,明年一季度政府债长债、超长债总发行规模预计为3.1万亿元、1.9万亿元,同比今年增加3000亿、1000亿。
![]()
![]()
需求端来看,明年大背景是债市“资产荒”逻辑弱化,稳定性资金减少。尤其长端、超长端需求缺位,股市或继续分流债市资金。此外,监管重塑行业格局,债基等需求大概率弱化,定价权逐步转移到银行保险等配置盘。
而银行承接力仍存在一定压力,主要是存款活期化和存款搬家降低银行负债稳定性。我们测算,明年1年以上定存到期规模约50万亿,同比增长10万亿,且上半年到期量高于下半年。关键是,存款利率明显下行,到期存款不论是偿还房贷,或是寻找理财等再配置机会,都会部分冲击银行负债端,并一定程度导致活期化。此外,负债久期缩短将继续加剧资负久期错配风险,当前大行ΔEVE指标已接近监管规定上限,一季度长债承接能力受限的叙事预计继续演绎,买短卖长仍将延续。
当然,今年债市调整形成利润低基数,银行OCI浮盈兑现后调节空间也有所收窄,明年伴随净息差压力缓解,金市盈利压力或降低,卖老券兑现浮盈力度有望减轻。
保险仍是主要增持力量,但有所分化,其中中小保险可能是亮点。明年到期存款再配置有利于分红险等扩张,加上保险资产端存款和非标等到期量较大,都有助于保险增加债券配置。当然,结构上,分红险资金对久期的偏好度远低于传统保障险种。
值得注意的是,明年I9全面执行,利好保险对OCI权益和长久期利率债需求(强调久期匹配、弱化二永债等投资)。而近日发布的《保险公司资产负债管理办法(征求意见稿)》也利好中小保险拉长债券久期。具体看,该意见稿要求人身险公司有效久期缺口在±5年之间,大型险企一般符合要求,但部分中小险企久期缺口明显。我们统计了数家披露“修正久期缺口”的中小寿险,其平均水平在-10年左右。有效久期缺口的绝对值通常比修正久期缺口更小,不过和监管规定的5年相比仍有差距,因此中小保险明年可能存在加配长债的诉求。
![]()
维度四,估值、情绪与拥挤度:好于今年初
今年一季度债市处于“高起点、低回报、负Carry”状态,市场对降息预期透支严重,估值水平有所偏离,拥挤度也偏高。而当前利率的绝对水平虽然不高,但处于合理区间,具体看:
1)与政策利率和资金利率比:核心看OMO→资金→短端→长端的传导,目前基本合理,重现正Carry。当前DR007基本稳定在1.45%左右,DR001则在1.3%以下,和7天OMO利率保持一致。期限利差也较前期有所修复,10-1年国债利差在55BP左右,30-10年利差在40BP左右。总体上,曲线形态虽然偏平坦,但政策利率和市场利率的传导关系比较顺畅。
2)与贷款利率比:债市性价比略高。目前个人住房贷款加权平均利率约3.1%,扣除不良率(假设为0.3%)及各种税率之后的“实际收益率”为1.91%。当前的30年国债老券(无税)比调整后房贷利率高出约30BP,利差处于近几年相对高位,从这一角度看债相对贷款的性价比不差。当然实践当中不宜“刻舟求剑”,债券和贷款资产定价方式存在差异。
3)与股市比:债依然偏贵,但程度降低。以Wind全A和十年国债计算的股债相对回报比目前在1.5左右,处于近五年80%分位数以上。尽管今年股市累计了不小涨幅,但相对于债市的性价比仍不算低。且一季度“春季躁动”在即,从回报预期的角度股也强于债。
4)与海外比:中债仍是利率洼地。目前十年期美债、欧债利率远高于中债,十年期日债利率都达到了2.05%,不过近日人民币升值动力较强,弱化了外部利率的牵引作用。
![]()
![]()
拥挤度方面,主要关注三大指标:
1)久期水平:基金降久期,保险拉久期。截止12月26日,我们测算的纯债基金久期中枢在2.04年左右,相比于前高(6月末)2.8年明显下降。不过保险久期偏长,目前在7.3年,年中为6.9年,久期欠配压力进一步缓解。
2)杠杆水平升至高位,但套息策略集中在中短端而非长端。12月债市杠杆水平上升较快,上周质押式回购成交总量一度达到8.7万亿的历史高点,而此前中枢在7.5万亿左右。但12月长债和超长债整体走弱,利率下行最多的品种是中短端利率债,可见背后源于资金面宽松,机构在中短债上加杠杆吃票息。债市整体拥挤度不算高。
3)信用利差略走扩。由于利率债下行速度快于信用债,信用利差被动走扩。当前1年、3年、5年期AAA信用利差均在20BP左右,但仍处于较低的历史分位数上。
总体上,从拥挤度和估值看,明年初债市站在一个比今年更好的“起点”上。从问卷调查数据看,市场对明年债市普遍偏谨慎,这与今年初多数偏乐观形成了鲜明对比。
![]()
![]()
综上,明年一季度债市面临的环境:基本面因素中性略偏负面,内外共振的概率不高,提防春节效应对CPI等的影响;货币政策偏中性,降准可期待,降息需要触发剂,资金面有小扰动,人民币升值影响可能有预期差;供求和机构行为,提防公募销售新规等扰动,短端整体无忧,长端超长端需求面临挑战,中小保险是亮点;利率水平、息差和期限利差好于今年初,拥挤度有所降低,市场情绪普遍偏谨慎,股市仍可能引发跷跷板效应。
操作上,票息+波段+杠杆>品种选择>久期>信用下沉。我们前期建议短端套息,长端逢脉冲式冲击配置与交易。其中,存单利率仍在相对高位,明年一季度存款大量到期,叠加信贷开门红,资金面扰动不少,存单可能高位震荡。但2月中至3月该因素有望消退,叠加基本面如果弱化,存单利率下行空间可能打开。长端和超长端利率继续等待波动操作机会,触发剂可能是重回基本面、机构行为引发的脉动式冲击、降准降息预期博弈、一级流标等,保险机构继续按部就班逢高配置。长久期城投债保持谨慎,推动城投市场化转型、严肃财政纪律,叠加土地出让金弱化,未来分化难免。
中期来看,后续债市反击的可能触发剂:
1)明年一季度末或二季度,CPI等春节错位因素消退,尤其是提防地产与外部共振风险,等待两会后市场重回基本面;
2)销售新规等政策落地引发脉冲式调整,带来逢高布局机会;
3)博弈降准降息预期、央行加大购债力度等;
4)中小保险拉长债券投资久期以满足监管要求。
本周核心关注:12月官方制造业PMI、12月SPGI制造业PMI、美联储货币政策会议纪要、跨年资金面等。周一,日本央行将公布12月货币政策会议审议委员意见摘要,关注政策表述变化。周三,中国将公布12月官方制造业PMI及SPGI制造业PMI,关注制造业景气变化。周三还将公布美联储货币政策会议纪要,关注货币政策取向及后续展望。此外,本周跨年,关注跨年资金面表现。
风险提示
财政前置力度,央行买债规模,地产走势,人民币升值幅度。
实体经济观察
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
通胀
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
流动性跟踪
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
债券及衍生品
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
研报:《四个维度评估一季度债市》2025年12月28日
张继强 S0570518110002 | SFC AMB145 研究员
吴宇航 S0570521090004 研究员
仇文竹 S0570521050002 研究员
欧阳琳 S0570525070010 研究员
朱逸敏S0570124070133联系人
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.