5架美制无人机围堵钓鱼岛，日本赌中方不敢击落？反制手段早备好

12月24号，日本防卫省直接官宣，要从美国再买5架“海上守卫者”无人机，全派去钓鱼岛周边盯着。

加上之前已经部署的3架，到2030年要凑够10架，摆明了要把钓鱼岛上空变成他们的“监控区”。

十天前，冲绳石垣市那帮人想偷偷登岛立标识，被东京硬生生拦了下来。

登岛不成，就换无人机来偷窥，日本这是打了个小算盘：用这种不用死人的方式挑衅，赌中国怕把事情闹大，不敢真动手。

但这个闹剧刚一露头，就被中国海警的严密巡航狠狠打脸。

熟悉钓鱼岛局势的人都知道，这些年中国海警在钓鱼岛海域的巡航力度一直不断加大，2024年的巡航天数更是达到了355天，几乎全年无休地守护着这片海域。

日本的船只只要稍微靠近，就会被中国海警船用高压水炮驱离，别说登岛，就连近距离窥探都做不到。

海上硬闯行不通，日本就把主意打到了空中，想靠无人机搞“低风险骚扰”，既想给国内保守派一个交代，又想试探中方的底线。

日本这次看重的MQ-9B无人机，是因为它能在1.2万米的高空长时间悬停，单次任务续航时间高达40小时，航程能达到4300公里，机腹下的雷达和光电吊舱更是号称能在10公里外看清海面上的一块木板。

日本之所以花大价钱买这5架无人机，就是觉得靠这些性能，能在高空长时间监视钓鱼岛，又能避开中国海警的直接驱离，打一场“不接触的挑衅”。

但他们显然高估了这款无人机的能力，也低估了中方的监控和反制实力。

针对MQ-9B依赖卫星通信的致命弱点，中方在电磁战领域的技术优势就能充分发挥。

我国的电子战部队有能力对这款无人机的通信链路进行精准干扰，只要信号被切断，无人机拍到的画面就传不回日本的指挥所，甚至会直接失去控制。

其实类似的情况在南海已经发生过，菲律宾的无人机曾经进入相关空域，结果被中方的电磁干扰弄得屏幕瞬间雪花一片，最后只能失控坠毁。

对中方来说，让日本的这些无人机变成“瞎子”“聋子”，只是最基础的操作。

如果日本的无人机胆敢越过红线，侵入中国领空，等待它们的就会是雷霆一击。

我国在东海方向部署了完善的多层防空网，舰载防空导弹、地面防空导弹以及随时待命升空的战斗机，构成了无死角的防御体系。

对于MQ-9B这种速度慢、目标大的无人机，这些防空武器击落它就像打靶子一样容易。

而且国际上也有过多次类似的案例，2019年伊朗就曾成功击落过美军的高空侦察无人机，2023年俄军也让黑海上空的同类无人机坠海，这些案例都充分证明，这种无人机在真正的防空力量面前，根本不堪一击。

除了这些针对性的反制手段，中国海警在钓鱼岛海域的常态化巡航，本身就是最有力的反制。

355天的巡航天数，已经说明钓鱼岛海域是中国的“日常打卡地”，中方对这片海域的实际控制已经形成常态。

我国的海警船不仅数量多，装备也十分先进，船上的监控设备能对钓鱼岛周边进行24小时不间断监控，任何异常动向都能第一时间发现并处置。

就算日本的无人机能在高空拍到一些画面，也改变不了海面上中国海警船频繁巡航的事实，更改变不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩主权的事实。

日本搞的这种“无人机围岛”，本质上是一种“灰色地带”战术，想在军事冲突和外交抗议之间找平衡。

但这种战术恰恰暴露了他们在钓鱼岛问题上的底气不足，正面交锋打不过，就想靠一些技术装备来撑场面。

而且采购这些无人机的成本并不低，单架MQ-9B的成本就在6000万至8000万美元之间，日本花这么大价钱买一批“空中靶子”，本身就是一笔不划算的买卖。

更重要的是，他们完全误判了中方维护主权的决心和能力。

中国在钓鱼岛问题上的立场一直非常坚定，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，这一点有充分的历史和法理依据，是任何人、任何势力都改变不了的。

中方之前保持克制，是为了维护地区的和平与稳定，但这绝不意味着中方会在主权问题上有任何妥协。

不管日本采取什么手段，不管是搞登岛闹剧，还是搞无人机围堵，都动摇不了中方维护主权的决心。

如果日本继续误判形势，在错误的道路上越走越远，必将付出沉重的代价。

说到底，日本想靠5架美制无人机就围堵钓鱼岛，赌中方不敢击落，这本身就是一场注定会失败的赌局。

中方的反制手段既有让无人机失控的“软刀子”，也有能直接击落的“硬拳头”，更有常态化巡航带来的实际控制优势，层层设防之下，日本的任何挑衅都注定徒劳。

在主权问题上，中国从来不会退让，任何试图侵犯中国领土主权的行为，最终都只会以失败告终。

钓鱼岛是中国的，这一点，无论日本怎么折腾，都改变不了。