吉林
“如果不肯自己改革，别人就要起来颠覆你。”
——朱维铮
“1911年是中国走向现代的第一步。”
—— 周有光
“告别皇帝，不只是名义上的结束，更是一种对主体性与自我价值的追问。”
—— 中国青年报
变革与迷思：辛亥1911
马国川 著
新华出版社 2025-12
01 告别皇帝，是一个时代的终结，也是一个时代的开始
1911年，武昌起义爆发，清王朝的统治陷入崩解——这是中国两千多年帝制历史的终结。辛亥革命究竟意味着什么？是彻底的革命，还是一种渐进的变革？面对这一历史性问题，《变革与迷思：辛亥1911》（原名《告别皇帝的中国》）的作者马国川，通过对十二位国内外顶级学者的深度访谈，试图重新梳理这一历史节点的意义与启示。
02 作者介绍｜马国川：以公共问题为中心的历史书写者
马国川，男，1971年生，河北威县人，毕业于河北师范学院（现河北师范大学）中文系。早年曾供职于《中国经济体制改革》杂志社、《经济观察报》，长期从事宏观改革、历史转型与公共议题的深度报道与写作，形成了以历史视角介入现实问题的写作风格。
马国川为《财经》杂志主笔、《财经评论刊》执行主编，中国教育三十人论坛秘书长，曾任中关村产业转型升级研究院院长。他既是一位资深媒体人，也是一位持续介入公共讨论的思想型写作者，关注国家转型、制度选择与社会变革中的关键问题。
在著作方面，马国川已出版《国家的抉择》（中国大百科全书出版社，2025年10月）、《告别皇帝的中国》《我与八十年代》，以及广受关注的“日本三部曲”——《国家的启蒙：日本帝国崛起之源》《国家的歧路：日本帝国毁灭之谜》《国家的重生：日本战后腾飞之路》，并主编《人工智能与未来教育》。他的作品贯穿一个核心主题：在历史经验与现实困境之间，重新理解国家、制度与人的选择。
03 谁在对话？——访谈学者全景与核心人物
《变革与迷思：辛亥1911》所访谈的，并非单一史学立场的学者，而是横跨历史学、思想史、哲学、政治学与公共知识界的一组重量级人物。他们来自大陆、台湾及海外，在不同学术传统中长期思考“中国如何走向现代”。
采访的学界名家包括朱维铮、李泽厚、周有光、杨天石、余英时等12人。本书目录如下：
现对几位学者做重点介绍
余英时
国际公认的中国思想史、文化史大师级学者，师承钱穆，曾任教于哈佛、耶鲁、普林斯顿等世界一流大学，是沟通中国传统与现代世界的重要桥梁人物。他一生关注中国士人传统、价值体系与社会结构的演变，强调历史变革背后的思想与伦理根基。
在马国川的访谈中，他将辛亥革命理解为“告别皇帝”的起点而非终点，指出制度更替并不足以完成现代转型，真正艰难的是价值与主体性的重建。
杨天石
中国研究孙中山与辛亥革命史的重要学者，长期致力于近代中国政治人物与关键史料的系统整理与考证。他以严谨细密的史学方法著称，强调回到历史现场，避免将辛亥革命简单化为某种意识形态叙事。
在马国川的访谈中，他更多从政治运作与人物选择的角度分析辛亥革命的成败与局限，呈现出历史过程中的复杂性与偶然性。
许倬云
著名历史学家，长期任教于美国匹兹堡大学，以宏观文明史和比较史视角研究中国历史著称。他强调从长时段结构理解历史变迁，认为辛亥革命并非孤立事件，而是中国社会深层转型的阶段性爆发。
在马国川的访谈中，他将目光投向国家形态、社会基础与文化连续性，提醒读者关注革命背后更为缓慢却决定性的历史力量。
04 为什么今天我们还在读辛亥？
《变革与迷思：辛亥1911》并不仅仅是对历史事件的回顾，而是在历史与现实之间架起一座桥梁 —— 它让我们理解：
历史不是固定结论，而是多种解释与争鸣的共存；
革命与变革之间并无清晰边界；
对历史的再问本身，就是对当代的深刻思考。
它所提出的核心问题，不仅关乎1911年，更关乎我们如何看待历史、变革与未来。
作者马国川亲签+钤印
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
